Är Socialdemokraterna ett part med quislingar (landsförrädare)?

Till att börja med var det Socialdemokraterna som för 100 år sen tog Sverige från att vara ett fattigt bondesamhälle som folk emigrerade ifrån, till den blomstrande välfärdsstat som vi blev.

Sossarna har alltid stått för värden som öppenhet, jämställdhet och solidaritet - precis det som gjort Sverige till världens bästa land att leva i.

Splittringar, högerextrem populism och hatretorik har tyvärr spridit sig som ett gift - men det kommer från ett helt annat politiskt parti, som sossarna konsekvent står rakryggade emot. Där har ni de riktiga landsförrädarna.

Fast det partiet finns inte längre, det partiet försvann runt tiden när Palme fick inflytande. Du släppte man att prioritera svenskarna för att fokusera mer på andra folkgrupper.

Socialdemokraterna behövde ökat väljarstöd och började projektet "massinvandring".

Ett vänsterblock är idag inte i närheten av politisk makt i Sverige utan stödet från de med invandrarbakgrund.

Vinner vänsterblocket valet är den avgörande faktorn massinvandring av människor som i behov av staten (bidrag och andra förmåner).

Socialdemokraterna köper röster med dina skattepengar för att få makten.

Är man en landsförrädare när man som sosse prioriterar egen rikedom och förmåner på bekostnad av det svenska folket?

Jomshof, är om man säger så, en tillgång för sossarna. Få anständiga människor anser att jämförelsen med landsförrädare är reko, för folket med intellektuell smuts är det ok.

I övrigt vet vi att Jomshof är en fascist med uppenbara problem för det öppna och fria samhället. Hur står det till med hans mentala hälsa?

Ja det är precis som du skriver. Nutidens sossar gör Sverige och Svenskarna illa.

Fast det gäller ju varenda politiker i världen, korrupta psykopater allihop

De två mest uppenbara fallen av "landsförräderi", alltså att medvetet minska vårt självbestämmande som nation, i min livstid är ju (1) då Sverige sökte medlemskap i EU 1991, och (2) då vi sökte medlemskap i NATO 2022. Och i båda fallen var det sossarna som satt vid makten just då!

I det förra fallet höll man visserligen en "folkomröstning" i efterhand, då frågan i praktiken redan var avgjord. I det andra blev vi, av oklar anledning, besparade även den löjliga charaden. Tack som fan!

Jag tycker överhuvudtaget att det är en olustig ton som ett allt mer desperat Tidö har börjat använda sig av. Det är uppenbart att man inser att Tidö är på väg bort från makten och då ska man börja peka ut scapegoats att peka finger åt. ”Landsförrädare” är ett begrepp som överhuvudtaget inte har en plats i ett modernt samhälle i fredstid. Det är en retorik som har sina bruna rötter i den mylla där SD härstammar ifrån och där band som Vit Aggression och Pluton Svea skrev nidvisor om exempelvis Olof Palme. Retoriken känns igen. Palme mördades men nya ansikten har hängts upp på piltavlorna hemma hos SDs svans. Det är ur denna mylla den här retoriken härstammar.

Att det är Jomshof som tar bladet från munnen förvånar heller ingen. En person som uppenbart blir allt svårare att ha i möblerade rum ju längre han får hållas i partitoppen.

Jomshof har givetvis helt rätt.

Givetvis är dom landsförrädare.

SD är det ända partiet som faktiskt prioriterar SVENSKAR.

Sossarna, Gammelmedia osv är ovetandes landsförrädare.

De har genom att medlöpa, dölja och förringa invandringens konsekvenser sålt ut Sverige och svenskarna.

Det hade ju varit mer uppenbart (som en Quisling) om de hade skrivit ett kontrakt med FN om att ge bort Sverige men resultat är det samma.

Helt fel. Det var dåtidens L och M som tog Sverige från att 1880 vara Europas fattigaste land till att med en massa frihetliga ekonomiska reformer få igång Sveriges ekonomi. Socialdemokraterna satt inte i någon regering förrän 1917.