2026-08-05, 07:22
  #25
Medlem
Isterbandsdoktorns avatar
Det förstod man ganska tidigt då de försökt importera halva MENA hit.
Citera
2026-08-05, 07:29
  #26
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KalleX
Helt fel. Det var dåtidens L och M som tog Sverige från att 1880 vara Europas fattigaste land till att med en massa frihetliga ekonomiska reformer få igång Sveriges ekonomi. Socialdemokraterna satt inte i någon regering förrän 1917.

Det är 109 år sen.
Citera
2026-08-05, 07:31
  #27
Medlem
KalleXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Det är 109 år sen.
Jo, men reformerna som tog Sverige upp ur fattiggropen infördes av M och L. Inte S.
Citera
2026-08-05, 07:34
  #28
Medlem
Det ironiska är att det är en jävla skåning som påstår det....
Citera
2026-08-05, 07:37
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noseone
Sossarna, Gammelmedia osv är ovetandes landsförrädare.

De har genom att medlöpa, dölja och förringa invandringens konsekvenser sålt ut Sverige och svenskarna.

Det hade ju varit mer uppenbart (som en Quisling) om de hade skrivit ett kontrakt med FN om att ge bort Sverige men resultat är det samma.

Jag tror inte alls att de är så ovetande, säljer man ut sitt land och befolkning mot andra pga sin egen makt, karriär och ekonomi, så är man en landsförrädare
Wennerström var ju en landsförrädare pga han sålde uppgifter till ryssarna.
Detta är exakt samma sak, man gör något för sin egen egoism och vinning, framför landets bästa.
Sedan vad det gäller Quisling, så finns det ytterligare en del i historien som få känner till och det är det faktum att han räddade livet på över 200 000 i Ukraina genom svältkatastrof som en direkt följd av ryssarna, därav valde han att liera sig med tyskarna pga det han såg där nere och han ansåg ryssarna som ett långt större hot.
Finnarna lierade sig ju förövrigt med tysken mot ryssen, precis som vi med var ganska överseende mot tyska trupper genom landet bl a för det.
Citera
2026-08-05, 08:34
  #30
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xuken
S är ett part med Quislingar säger RJ i SD.
Här argumenterar vi för och emot!

Jag anser att avtalet med musslorna avslöjat i expressen är av ondo, det är köpta röster och antidemokrati!
Deras lögner om Botkyrka och hanteringen av rakryggade S politiker som E.Östling är av ondo för nationen.

Vad anser du?

Jag instämmer!
De RödGröna är Quislingar fullt ut och samarbetar med ett fientligt statsskick som vill införa sharialagar i Sverige sedan år 1994.
Folkförrädare minst sagt!
Citera
2026-08-05, 08:36
  #31
Medlem
ReijoHervonens avatar
Ogillar sossepolitik men dom är trots allt det största partiet. Endast människor som är emot demokrati skulle anklaga det största partiet för landsföräderi. SD som lurat sina väljare att man arbetar för Sveriges bästa när man egentligen arbetar för Israels bästa är en annan femma.
Citera
2026-08-05, 08:36
  #32
Medlem
folkgemenskaps avatar
Det är en enorm ironi när någon som byggt sin karriär på att peka ut en religiös minoritet som syndabock anklagar sina motståndare för att vara nazistkollaboratörer.

Jomshof försöker flytta debatten från sakpolitik till uppskruvade personangrepp och drar demokratiska institutioner i smutsen.

SD:s kulturkrig handlar om att flytta fokus från en havererad ekonomisk politik. De vill hellre att vi bråkar om tonläge än om reallönesänkningar, urholkad välfärd och stigande klyftor.

Arbetarklassen tar smällen när välfärden svältföds samtidigt som skattesänkningar prioriteras för de med högst inkomster. Sjukvård, skola och omsorg skärs ner på gräsrotsnivå medan kapitalkoncentrationen ökar.

Regeringen och SD levererar inga lösningar på de strukturella ekonomiska problemen. I stället döljs den uteblivna välfärdssatsningen bakom retoriska utfall mot politiska motståndare.

Genom att skapa ständiga konflikter om symbolfrågor slipper de ta ansvar för vad deras politik faktiskt gör med vanliga människors plånböcker och trygghet.

Låt dem inte sätta agendan. Syna rökridåerna och kräv svar om välfärden, ekonomin och fördelningspolitiken i stället.
Citera
2026-08-05, 08:45
  #33
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KalleX
Jo, men reformerna som tog Sverige upp ur fattiggropen infördes av M och L. Inte S.

För hundra år sen fanns ingen välfärd och Sverige var ett kallt, rått och fattigt bondesamhälle med barnarbete och andra oförrätter. Det var arbetarrörelsens framväxt som lade grund för folkhemmet och det land som senare blev världens bästa att leva i. Du har sossarna att tacka för i stort sett alla demokratiska principer som allmän rösträtt och samhällsfunktioner du tar förgivet i dag. Att påstå något annat är bara att förvränga historien.

Nu, efter 20 års högermajoritet i riksdagen, står sossarna för en lika stor utmaning som för hundra år sen, eftersom högern har låtit nya oförrätter, splittringar och hat få fäste i vårt samhälle. Är det några som kan få ordning på Sverige igen, så är det partiet som gjort det förut.
Citera
2026-08-05, 08:49
  #34
Avstängd
Har de medvetet och systematiskt agerat på ett sätt som uppenbart inte gynnar sverige och svenskar?
Svar: Ja

Alltså är de per definition landsförrädare

Citat:
Ursprungligen postat av Xuken
S är ett part med Quislingar säger RJ i SD.
Här argumenterar vi för och emot!

Jag anser att avtalet med musslorna avslöjat i expressen är av ondo, det är köpta röster och antidemokrati!
Deras lögner om Botkyrka och hanteringen av rakryggade S politiker som E.Östling är av ondo för nationen.

Vad anser du?
Citera
2026-08-05, 09:19
  #35
Medlem
Varför överreagerar man just nu?
Rikard Jomshof kallade Anders Lindberg samma sak på X förra året också utan att det blåstes upp.
Citera
2026-08-05, 11:06
  #36
Medlem
Landsförrädare? Ja
Quislingar? Nej
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in