2026-08-04, 10:10
  #6097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
Nej!
Kaptenen ahr alltid befälet, lotsen är rådgivare.

Ibland styr lotsen fartyget, ibland styr kaptenen fartyget, ibland har du en styrman som styr.

Jag skulle tro att lotsen i detta fallet styrt fartyget - om det är lotsen som är misstänkt.
Tror du lotsen tar över rodret på ett främmande fartyg i svårnavigerade vatten? Aldrig. Styrmannen styr i alla lägen.
Citera
2026-08-04, 10:11
  #6098
Medlem
Ok, då har sannolikt radarn suttit uppe länge och sedan har grävmaskinen " hamnat där den hamnat" och man kanske inte omplacerar radarn även om det blir en viss död vinkel.

Ja det var ljust 21.30, solen går ner då, och då är det relativt ljust fortfarande. Radarreflektor användes troligen inte


Citat:
Ursprungligen postat av BobbyYsin
Grävmaskinen är bara med på senare bilder. Kikar man på Marinetraffic så ser man ingen fram tills förra året. Ser man på bilder från bordningen ser de ut att vara i samma hjöd. Jag har själv spenderat år på segelfartyg där master står framför radarn och de kan ge en tydlig död vinkel.

Kanske ytterligare en bidragande faktor. Att de bara är lots och kapten på bryggan vid utfart genom tätbefolkad skärgård talar inte till deras försvar.

Det fanns två radarsystem (styrbord på bryggan och i masten) men det är inte säkert de använde båda. (om ens något).

Och ja, radarreflektor och tidigt tända lanternor på snipa hade ju minskat risken. Men det var väl fortfarande ljust och ok sikt.
Citera
2026-08-04, 10:12
  #6099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Oavsett om han visar sig vara juridiskt oskyldig eller ej så är det väl naturligt att saken utreds?
Det här som åklagaren sa, att åtal inte är aktuellt eftersom nära anhöriga till honom har omkommit i olyckan låter ju helt snurrigt.

Du har rätt. Det lät väldigt konstigt från åklagaren, verkade rätt snurrigt allt han sa.

Sen finns det ju iof billighetsskäl.

I Sverige finns detta i 29 kap. 5 § brottsbalken, där domstolen kan sätta ner straffet om det finns särskilda omständigheter. Tex om den tilltalade redan har drabbats av mycket allvarliga personliga konsekvenser till följd av brottet.
Citera
2026-08-04, 10:13
  #6100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Om Misja Verde har brustit i uppsikt borde väl det gälla även snipan?
Då borde båda ha skuld men det är en viktig skillnad, det är lättare att upptäcka ett fraktfartyg från en snipa än en snipa från ett fraktfartyg. Sikten på detta fraktfartyg ser katastrofal ut, jag ser ingenting från bryggan. Är tydligen så dessa fartyg är utformade.
Bördan ligger på det upphinnande skeppet. Dessutom har de ytövervakningssystem, visserligen plottar det en hel del på radarn när man befinner sig i skärgården och snipan kan jag inte tänka mig har AIS. Däremot hade de svensk lots ombord samt utkik - detta bör inte ha hänt och ansvaret ligger på Misje Verde
Citera
2026-08-04, 10:14
  #6101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSpankel
Otroligt korkat och onödigt inlägg. Jag hoppas att du trollar.

Det vore bra om polisen kunde ta in både pappan och ungen och steka dem ordentligt i hur de agerat. Vi vet ju sen tidigare att föräldrar har en benägenhet att låta barn "testköra" saker så det vore inte orimligt om någon unge stått vid rodret vid olyckstillfället. Just nu är fokuset på kaptenen för det stora fartyget och man märker att myndigheterna försöker hitta en syndabock
Citera
2026-08-04, 10:14
  #6102
Medlem
Då kommer vi egentligen inte ha en aning. Fast om vi kan hitta bilder på fartyget där det står för ankar på olycksplatsen och tolka, så är det troligare att det var så grävmaskinen stod när olyckan inträffade.


Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Skälet att det ser annorlunda ut är att grävskopan sitter på en travers, som dels tillåter att skopan går styrbord, dels babord OCH föröver. Parkerar man inte skopan kan den ligga/stå litet hur som helst. Det finns ett parkeringsläge där den skymmer minimalt, ihopfälld och på tvären under kommandobryggan. De flesta bilder visar den i andra positioner.
Citera
2026-08-04, 10:16
  #6103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Nej ingen svensk. Kaptenen var från "tredje land", kanske Asien?

Edit:
Fartygets befälhavare är en man i 50-årsåldern med ryskt medborgarskap. Han har på sannolika skäl häktats för vållande till annans död, men nekar till brott.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ytterligare-en-person-misstanks-efter-batolyckan-pa-tjorn

-En ryss! (Då är han oskyldig..)

Pratar inte om kapten honom har det redan skrikit ut att han är Rysk medborgare... men den andra nya misstänka är det locket på självklartvis för han är allierad.
Citera
2026-08-04, 10:17
  #6104
Medlem
Fucktiskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkeeper
I min enkla värld tyder det mycket exakta angivandet av tidspunkt för kollisionen att man har bra på fötterna. 22:04 liksom. Inte ”någon gång mellan” eller ”22:00”.

Varför det står just 22:04 i dokumentet du hänvisar till vet jag ej, men det är tiden när första larmsamtalet inkom. Olyckan ska ha skett 21:28 vilket är den tid som Misje Verde passerade punkten där kollisionen skedde.

22:12 ankom första (kustbevaknings-)båten efter larmet, vilken var väldigt nära, låg vid Älgön.


Det är lustigt hur många som dyker upp i tråden nu och dom har massa åsikter utan att ens verkar ha kollat de artiklar som legat ute sedan första dagen.
Citera
2026-08-04, 10:17
  #6105
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Oavsett om han visar sig vara juridiskt oskyldig eller ej så är det väl naturligt att saken utreds?
Det här som åklagaren sa, att åtal inte är aktuellt eftersom nära anhöriga till honom har omkommit i olyckan låter ju helt snurrigt.

Det som den saken handlar om är att det finns en möjlighet till åtalseftergift, i ett läge när alla vettiga människor inser att det inte behövs något ytterliga straff än omständigheterna redan gett brottslingen.

Men detta kan bara inträffa om brottet är klarlagt och beslutet räknas som "brott" i brottsregistret likaväl. Det förekommer, men det ovanliga och det "snurriga" är att beslutet är taget redan nu och att det kommunicerats av åklagaren innan saken utretts färdigt.

Ingen är ju fullständigt oskyldig till någonting, vare sig på land eller till sjöss. Alla kan ju alltid förhindra en olycka, särskilt om man tittar på saken i efterhand.
Citera
2026-08-04, 10:17
  #6106
Medlem
LKKINGENs avatar
Kan inte låta bli jämföra med olyckor på väg där någon äldre eller tillresta lyckats med konststycket att komma över på fel sida av motorvägen och vips har man en krock.
Inte fan brukar väl den bil som krockar med den som kör på fel sida utredas för något?

Känns lite så om fritidsbåt en varit den som gett sig ut mitt i en farled och inte haft uppsikt.
Fartyget har uppenbarligen inte upptäckt honom av en eller annan anledning, därav kravet på uppsikt och att man har ett eget ansvar för sin säkerhet.

Många som kört bil har säkert varit med om att man kört när det varit mörkt, regnigt och ingen gatubelysning, en person utan reflexer är inget som sticker ut direkt. Som fotgängare i de lägena måste man inse att man själv har ett ansvar då bilisten knappast kan lastas för att du går på vägen i svarta byxor och svart hoddie.

Så om nu fadern framfört båten så är det faktiskt han som utsatt sig själv och sin familj för denna fara genom sitt agerande så att han skulle vara helt utan skuld till vållande är nog inte troligt.

Vi får helt enkelt sitta ner i båten och ta det lugnt tills nu fakta släpps eller läcks av någon här på forumet.
Citera
2026-08-04, 10:18
  #6107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nietzschesson
Tror du lotsen tar över rodret på ett främmande fartyg i svårnavigerade vatten? Aldrig. Styrmannen styr i alla lägen.
Vi har ju en kapten i tråden som berättar att det ofta går till så.

Utifrån övrigt som denna kapten skrivit så finner jag det troligt.
Citera
2026-08-04, 10:18
  #6108
Medlem
ZilverZoddes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjolafallelera
Det är något man även lär sig när man läser fritidsskepparen m.m. Att man inte ska hamna i sådana situationer. Det vill säga att hinna ikapp då det kan resultera i olyckor.

Men är det inte som så att om lastfartyget skulle få syn på fritidsbåten så skulle bromssträckan vara väldigt lång och ta väldigt lång tid att ens manövrera fartyget för att gira?
Gira går relativt fort. Efter Tjörnbron är det 2 snabba girar i följd utan problem.
Är du dessutom upphinnande så har du ännu längre tid på dig.

Att gira är inte problemet här.
Problemet är att snipa öht aldrig upptäcks
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in