2026-08-03, 21:49
  #5737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Ja, kanske lite gran i detta fallet, kan ju inte varit mycket sjögång där trots allt.
Fartyg brukar väl inte gå spikrakt heller då det finns srömmar och annat som kan påverka kursen så styrmaskin får korrigera och då "ser" radarn lite bredare. Radarn borde ha sett fritidsbåten på lång håll.
Den går nog rätt rakt där, däremot snipan!!!
Citera
2026-08-03, 21:50
  #5738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Om man inte ser att det kommer ett 90 meter stort fraktfartyg och knappar in med 10km/h på grund av att man har ett blått kapell uppfällt så borde man kanske förbjuda blå kapell och endast tillåta genomskinliga?
Finns det inte backspeglar eller nån anordning för att se bakåt?
Backspeglar wtf😂😂
Citera
2026-08-03, 21:51
  #5739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Danne691
Backspeglar wtf😂😂


Kanske en enda stor backspegel stor som ett segel rakt framför som anpassar sig automatiskt efter guppandet
Citera
2026-08-03, 21:51
  #5740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexamom
…som gjorde att befälet på lastfartyget inte skötte sitt jobb, vilket resulterade i två döda?

Ja visst, det låter som den rimliga anledningen att han förlorat fru och dotter nu - hans påstådda missbruk.
Har det tagits provet för droger utöver alkohol?
Citera
2026-08-03, 21:52
  #5741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tohatsu
X-band är vanligast till sjöss på civila fartyg.

Någon som vet vad för typ av radar hon har? Magnetron eller solid state? Är det en med magnetron kan ha svårare på nära håll (som ett par km är).

Oavsett kan även en 25år gammal sjöradar lätt se en 7.5m snipa om inte klotterkartorna eller andra inställningar är helt åt skogen
plus S-band för alla som går på öppet hav
Citera
2026-08-03, 21:53
  #5742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tohatsu
X-band är vanligast till sjöss på civila fartyg.

Någon som vet vad för typ av radar hon har? Magnetron eller solid state? Är det en med magnetron kan ha svårare på nära håll (som ett par km är).

Oavsett kan även en 25år gammal sjöradar lätt se en 7.5m snipa om inte klotterkartorna eller andra inställningar är helt åt skogen
Magnetron kan det aldrig vara på ett så nytt fartyg
Citera
2026-08-03, 21:54
  #5743
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Om det inte vore för den lilla kille borde han ta ett rep

Akta vad du skriver så du inte drabbas av karma.

Jag tror befälhavaren blir fälld. Svårt att se hur de ska fria honom från ansvar.
Citera
2026-08-03, 21:55
  #5744
Medlem
ZoidBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danne691
Backspeglar wtf😂😂
Precis!
Återigen... mest folk som faktiskt varken har båt själva, eller faktiskt inte ens har varit ute på sjön något som kommenterar i denna tråden.
Citera
2026-08-03, 21:55
  #5745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Halfvarhovding
Jo men det som den andre hävdade - att om radarn är 2-3 meter bred så har den i stort sett ingen radarskugga. Men är det en "vanlig" radar så blir radarskuggan lika stor som skuggan när en strålkastare lyser på en lyktstolpe (större ju längre bort man kommer)
Vad definerar du som radarskugga?
Citera
2026-08-03, 21:55
  #5746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henkess
Finns ingen sån lag nej, men strafflindring finns alltid om gärningsmannen drabbats hårt. Men vad jag vet så ska det inte vara så vanligt.

För att förtydliga så finns det givetvis inget lagstöd att undkomma straff p.g.a att ens nära gått bort. Däremot finns det möjlighet till åtalsunderlåtelse i 20 kap. 7§ Rättegångsbalken. Detta kan exempelvis göras om påföljden förväntas bli villkorlig dom och det i övrigt inte finns något väsentligt allmänt, eller enskilt intresse, för att åtal skall väckas. Det åklagaren åsyftar i detta fallet är troligen andra stycket i 20 kap. 7§ Rättegångsbalken. Detta stycket reglerar en undantagsregel där man kan besluta om åtalsunderlåtelse om det finns särskilda skäl, om det är uppenbart att det inte krävs någon påföljd för att avhålla den misstänkte från vidare brottslighet samt om det med hänsyn till omständigheterna inte heller krävs av andra skäl att åtal väcks. I förarbetena framgår att denna undantagsregel avser fall där brottet framstår som ursäktligt, varit en uppenbar engångsföreteelse eller på annat sätt framstår som opåkallad med hänsyn till omständigheterna i övrigt. Man nämner då bl.a humanitära skäl som ett exempel. Sådana särskilda skäl kan finnas i fall som detta, där man till följd av brottet förlorat hela familjen och där den ev. påföljden förväntas bli låg.

Du nämner möjlighet till strafflindring. Det är ju inte vad åklagaren åsyftar i detta fallet, men det skulle kunna vara möjligt.
I 29 kap. 5§ regleras billighetsskäl, vilket i skälig omfattning skall/kan beaktas vid straffmätningen. Det billighetsskälet som då kan vara aktuell är det ospecificerade fallet som regleras under p.8 "om någon annan omständighet påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än brottets straffvärde motiverar". Här gör praxis gällande att denna strafflindringsgrund exempelvis kan ta sikte på den tilltalades personliga situation, tiden efter brottet eller s.k tredjemanshänsyn. I övrigt finns det ett potentiellt billighetsskäl under p.1 "om den tilltalade till följd av brottet drabbats av allvarlig kroppsskada". Men då skall sägas att jag inte vet någonting om mannens ev. skador, eller hur allvarliga dom varit.
Citera
2026-08-03, 21:55
  #5747
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danne691
Backspeglar wtf😂😂
Kanske genomskinliga fönster så man ser ut från kapellet då hade varit en bra grej?
Accepterar man helt enkelt att sikten är skymd helt bakåt på sjön?
Citera
2026-08-03, 21:56
  #5748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Du får vänta och se vad som kommer att hända.
Men även om snipa kaptenen i nuläget inte har direkt gjort något olagligt så har han klantat till det rejält. Eller om det var medvetet.
Men det mest troliga är att han döms för vårdslöshet.
Även kanske för vållande till annans död.

Vad grundar du det på förutom önsketänkande?


"Statens haverikommission håller med åklagaren om händelseförloppet vid båtolyckan utanför Tjörn"

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/fler-forhor-vantar-efter-dodsolyckan-utanfor-tjorn/

"Jag har slutligen bedömt att föraren av fritidsbåten inte för närvarande kan misstänkas för att ha brutit mot en sjövägsregel som gäller för det aktuella farvattnet för de aktuella inblandade fartygen, t.ex. att små båtar ska hålla undan för stora fartyg. Skulle det vid den fortsatta utredningen framkomma en sådan misstanke så är det ändå inte aktuellt att utkräva något straffansvar med hänsyn till den stora personliga förlusten för fritidsbåtföraren som uppkom vid olyckan. Lagstöd för en sådan bedömning finns i rättegångsbalkens 20 kapitel."

Källa: https://www.aklagare.se/for-media/pressmeddelanden/2026/augusti/en-person-haktad-efter-sjoolyckan-vid-tjorn/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in