Citat:
Jo, dessa vittnesuppgifter är naturligtvis av största betydelse, och jag har för mig att de som undsatte de nödställda uppgett att det var uppehåll när olyckan inträffade, med reservation för att jag minns fel, men någon som var i området vid tidpunkten har i alla fall sagt det.
Det jag läst från räddarna är att de sagt att det var uppehåll när de hörde rop på hjälp alltså ca 40 minuter efter olyckan (ca 22:04).
Citat:
Sikten från bryggan på Misje Verde är nog inte sämre än från något annat liknande skepp, och inget har framkommit om att hon varit inblandad i fler incidenter, vilket ju torde vara frekvent om hon inte ser småbåtarna i farlederna, för det finns trots allt en hel del sådana runt om
Men visst, det kan vara så att de satt och spelade Yatzy. Men som sagt, där är där Ockhams rakkniv kommer in i bilden för mig. Särskilt när åklagaren dessutom går ut och säger att regel 13 inte gäller för det är regel 19 istället (nedsatt sikt).
Citat:
Det är bara om man lämnar sin bättre hälft och ett av sina barn som offergåva, som det inte är fel att göra det
Det är väl ungefär konklusionen av åklagarens uttalanden igår.
Citat:
Det kan mycket väl ha regnat en skur, men vad den här åklagaren säger tar jag med en nypa salt, för han har ju sagt en del konstiga saker...
Det jag läst från räddarna är att de sagt att det var uppehåll när de hörde rop på hjälp alltså ca 40 minuter efter olyckan (ca 22:04).
Sikten från bryggan på Misje Verde är nog inte sämre än från något annat liknande skepp, och inget har framkommit om att hon varit inblandad i fler incidenter, vilket ju torde vara frekvent om hon inte ser småbåtarna i farlederna, för det finns trots allt en hel del sådana runt om
Men visst, det kan vara så att de satt och spelade Yatzy. Men som sagt, där är där Ockhams rakkniv kommer in i bilden för mig. Särskilt när åklagaren dessutom går ut och säger att regel 13 inte gäller för det är regel 19 istället (nedsatt sikt).
Sikten från bryggan på Misje Verde är nog inte sämre än från något annat liknande skepp, och inget har framkommit om att hon varit inblandad i fler incidenter, vilket ju torde vara frekvent om hon inte ser småbåtarna i farlederna, för det finns trots allt en hel del sådana runt om
Men visst, det kan vara så att de satt och spelade Yatzy. Men som sagt, där är där Ockhams rakkniv kommer in i bilden för mig. Särskilt när åklagaren dessutom går ut och säger att regel 13 inte gäller för det är regel 19 istället (nedsatt sikt).
Citat:
Något har ju fått snipan att knäckas på mitten, vatteninträngningen måste ha varit brutalt kraftig.
Ja, det är ett som är helt säkert. Han verkar öppna munnen innan han har kopplat in hjärnkontoret.
Så jävla pinsamt för honom när alla stora nyhetskanaler slår upp aktern på snipan i full bild och visar en helt akter med bräcklig badbrygga, badstege med mer där allt är helt intakt, och låter försvaret ifrågasätta hur den båten kan ha blivit påkörd kraftfullt bakifrån.
Den borde åklagaren sett komma långt innan han klämde sin kommentar.
Sedan kan jag hålla med om att åklagaren på sätt och vis har rätt i sak, men sättet han uttryckte det på var varken smart eller objektivt.
Så jävla pinsamt för honom när alla stora nyhetskanaler slår upp aktern på snipan i full bild och visar en helt akter med bräcklig badbrygga, badstege med mer där allt är helt intakt, och låter försvaret ifrågasätta hur den båten kan ha blivit påkörd kraftfullt bakifrån.
Den borde åklagaren sett komma långt innan han klämde sin kommentar.
Sedan kan jag hålla med om att åklagaren på sätt och vis har rätt i sak, men sättet han uttryckte det på var varken smart eller objektivt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera