Citat:
Ursprungligen postat av
Tohatsu
En bild kanske inte säger allt men Jag var själv på sjön till 21…ute med familjen i Hakefjorden. Det var INTE dålig sikt.
"Du kunde ju inte ens sjöreglerna har vi sett bevis på. Så vetetusan vem som ska tro på det där. Det var dåligt sikt har det rapporterats överallt.
https://www.sverigesradio.se/artikel/timme-for-timme-sa-rorde-sig-fartyget-innan-kollisionen
Citat:
Efter 21.30 så hade båten precis har passerat Kattön, där pappan och barnet sen hittas. Båten har ökat hastigheten och färdas nu med en hastighet av 12,2 knop. Av data från fartygets tracker går det att utlösa att det då blåste nära 7 meter per sekund på platsen. SMHI:s närliggande mätstation vid Måseskär uppmätte samtidigt en maxhastighet för byvindarna på nära 11 meter per sekund. Mätstationen uppmäter också regn mellan klockan 20.30 och 22 med som mest 0,5 mm per 15 minuter.
Sju minuter senare gick solen ned under dagen för olyckan. Sikten var då bara omkring 4 kilometer vid mätstationen i Måseskär, vilket ligger exakt på SMHI:s gränsvärde mellan måttlig sikt och disigt eller dålig sikt. Timmen innan olyckan har det skett en kraftig försämring av sikten. Klockan 20 var den nästan 20 kilometer, vilket definieras som god sikt, och klockan 21 alltså endast 4 kilometer, på gränsen till disigt. Klockan 22 och 23 är sikten fortfarande strax över 4 kilometer, vid midnatt är sikten 10 kilometer."
Här är en som var på Tjörn för tillfället, hon säger så här.
Citat:
Några båtplatser bort fixar göteborgaren Stina Karlsson med sin segelbåt. När olyckan inträffade var hon på Tjörn.
– Det är helt förfärligt. Alldeles oavsett egentlig orsak är det en förfärlig olycka. Jag förstår att det var väldigt dålig sikt och det är ju så himla lurigt. Man syns inte och man kanske inte heller ser, säger hon.
