Hur kan åklagaren veta att
Citat:
Båda fartygen hade en längre tid haft samma färdriktning söderut och västerut i Hakefjorden, men fritidsbåten betydligt långsammare så att den blev upphunnen och kraftigt påkörd i aktern.
?
Samt
Citat:
lyckades två personer, en vuxen och ett barn ta sig ur den sjunkande båten och simma mot ytan
?
Pappan kan förstås ha berättat hur han upplevde situationen men hur exakt kan han beskriva vad som verkligen hände? Finns snipans rutt tillgänglig? Borde det inte synas större skador i aktern om snipan blev kraftigt påkörd där?
Hur kan åklagaren komma fram till
Citat:
Jag har slutligen bedömt att föraren av fritidsbåten inte för närvarande kan misstänkas för att ha brutit mot en sjövägsregel som gäller för det aktuella farvattnet för de aktuella inblandade fartygen, t.ex. att små båtar ska hålla undan för stora fartyg.
?
Menar åklagaren att snipan höll undan för det stora fartyget?
Om det stämmer att snipan en längre tid körde i farleden framför det stora fartyget så var det ett dåligt val av rutt. Det normala hade varit att korsa farleden efter att noga ha kontrollerat att det var fritt.
