2026-08-02, 17:43
  #4465
Medlem
Jag är nog beredd att hålla med dig. Givetvis har kaptenen skyldighet att hålla uppsikt. Men som förare av småbåt bör man ha lite hänsyn till större båtar anser jag

https://www.svd.se/a/ArxXVj/sjofartsexpert-sma-batar-svara-att-upptacka-for-storre-fartyg

Från AI

Varför små båtar är svåra att se

Död vinkel: Högt upp på ett stort fartyg kan det finnas stora områden framför stäven som inte syns från bryggan.

Radarbegränsningar: Regn och vågor skapar så kallade regnekon på radarn som kan dölja små båtar om inte utrustningen justeras korrekt.

Saknad AIS: Stora fartyg använder AIS, men eftersom det är frivilligt för fritidsbåtar syns de inte alltid digitalt.Så ökar du säkerheten till sjöss

Håll avstånd: Lita inte på att det stora fartyget väjer eller ens ser dig i tid.Använd radarreflektor: Det gör att din båt syns bättre på det stora fartygets radar.

Tänd lanternor: Se till att lanternorna fungerar och lyser ordentligt när det är mörkt.



Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
100 meter framför fartyget borde va ungefär 170 meter framför kaptenen för kommandobryggan tycks vara i aktern.
Ser väldigt svårt ut med sikten på det fartyget.
Hur fan kan man inte akta sig för detta fartyg om man sitter i en liten skitbåt?
Det är frågan jag inte kommer ifrån.
Citera
2026-08-02, 17:45
  #4466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Du är väldigt obehaglig när du anklagar pappan för att ha ”kört ihjäl” sin familj! Det är ondskefullt och djupt oempatiskt! För det första vet du inte hur olyckan har gått till. För det andra är det djupt omoraliskt att anklaga honom även om han( eller hans fru) har gjort misstag.
Du pratar också om korruption. Så ”pappan” skulle således ha kontakter inom rättsväsendet? Helt horribel anklagelse.Både mot honom och åklagaren!

Märkligt verkligen och jag undrar vad som driver människor att bete sig såhär. Att alltid skylla på individen. Att lägga ALLT ansvar på hen. Den mindre i sammanhanget, den svagare. Trots att det finns lagar och regler för ffa yrkessjöfarten att förhålla sig till. De om några borde ju föregå med gott exempel. Verkar finnas rejält många riktigt empatistörda personer i denna tråd. Verkar drivas av någon slags avundsjuka och följaktligen nu då skadeglädje över vad som hänt denna stackars familj. Stört och sjukt på riktigt.
Citera
2026-08-02, 17:45
  #4467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0x539
Du och många andra i denna tråd som gärna vill få det till att offret är en idiot och att det aldrig kunnat hända er gör mycket frikostiga tolkningar av vad reglerna faktiskt säger. Vore kul att se en enda källhänvisning, helst de man faktiskt läst och kontrollerat att de överensstämmer med ens eget påstående.
Det är lättera att se ett fartyg på 90 meter med rejäla lanternor än en liten snipa i hög sjö och mörker.
Här är det snipans skeppare som gjort alla fel här.
Citera
2026-08-02, 17:46
  #4468
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dazzy
Trång farled (Regel 9): I en trång farled får ett fartyg med mindre än 20 meters längd, eller ett segelfartyg, inte hindra genomfarten för ett maskindrivet fartyg som säkert kan navigera endast inom en sådan farled. Fritidsbåtar måste därför hålla sig väl undan och lämna fri väg för stora fraktfartyg.Fartyg hämmat av sitt djupgående: Fraktfartyg har begränsad manöverduglighet i trånga utrymmen. De kan inte svänga kraftigt eller stanna snabbt utan att riskera grundstötning.

Fast det gäller ju inte här. Det är en passage som är 1 km bred och snipan verkar ha legat ca 100 meter österut från den streckade linjen som markerar farleden på sjökortet.
Citera
2026-08-02, 17:48
  #4469
Medlem
0x539s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Givetvis har man inte rätt att ramma någon för man hinner ifatt men menar du att småbåtsföraren tänkte att det är lugnt och lägga sig framför detta fartyg med hänvisning till denna regel?

Vi har inte alla detaljer om exakt hur förloppet gått till, när det finns att tillgå kan man ha vilka åsikter man vill om hur man själv tror att man hade agerat, eller hur folk i allmänhet borde agera. Tills dess kvarstår det faktum att oavsett vad som skett innan olyckan så har fritidsbåten blivit påkörd bakifrån.

Vad man tycker och vad lagen säger är olika saker, däremellan kan det finnas tolkningsutrymme men det vore en mer intressant forumtråd om faktiska källhänvisningar användes istället för att tro att ens egen helt oinformerade åsikt skulle vara intressant för alla som läser. Det intressanta är naturligtvis vad som gäller, och vad som kan komma att hända.
Citera
2026-08-02, 17:48
  #4470
Medlem
Tänker på det som hände frugan för många år sedan. Hon låg bredvid en långtradare som plötsligt bytte fil. Slutade med att hon stampade på gasen, blev 'pit manouvered' och svängde runt på fronten av lastbilen som då tack och lov bromsade. (Den lilla Renault hon körde blivit kaffeved om hon mosats in mot betongräcket). Denne chaufför var från ett EU-land och var kvar när polis och räddningstjänst kom. Slutresultat? Allt bedömdes helt enkelt vara en olycka, och så var det med det.

Nu dog visserligen två personer här men jag tycker det är märkligt vilken total låsning rättsväsendet har att hitta en syndabock, och att man dessutom redan nu är aå säkra på skuldfrågan osv. Det måste väl ligga en politisk hund begraven här?
Citera
2026-08-02, 17:49
  #4471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Du är väldigt obehaglig när du anklagar pappan för att ha ”kört ihjäl” sin familj! Det är ondskefullt och djupt oempatiskt! För det första vet du inte hur olyckan har gått till. För det andra är det djupt omoraliskt att anklaga honom även om han( eller hans fru) har gjort misstag.
Du pratar också om korruption. Så ”pappan” skulle således ha kontakter inom rättsväsendet? Helt horribel anklagelse.Både mot honom och åklagaren!


Sanningen svider, eller? Om pappan inte kört ut med den båten den kvällen hade de levt. Och det var han som styrde. Alltså körde han ihjäl sin familj.
Tycker du det är ’obehagligt’ och ’oempatiskt’ att säga att en person som krockat och passagerarna dog, är det också oempatiskt att säga att ’han körde ihjäl sin familj? Ojdå, lilla känsliga fröken men jag tycker att vi kan kalla saker för vad de är, här….
Citera
2026-08-02, 17:49
  #4472
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Alla på fartyget blåste negativt. Sluta sprid lögner i tråden.
Enligt kapten hade alla blåst. Ser ingen info om att polisen har låtit dom blåsa.
Citera
2026-08-02, 17:49
  #4473
Medlem
0x539s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Det är lättera att se ett fartyg på 90 meter med rejäla lanternor än en liten snipa i hög sjö och mörker.
Här är det snipans skeppare som gjort alla fel här.

Ännu en meningslös åsikt utan lagstöd. Obegripligt varför du och många andra känner behovet av att dela med sig när det helt saknar konsekvens.
Citera
2026-08-02, 17:50
  #4474
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KattenSpike
Märkligt verkligen och jag undrar vad som driver människor att bete sig såhär. Att alltid skylla på individen. Att lägga ALLT ansvar på hen. Den mindre i sammanhanget, den svagare. Trots att det finns lagar och regler för ffa yrkessjöfarten att förhålla sig till. De om några borde ju föregå med gott exempel. Verkar finnas rejält många riktigt empatistörda personer i denna tråd. Verkar drivas av någon slags avundsjuka och följaktligen nu då skadeglädje över vad som hänt denna stackars familj. Stört och sjukt på riktigt.

Det handlar inte om att ”skylla på individen”. De handlar om att förklara hur detta kunde ske. Vem har brustit i uppmärksamhet osv.
Citera
2026-08-02, 17:50
  #4475
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Tänker på det som hände frugan för många år sedan. Hon låg bredvid en långtradare som plötsligt bytte fil. Slutade med att hon stampade på gasen, blev 'pit manouvered' och svängde runt på fronten av lastbilen som då tack och lov bromsade. (Den lilla Renault hon körde blivit kaffeved om hon mosats in mot betongräcket). Denne chaufför var från ett EU-land och var kvar när polis och räddningstjänst kom. Slutresultat? Allt bedömdes helt enkelt vara en olycka, och så var det med det.

Nu dog visserligen två personer här men jag tycker det är märkligt vilken total låsning rättsväsendet har att hitta en syndabock, och att man dessutom redan nu är aå säkra på skuldfrågan osv. Det måste väl ligga en politisk hund begraven här?

Upphinnande fartyg har förstås väjningsplikt men det är ändå konstigt att fritidsbåtens förare inte varseblev faran och girade...
Citera
2026-08-02, 17:51
  #4476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0x539
Regel 13 – Upphinnande
a. Oavsett vad som anges regel 4–18 ska ett upphinnande fartyg hålla undan för ett upphunnet fartyg.


Tydligt nog?

Tydligen inte, för många i tråden. De verkar ha skrämmande dålig läsförståelse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in