Varför har vänstern tappat arbetarklassen och hur ska den vinnas tillbaka?

Ja, enkelt men bra sammanfattat.

Kan väl illustreras med att många från början var arbetarklass. Vänsterpartiet idag, liksom allmän vänster, bryr sig inte ens om att låtsas de är arbetarklass. De är Partiet i valfri kommuniststat. Vilket även faller väl i ramen för hur dessa tänker: "bara jag leder landet, kommer kommunismen äntligen lyckas".

Vad är vänstern? Magda vinalkoholist och degostör-partiledar-debatten?

Varför skulle en man rösta på kaos?

Det är för att politik numera handlar om värderingar/må bra (kvinnligt) inte om lösningar/utveckling (manligt) och följer nu GAL TAN inte höger/vänster.

Socialismen dog i Sverige? Haha om det vore så väl! Socialism har och kommer alltid att handla om att suga ut den produktiva delen av befolkningen och dela ut till främst ledarskapet och sedan till valboskapet, den misslyckade delen av befolkningen. Och det är Sverige fortfarande världsmästare på med bl.a. världens högsta skatter på arbete.
Vare sig du röstar "höger" eller vänster i dagens Sverige så får du mer eller mindre socialism. Men fortfarande lite mindre med "högern" vilket är allt du kan hoppas på som arbetare i CP Sverige.....

Så är det idag. Vänstertanterna som föraktar SDs väljare för att de är "lågutbildade", vad tycker de egentligen om den somaliske analfabeten som de låtsas beundra? De tycks söka sig till de invandrare som de upplever som mest hjälplösa för att kunna utnyttja dem i sitt godhetssignalerande.

Men så var det inte förr. Historiskt sett föraktade vänstern det de kallade för "borgerlig välgörenhet". En kommunist från 60-talet hade hatat Refugees Welcome och "vänstern" som beundrar Lööf eller Harris.


Detta är ju exakt vad Appel konstaterade i sin analys.

Arbetarklassen har noll intresse av en socialistisk revolution. De har det ganska bra som de har det. Och om kommunisterna stödjer arbetares krav på bättre förhållanden och lyckas driva igenom förbättringar; låt säga högre lön och fler semesterveckor. Då blir ju arbetarna ännu nöjdare med hur de har det och ännu mindre intresserade av revolutionen.
Dessutom ansåg Appel att dessa förbättringar i sin tur finansierades genom utsugning av tredje världen.
Så hans slutsats var att släpa arbetarkampen och i stället koncentrera sig på kampen för tredje världen. En ganska logisk slutsats som han kom till genom en marxistisk/maoistisk analys.

Även om större delen av vänstern på den tiden ansåg att Appel hade fel så har de ändå i handling bekräftat att han hade rätt. Det han inte kunde förutsäga var i hur hög grad USA:s antikommunistiska vänster med feminism, HBTQ och rasism skulle exporteras till Europa och Sverige.

Ett par av de frågor de driver idag såsom stoppa marknadshyror, billigare kollektivtrafik och miljardärsskatter (sistnämnda finns det starka argument och bra lösningar på, skriv i PM om du vill diskutera det, orkar inte göra det här).

Tror nog att de skulle behöva en bättre marknadsföring av den politik som de aldrig har slutat att föra.

Du skriver att du såg dig själv som vänster i dina unga dagar, vad anser du själv att de skulle behöva driva för frågor för att få tillbaka arbetsklassen?

Svaret är: När gjorde S, V, MP, C något bra för arbetarklassen ?
Godhetsknarkande och klimatalarmism tillsammans med hbtqiasmrpt-aktivism som stöds av hjärntvättarmedia är deras sätt att försörja sig på ett bekvämt sätt.

Arma Sveriges arbetare.

För att de inte företräder arbetarklassens intressen längre. Det är också så att många inom arbetarklassen idag tjänar betydligt mer än för 40-50 år sen med hänsyn taget till inflation mm.

hela sossarnas ideologi går väll ut på att ta så mkt pengar som möjligt från arbetare och sen sprida ut det i form av bidrag, allt för att göra alla människor beroende av staten, dom vill inte att folk ska ha pengar över till nöjen m.m , socialism är ju förstadiet till kommunism där vanligt folk ska veta sin plats och inte säga emot styrande politiker

Socialdemokraterna styrs utav överklassen med bl.a Magdalena Andersson. Vänstern styrs utav en Iranier som inte ens vill se till att försvenska sitt namn. En iranier som tydligen kom till Sverige som flykting som barn, en partiledare som jag aldrig hört säga att hon tar avstånd till Hamas, Al-Qaida, Hizbollah, IS och den rasistiska övriga muslimska och kristna mellanöstern världen. Hur kan en sådan person vara partiledare i ett arbetarparti som vänstern?? Och hur kan överklass dottern Magdalena Andersson vara partiledare för socialdemokraterna ( liksom Olof Palme var) Skillnaden mellan dessa båda personerna är väl att Olof Palme hade en mycket lägre lön och inte en sådan överklass lön som dagens politiker har. Olof Palme kämpade för demokrati och vi hade låg arbetslöshet, ingen invandring från Mellanöstern, vi var inte med i EU, vi var inte med i Nato, vi fick rösta om kärnkraften, jämlikare löner, vi hade inte dubbla medborgarskap, Elen var inte privatiserad mm. mm.
Dags att införa ordet Rasism angående löner, pensioner och arbetslösheten och att etniska svenskar inte får jobb utan tvingas gå arbetslösa pga denna infiltration utav Mellanöstern människor och forna Jugoslavien människor som de flesta etniska svenskar från arbetarklassen inte vill ha kvar längre i Sverige då de fört Sverige tillbaka ca 1000 år med deras människosyn som de tillåts pracka på oss etniska svenskar, utav våra politiker, tjänstekvinnor/män och våra journalister. Då de bakbinder oss med hjälp av en massa rasistiska advokater som med våra skattepengar driver så att utvisade får stanna i Sverige mm.

Den klassiska vänstern behövs inte längre. De har lyft den gamla arbetarklassen ur sitt armod och gjort dem till en ytterst välmående grupp. Nu behöver socialdemokratin en ny grupp att lyfta. Därmed skapas en ny underklass bestående av prekariatet.

S med VPK som stödparti gjorde väldigt mycket som var bra för arbetarklassen under 1900-talet.
Men kanske har de uppfyllt sin historiska uppgift? De lyckades få till ett samhälle där arbetare hade det ganska bra. Och sedan? På senare år har de ju snarast rivit ned.

Och de som sysslar med klimatalarmism, godhetssignalering, HBTQ osv. är ju inte vänster i den historiska meningen. Snarare ovanligt odrägliga liberaler.

Men det borde ändå finnas plats för en vettig vänster i dagens samhälle. Kanske kommer de återuppstå någon gång i någon form men just nu finns ju absolut ingenting som pekar på det.