2026-08-01, 20:52
  #58609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
.... ditt svar kommer bara leda till att du snärjer in dig i fysikaliska omöjligheter.

LoL... Du är för kul som tror dig veta mer än samtliga fysiker i hela världen. Det finns inte en enda fysiker som delar din uppfattning.

Hur i hela världen har du hamnat i den situationen?


Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
.... fysikaliska omöjligheter.

Vad pratar du om?

Enligt relativitetsteorin behövs ingen kraft så den grejen borde du ha släppt för länge sen.
Citera
2026-08-01, 21:01
  #58610
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Jag har inget svar på rak arm.

Men ditt svar kommer bara leda till att du snärjer in dig i fysikaliska omöjligheter.
Äh!
Säg som det är. Du vet inte.
Citera
2026-08-01, 21:06
  #58611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.KlockRingare
Äh!
Säg som det är. Du vet inte.

Ja, så är det definitivt. Jag vet inte.
Citera
2026-08-01, 21:58
  #58612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Hur många svenskar som helst har väl åkt till Thailand. ...

Du vet väl att flygplanen till Thailand navigerar mha WGS84, gyrokompasser, tröghetsnavigering, storcirklar och GPS?

Hur man samtidigt accepterar att vi hittar på jorden men ändå inte förstår att det innebär att vi känner till jordens form och storlek är helt obegripligt
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-08-01 kl. 22:04.
Citera
2026-08-01, 22:03
  #58613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Ja, så är det definitivt. Jag vet inte.
Du vet inte! Du vet inte varför solens bana omöjligt kan överensstämma med en platt jord. Du vet inte hur det är möjligt att flyga från Sydney till Santiago på 13 timmar. Du vet inte hur det är möjligt att det finns midnattssol i Antarktis. Du vet inte hur sol- eller månförmörkelser kan fungera på en platt jord. Det enda du tror att du vet är att jorden omöjligt kan vara rund, eftersom du tror att du förstår relativitetsteorin, trots att alla andra utom du själv för länge sedan har förstått att du absolut inte gör det.

Vad jag tror är att du antingen trollar, eller så är det något fel på dig. Hoppas att det blir bättre så småningom.
Citera
2026-08-01, 23:18
  #58614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Problemet är följande



Så föremålet kommer bara fortsätta i samma riktning om det inte blir påverkat av en kraft. Och det finns inget som tyder på att en sådan kraft som exempelvis skulle möjliggöra för ett flygplan att "följa ytan"*, faktiskt existerar.

*edit: på ett klot alltså
Varför faller ett äpple ner till marken från ett äppelträd? varför svävar det inte bara i luften?

Jämföra ett flygplan med dina demoner om jordens dragningskraft är lite väl mycket.
Om en jumbojet stiger till 10 tusen meter och bestämmer att följa sin rutt på den höjden
så tar den då aerodynamiken till hjälp och rider på luftmotståndet med hjälp av vingarna,
och för att kunna göra det så har dom motorerna som skjuter på.
Två alternativ för att hålla den önskade höjden under färden är då:
1: Använda höjdroder.
2: "hänga i snöret" (använda en svag stigning hela tiden) som regleras med kraften
av motorer som varvas så man håller den önskade höjden.

Hur mycket som ska varvas bestäms av planets vikt/vingarnas bärkraft och planets
specifika segelegenskaper.
Citera
2026-08-01, 23:34
  #58615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonWrede
Varför faller ett äpple ner till marken från ett äppelträd? varför svävar det inte bara i luften?

Allt tyder faktiskt på att äpplet just "svävar i luften". Ända tills marken hinner upp det.

Citat:
Ursprungligen postat av VonWrede
Jämföra ett flygplan med dina demoner om jordens dragningskraft är lite väl mycket.
Om en jumbojet stiger till 10 tusen meter och bestämmer att följa sin rutt på den höjden
så tar den då aerodynamiken till hjälp och rider på luftmotståndet med hjälp av vingarna,
och för att kunna göra det så har dom motorerna som skjuter på.
Två alternativ för att hålla den önskade höjden under färden är då:
1: Använda höjdroder.
2: "hänga i snöret" (använda en svag stigning hela tiden) som regleras med kraften
av motorer som varvas så man håller den önskade höjden.

Hur mycket som ska varvas bestäms av planets vikt/vingarnas bärkraft och planets
specifika segelegenskaper.


Om planet följer en välvd yta, så avviker det från "rätlinjig rörelse". Och alltså måste det enligt Newtons första vara påverkat av en kraft.

Problemet här är bara att allt tyder på att "kraften" ifråga inte är på riktigt. Utan en så kallad "fiktiv" kraft.

Och detta ÄR ett problem, ett barn kan inse att det är så.
Citera
2026-08-01, 23:42
  #58616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Allt tyder faktiskt på att äpplet just "svävar i luften". Ända tills marken hinner upp det.




Om planet följer en välvd yta, så avviker det från "rätlinjig rörelse". Och alltså måste det enligt Newtons första vara påverkat av en kraft.

Problemet här är bara att allt tyder på att "kraften" ifråga inte är på riktigt. Utan en så kallad "fiktiv" kraft.

Och detta ÄR ett problem, ett barn kan inse att det är så.
Varför är du den enda i hela världen som har insett att detta är ett problem? Är inte det lite konstigt?
Citera
2026-08-01, 23:50
  #58617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matteusnorge
Varför är du den enda i hela världen som har insett att detta är ett problem? Är inte det lite konstigt?

nej, som jag sagt tidigare: detta är världens sämst bevarade hemlighet. Hela vetenskapsetablissemanget vet att "nedåtriktad kraft" allra mest sannolikt inte är ett verkligt fenomen. Men så har man väldigt framgångsrikt lyckts obfuskera och intellektualisera bort denna omständighet.
Citera
2026-08-02, 00:49
  #58618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Ja, dels sånt som att man kan sända radio över Atlanten. Och man ser Chicago från andra sidan Michigan sjön.

Men det mest entydiga beviset, mot klotet(inte nödvändigtvis för platt jord.) är att själva grundförutsättningen för att klotet ska fungera, har visat sig inte stämma.

Klotet förutsätter en nedåtverkande kraft som håller allt på plats. Men rent empiriskt finns mycket starka bevis för att en sådan kraft i själva verket inte existerar. utan istället tyder allt rent empiriskt på att sånt som observeras i naturen som tillskrivs "gravitation, i själva verket kommer sig av nåt helt annat än "nedåtriktad kraft". Nåt som är oförenligt med klotformad jord.

I mina yngre dar så satt min farsa i sitt radiorum med sia apparater och morsade med
min morbror i Australien.
Man kan se Öland från Kalmar om du nu ska blanda in Chicago.

Någonting du borde läsa på ganska mycket av är gravitation/tyngdkraft.

Tappade dina föräldrar dig i centrifugen när du var liten?
Citera
2026-08-02, 02:01
  #58619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Allt tyder faktiskt på att äpplet just "svävar i luften". Ända tills marken hinner upp det.




Om planet följer en välvd yta, så avviker det från "rätlinjig rörelse". Och alltså måste det enligt Newtons första vara påverkat av en kraft.

Problemet här är bara att allt tyder på att "kraften" ifråga inte är på riktigt. Utan en så kallad "fiktiv" kraft.

Och detta ÄR ett problem, ett barn kan inse att det är så.


Nu är det så att om inte flygplanet stöter ifrån sig den kraft som behövs genom sina motorer för att föra planet framåt så faller det sakta ner till marken...... Varför blir det så? Kan det vara den
berömda tyngdlagen som alla pratar om? Finns ett annat ord också för tyngdlag.

Om man vänder till det hela lite och tänker sig att alla flygplan i luften "utgår" från då 10.000 meter
och flyger rätlinjigt från A till B. Blir det inte lite konstigt när då många plan hamnar på 6000 meter
helt plötsligt efter halva sträckan? Det är bättre att planen håller sig på en bestämd höjd på sina
trafikleder som det är bestämt från flygledartornet bland annat.

Om nu planet följer en välvd yta så sköter man det genom oftast höjdroder för att kompensera
för lufttryck, temperatur, luftfuktighet, jetströmmar som kan ändra förutsättningarna för planet
under resan.
Citera
2026-08-02, 03:29
  #58620
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Tydligen kunde folk förutse solförmörkelser... långt innan Newton. https://www.scientificamerican.com/article/how-ancient-humans-studied-and-predicted-solar-eclipses/
Ja och man har vetat att Jorden är rund ca 2000 år före Newton också så vad visar detta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in