Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Även om alla har flytvästar kan man drunkna ändå, flytväst är inte vidlivväst. Även sonen med flytväst är ju i kritiskt tillstånd fortfarande.

Håller med dig till viss del. Däremot är det skepparen som är ytters ansvarig, lots eller inte. Klart att lotsen inte erkänner att han sett eller hört något, om han mot förmodan skulle ha gjort det. Lotsen har en skyldighet enligt lag, att larma och påbörja räddningsinsatser vid olyckor.. precis som alla andra till sjöss.

Men olyckan i sig ger inte mig särskilt mycket huvudbry. I dåligt väder och lite sjö är en sådan liten båt utan AIS i princip omöjlig att upptäcka på en radar. Då det dessutom var mörkt och i någon typ av farled och relativt nära land kan det just i denna situationen vara svårt att avgöra om det är en lysboj eller en top-lanterna på en liten båt som du ser, om den lille båten ens hade en top-lanterna igång. Sedan brukar det utöver lots och skeppare även vara och en styrman på bryggan.. och i de bästa av världar, ett utkik. Eftersom det var mörkt, nedsat sikt och nära land. Så var det bevisligen inte i detta fall😅

Att den lilla båten inte såg det stora fartyget förstår jag däremot inte.

Det är visserligen en rimlig anledning men det är väldigt märkligt att vare sig kvinnan eller flickan tog på sig flytvästar isåfall. Sitter med motorhaveri och driver i farleden och de slänger ändå inte sig flytvästar?

Och att han aldrig ringde upp brorsan som var i båten före honom och berättade om detta heller låter märkligt.

Relationen Kapten och Lots är intressant.
Lotsen har varit ombord, och rådgivit om färden. Han har inte sett eller uppfattat nåt tillbud.
Kaptenen är anhållen misstänkt för brott, vilket väl då beror på att han agerat felaktigt under färden.
Då har alltså lotsen stått på bryggan och iakttagit/deltagit i felaktigt agerande.
Kaptenen är ansvarig. Men lotsen borde ha märkt detta, och påpekat. Alternativt framfört detta vid förhör. Någon sådan info finns inte offentliggjord.
Det verkar inte rimligt att både kapten och lots misslyckats.

Bevisar inget, men intressant att notera.

Attt någon var i ruffen är flashback påhittade sanning. Likväl kan alla ha varit i sittbrunnen.

Jahopp.

Jag tror jag skulle kunna räkna upp ca 5000 saker man ej ska göra på såväl land som på sjön men som sker hela tiden.

Även om alla har flytvästar kan man drunkna ändå, flytväst är inte vidlivväst. Även sonen med flytväst är ju i kritiskt tillstånd fortfarande.

Nej det är inte sannolikt. Tycker det är tydligt att de blivit överraskade och det blir man inte om man får motorstopp mitt i en farled, då vet man att man behöver flytta sig.

Dels det, dels verkar det också givet att pappan och sonen befunnit sig på en plats i båten, och mamman och dottern på en annan. Annars borde de alla ha hittats på samma plats, inte som nu att två st kom av båten och två inte, det är en så tydlig skillnad. Särskilt som väl detta varit ett snabbt och våldsamt förlopp, det har inte funnits tid att fatta beslut eller agera medvetet för att rädda sig, som om båten skulle ha sjunkit långsamt från en liten läcka i skrovet.

Vet inte riktigt vad jag förväntade mig av tråden, men inte var det 271 sidor av VM i killgissningar.

Ska ni inte spå vad som hände i tarotkort istället? Kanske stöpa en tennfigur som kan förklara vädret under den specifika minuten olyckan skedde? Följa currylinjerna till sanningen? Rådfråga de som faktiskt vet under en seans?
Eller bara sitta på händerna en stund tills det kommer mer info. Förstår inte vad ni får ut av det här.

Relationen Kapten och Lots är intressant.
Lotsen har varit ombord, och rådgivit om färden. Han har inte sett eller uppfattat nåt tillbud.
Kaptenen är anhållen misstänkt för brott, vilket väl då beror på att han agerat felaktigt under färden.
Då har alltså lotsen stått på bryggan och iakttagit/deltagit i felaktigt agerande.
Kaptenen är ansvarig. Men lotsen borde ha märkt detta, och påpekat. Alternativt framfört detta vid förhör. Någon sådan info finns inte offentliggjord.
Det verkar inte rimligt att både kapten och lots misslyckats.

Bevisar inget, men intressant att notera.

Du lägger till fler faktorer så att olyckan blir ännu mer osannolik.