Citat:
Det är inget jag tror, nej.
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
__________________
Senast redigerad av ShijieMeng69 2026-08-01 kl. 03:35.
Senast redigerad av ShijieMeng69 2026-08-01 kl. 03:35.
Citat:
Det är inget jag tror, nej.
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
Varför har du hakat upp dig på att isolera kontaktögonblicket från slutresultatet?
På vilket sätt är det intressant?
Citat:
AI videon finns i tråden. Klarar du av att läsa tråden, eller är det för svårt för dig?
Den visar en animerad video om hur AI menar att det skulle kunna ha gått till. Där sjunker båten så gott som hel. Med en spricka i skrovet bara.
Men hur var det med den där gevärskulan i 11m/h. Du kan väl börja med att förklara den fysiken för mig! Du som är så bevandrad inom fysikens värld att du kan döma mig som du gör!
Citat:
Det är inget jag tror, nej.
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
Men en kollision slutar inte en tusendels millisekund efter "impact"
Citat:
Blir man slagen medvetslös och hamnar i vattnet när man saknar flytväst, så dör man. Det är inte tu tal om den saken. Det ger jag dig rätt i.
Nja, alltså, fartygets massa är i stor irrelevant. Det vi kan konstatera är att fartyget bibehåller sin fart. Snipan skjuts nog inte framför fartyget allt för långt, fartyget stäv trycker den åt sidan . Men visst, den kan rulla runt och de däri kan slå sig rejält. Inget tu tal om den saken. I en hastighet av 22km/h, efter en smäll i ca 11km/h.
Hastigheterna är vad de är. Det är fakta.
Ännu en gång, två dog, två överlevde. Två saknade flytväst, två hade.
Vad var avgörande för den tragiska ukomsten av olyckan. Smällen eller flytvästarna?
I en av de AI videos som postats i tråden så ses hur snipan trycks ner under vattnet och sjunker, i stort sett hel. AI har fått in en spricka längs skrovet på den sida som inte träffades, tragikomiskt nog.
Jag måste säga att jag tror att snipan är klart mer illa däran än vad den AI videon visade och jag har i fler inlägg varit starkt kritisk till de AI alster som presenterats i tråden, det är bara att läsa för den som tror annat (inte du då Mr.Woods ). Men icke desto mindre, det var vad AI-videon visade.
Jag ville bara tydliggöra FAKTA kring vilka hastigheter det faktiskt rör sig om här. Jösses vilket liv det blev. JAg tar det som en bekräftelse på det jag skrev först - jag tror inte så många har reflekterat över det fakumet.
Hastigheterna är vad de är. Det är fakta.
Ännu en gång, två dog, två överlevde. Två saknade flytväst, två hade.
Vad var avgörande för den tragiska ukomsten av olyckan. Smällen eller flytvästarna?
I en av de AI videos som postats i tråden så ses hur snipan trycks ner under vattnet och sjunker, i stort sett hel. AI har fått in en spricka längs skrovet på den sida som inte träffades, tragikomiskt nog.
Jag måste säga att jag tror att snipan är klart mer illa däran än vad den AI videon visade och jag har i fler inlägg varit starkt kritisk till de AI alster som presenterats i tråden, det är bara att läsa för den som tror annat (inte du då Mr.Woods
). Men icke desto mindre, det var vad AI-videon visade. Jag ville bara tydliggöra FAKTA kring vilka hastigheter det faktiskt rör sig om här. Jösses vilket liv det blev. JAg tar det som en bekräftelse på det jag skrev först - jag tror inte så många har reflekterat över det fakumet.
Detsamma kan gälla även om man använder seglarväst, som jag föredrar framför modern självuppblåsande räddningsväst. Men jag räknar iofs med att aldrig bli rammad av en lastbåt, att jag av någon anledning bara drattar i sjön är enormt mycket troligare...
Citat:
Om du nu var där o såg händelseförloppet varför sa du inte till dom att sätta på sig flytväst? Och du, sök nobelpris i fysisk för tror de du säger är revolutionerande för fysiker…
Det är inget jag tror, nej.
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
Det är något jag vet.
Det är grundläggande fysik.
Alla som klarade grundskolan med godkända betyg förstår det.
Vad gäller snipan var det såledels sannolikt inte själva smällen som var det allvarligaste, utan vad som hände efter smällen. Två personer dog. Två personer överlevde. Två utan flytväst, två med flytväst.
Nu är det ju knappt någon i tråden som har IQ to do their math, med de av er som har det, ja, ni behöver inte ens göra er math, för ni förstår ändå
Citat:
Det är snarare tvärtom Jag har upplyst om den relativa hastigheten i samband med kollisionen, och då har du och ett gäng andra troll börjat tramsa om en massa andra saker i vilka ni oftast är ute och cyklar så det står härliga till, som att påstå att om man springer in i en betongvägg i 10km/h så får man bara en bula men om betongväggen åker in i dig 10km/h så blir du omedelbart krossad.
Så är det inte.Är du också fullständigt fysikaliskt illiterat, eller förstår du fysiken här, och har du i så fall dessutom råg i ryggen att stå upp för den kunskapen? Jag bara undrar!
För så är det, sannolikt var hastigheten i kollisionen runt 11km/h när fartyget träffade snipan.
Har du förresten tittat på AI videon som postades i tråden som jag nämnt några gånger nu? Vad anser du om den?
Citat:
Blir man slagen medvetslös och hamnar i vattnet när man saknar flytväst, så dör man. Det är inte tu tal om den saken. Det ger jag dig rätt i.
Detsamma kan gälla även om man använder seglarväst, som jag föredrar framför modern självuppblåsande räddningsväst. Men jag räknar iofs med att aldrig bli rammad av en lastbåt, att jag av någon anledning bara drattar i sjön är enormt mycket troligare...
Detsamma kan gälla även om man använder seglarväst, som jag föredrar framför modern självuppblåsande räddningsväst. Men jag räknar iofs med att aldrig bli rammad av en lastbåt, att jag av någon anledning bara drattar i sjön är enormt mycket troligare...
Ja, för mig är flytväst och seglarväst i stort sett samma sak. Räddningsväst är lite säkrare, som regel.
Min uppfattning är att pappan och sonen hade någon form av just räddningsväst, eftersom det fanns visselpipa. Det gör det sällan i flytvästar eller seglingsvästar.
Jag använder oftast bara seglarväst, men vid behov också, observera också, upplåsbar räddninvsväst och då som regel med säkerhetslina.
Flytvästar är lite som dagenefterpiller. Det gör nytta först efter att olyckan inträffat. Säkerhetslina är mer som kondom, ser till att man kan ha kul utan att det inträffar en olycka
Problemet med upplåsbara räddningsvästar är dess pålitlighet, samt förmåga att blåsa upp sig själva i tid och otid under allt för blöta seglatser
Det skrevs någon artikel om det där med de västarnas osäkerhet kring att faktiskt blåsa upp sig när de behövs. De kräver sittunderhåll de västarna. Men har också, som du är inne på, fördelen av att vända en medvetslös person rätt i vattnet.
Min seglarväst är för mig också ett bekvämt och värmande klädesplagg. Det underlättar mycket, tycker jag.
Tänker på den stackars lilla flickan som borde haft flytväst, eller räddningsväst, på sig. Tänk om hon haft det, då kanske hon hade levt idag.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera