Citat:
Ursprungligen postat av
mearshimer
MAGA-anhängare förnekar Trump-anklagelser på löpande band och deras kognitiva dissonans får forskare att börja tala om ett begynnande psykiskt problem.
https://jspp.psychopen.eu/index.php/jspp/article/view/16085
https://futurism.com/health-medicine/psychology-research-trump-supporters
En grupp psykologer har ägnat sig åt det som enligt dem själva är en märklig gåta: varför fortsätter vissa amerikaner att stödja Donald Trump trots en lång rad anklagelser om sexuella övergrepp, korruption och inblandning i händelserna den 6 januari. Resultatet av deras tre studier, publicerade i Journal of Social and Political Psychology, presenteras nu som om det vore en uppseendeväckande upptäckt.
Deltagarna – personer som uppgav att de stödde Trump – fick i öppna svar motivera sitt stöd. Den vanligaste strategin, enligt forskarna, var att helt enkelt inte tro på anklagelserna. Därefter följde två andra återkommande förklaringar: att politiken är viktigare än privatlivet, samt att andra politiker och inflytelserika personer begår liknande handlingar. I en av undersökningarna tillkom även gruppen som öppet deklarerade att de inte brydde sig.
Futurism summerar det hela med den behändiga formuleringen att Trump-anhängarna ”
trolligtvis lider av mental ohälsa”. Det är en elegant psykologisk vändning. När människor vägrar att acceptera en uppsättning påståenden som media och forskare presenterar som självklara sanningar, tolkas det inte som politisk skepsis eller selektiv källkritik –
utan som kognitiv dissonans. En form av psykiskt obehag som måste dämpas genom förnekelse, trivialisering eller hänvisning till andras synder.
Det är svårt att undgå det ironiska i det hela. Samma mekanismer – att avfärda obekväma uppgifter, att prioritera sakfrågor framför personliga tillkortakommanden och att påpeka att motståndarsidan inte är renare – har använts av politiska anhängare i alla tider och på alla sidor. Skillnaden tycks vara att när det gäller just denna grupp får beteendet en klinisk stämpel. Andra anhängare har principer.
Forskarna själva noterar att de i en naturlig kontext ser flera olika strategier samtidigt, till skillnad från laboratoriets snävare upplägg. Det är en viktig observation. Ändå landar den offentliga presentationen i den bekanta berättelsen om den förvirrade, försvarsmekanismerande Trump-väljaren. Att samma mönster skulle kunna observeras hos anhängare av andra omstridda politiker lämnas, som vanligt, åt framtida forskning.
Värt att notera: Studien var intervjubaserad. I studien fick deltagarna bara byta ämne 1 gång. Men när samtliga MAGA-anhängare valde att sidosteppa alla frågor om Trumps många -många problematiska gärningar, vändes studien till att istället handla om kollektiv kognitiv dissonans
Att vara med i sekter som donalds, det innebär man har något fel på hjärnan och där allt sektledaren gör är jätte bra, även våldtäkter, pedofili/sex med minderåriga, korruption, valfuska osv...osv...osv...
För när dessa inbillar sig donalds alltid har rätt och aldrig gjort fel, så berättar dom en sak endast och det är att dom vet att hen är en skithög, men att det är deras skithög och i en sekt betyder det skydda till varje pris.
Och sen alla andra gör ALLTID fel och är hemska, för det är så sekter fungerar.
Så för få dessa normala igen, krävs det en omfattande avprogrammering, och det är först då de inser att de var helt borta i huvudet för försvara allt detta.
Citat:
Ursprungligen postat av
epaKungen
Trump vann presidentvalet. Klart han ska få utnyttja sin position. Speciellt med tanke på att USA slutat existera utan honom och europa stått själva mot hotet från kina och Ryssland och muslimska världen plus dess inhemska muslimska befolkning.
Ja, om man anser sig stå över lagen.
Dock är det inte mer än insideraffärer och börsmanipulation, och den som gör det brukar hamna i fängelse.
Det är väl bra att EU står upp för sig själv och går bra?
Vi lever ju trots allt i EU, och önska det ska gå illa för dom är väldigt udda, kanske du ska åka till USA istället och slicka donalds rumpa istället?
Så blir det i alla fall lite logik att du vill att USA hotar, krigar och konstrar sig mot andra länder.
