Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Du får söka på Transportelsens utgåva för sjötrafik, står såhär.

Tror dock inte passagen där klassas som så trång så den såg ut att va minst 500m bred på nyhetsinalaget

Fartyg med en längd under 20 meter och segelfartyg får inte hindra ett
annat fartygs passage om det fartyget endast kan framföras säkert i en
trång farled eller ett trångt farvatten.

Intressant, det visste jag inte....

Hade man vetat det hade man knappast vågat sig ut där i dålig sikt...

Överlag så kan inte svenskar tänka. Detta hade aldrig hänt i andra farleder.
En 23-fotare haha

Ja, det är inte alls säkert att vi någonsin får se de där radarbilderna tyvärr. De går rakt in i utredningarna. Möjligen om haverikommissionen utreder olyckan och de presenteras den vägen. Jag tvivlar på att denna olycka kommer att leda till åtal. Men omöjligt är det inte. Jag hoppas ju inte det, utan att det kan få stanna vid att det var en tragisk olycka. Men samtidigt vill man ju gärna få ta del av all den information som då blir tillgänglig.

Vad gäller radarn så är det allt annat än självklart. Det är såväl regn som sjö som ställer till det, och sedan har vi radarns täckning, beroende på var på båten den sitter, hur långt före båten den senast kan se snipan, och var befann sig snipan då. Om snipan kom från Tjörn skulle den kunna ha varit i radarskugga bakom Katten t.ex. Antagligen mindre troligt, men kan ju inte uteslutas.

Intressant, det visste jag inte....

Hade man vetat det hade man knappast vågat sig ut där i dålig sikt...

Men det är ju precis min poäng.
Ingen argumentation mot att stora båtar alltid har företräde under Tjörnbron.
Men detta är ju förvsjutton hakar nåt helt annat

Jag skulle tro att det är västkustens tredje mest trafikerade farled efter Öresund och hamninloppet till Göteborg. Farleden är insegling till Uddevalla, petrokemindustrierna i Stenungssund samt bil/roro-hamnen Wallhamn på Tjörn.

Du kan sluta med att leka viktigpetter. Uppenbarligen har något gått snett oavsett vad sjöreglerna säger.

Oförutsägbara saker sker. Tex motorhaveri, sjukdomsfall eller rent slarv från antingen fritidsbåten ELLER fartyget. Vi vet inte ännu. Att inte ens ha noterat fritidsbåten när klockan var ca 21:30 (dvs ej becksvart) tycker jag ändå är märkligt.

Sara och Patrik som räddade två ur familjen är verkligen hjältar. Dock obeskrivligt tragiskt att mamman och dottern inte klarade sig, hoppas verkligen de hittar den lilla flickan oavsett…

Farledsgräns är givetvis utmärkt av lateralbojar. Du kan dessutom var säker på att Katten begeänsar farleden västerut...

Såhär står det i Transportstyrelsen. Men att farleden där skulle betraktas som trång tror jag inte. Såg bilderna från nyheterna och det såg ut att va mellan 500-1000m mellan land där båten låg. Jag tror inte en lagman eller domare inom sjörätt betraktar det som trångt, men jag är inte fartygsjurist

Fartyg med en längd under 20 meter och segelfartyg får inte hindra ett
annat fartygs passage om det fartyget endast kan framföras säkert i en
trång farled eller ett trångt farvatten.

Att ingen på lastfartyget höll utkik och upptäckte en hyfsat stor fritidsbåt, kanske med motorstopp, är ett mycket grovt lagbrott som möjligen kan leda till en dråpdom.

Hej,
Jag har inte läst mycket här, men här kommer en teori från min sida;
Finns det en möjlighet att följebåten avsiktligen hae orsakat något på den andra båten så de inte skulle klara sig?
Grunden är enbart att fraktfartyget inte sa sig ha märkt av någon kollision. Att det tog 30 min mellan den påstådda kollisionen och larmet..(borde tagit 30 sekunder), och att det borde funnits utrustning för att rädda pappan och barnet av den andra båten innan räddning kom..
Är jag totalt ute och cyklar här?
Inga påhopp tack, och ber om ursäkt om jag inte läst tillräckligt med fakta för att svara..