Att svimma under matlagning kan kosta dig 250000. Ej godtagbart skäl

Hejsan,
Skulle tro att "glömd-kastrull-på-spisen-efter-nattfylla" är en av de vanligaste nattbrands-orsakerna i Sverige.

Noterbart ära alltid att de här maträtterna och livsmedlen som personen försökt tillaga, och som då slutat med brand klockan 3 på natten, alltid är "fyllemat" som att koka makaroner, oljekoka pomme frites, steka korv i stekpannan osv.

Det är aldrig att man håller på laga kokt broccoli eller göra en linsgryta klockan tre på natten som man somnar eller "svimmar" ifrån.

Anser du att du är ansvarig för det eller inte?

Domstolen konstaterar att det är vårdslöst att lämna en panna med kokande olja utan uppsikt, vilket det givetvis är.
Gör man det så tar man en farlig risk och då får man stå för konsekvenserna om det går åt helvete.

Det innebär inte på något sätt förbud för matlagning för ensamhushåll.
Har man en sjukdomsbild som gör att man svimmar ofta och utan förvarning, ja en sådan person behöver då assistans med matlagning eller speciell utrustning eftersom de inte kan göra det tryggt själva.

Domen är rimlig, det är grovt vårdslöst att lämna en panna med kokande olja utan uppsikt och lämna köket.

Sen gällande just syncope. Är det en sk syncope avsvimning så är den kortvarig, oftast under 20sekunder, kan vara upp till en minut.
Svimningar som varar över en minut är extremt ovanligt att det är syncope.

Självklart. Jag var ju packad, gick in i ett annat rum och somnade där, med en "bomb" på spisen. Helt klart mitt fel.
Extremt oansvarigt. Men när man är ung så fattar man inget, och bryr sig inte så mycket heller.

Orsakade inga skador, förutom att några grannar säkert vaknade av smällen.
Ingen ringde polisen eller så, eftersom gängkriminalitet och sprängningar inte förekom då.

Ett helvete att städa var det.

Jag tycker domen är rimlig. Att säga att sjukdomsfall inte frånvaro ansvar är lite märkligt

Även sjuka har naturligtvis ett ansvar för att agera i enlighet med sina förutsättningar. Har du narkolepsi och kör bil är sjukdomen inget skydd. Har du däremot promenerat och svimmat och i fallet förstört något så är saken en annan.

Jo såklart inte svart eller vitt

Nej, det var inte svinmat. Det framgår synnerligen väl att det var pommes frites stekta i olja.

Det är uppenbarligen en förmildrande omständighet. Hade han inte varit berusad så hade han inte gått iväg och somnat.


Nu var det väl ingen som dog?

Tack och lov nej, dock eskalerar en brand mycket snabbt så situationen hade kunnat se helt annorlunda med lite otur. Bör tas i beaktning. Var inte heller så att han ångkokade broccoli, friterar man så bör man hålla bättre koll.

Fast han somnade, det andra är en efterhandskonstruktion!

Är du seriös? Sen när har berusning nullifierat oaktsamhet?