Citat:
Ursprungligen postat av
matsqq
Alkohol och/eller medicin kan ha spelat in i att han faktiskt tryckte av skotten... och han var ju rätt chockad efteråt, kunde knappt prata rent enligt vakterna ... inte så som jag förväntade mig av ett 52-årigt "efterspels-vittne" 20 minuter efter en händelse ...
Det finns andra vittnen som observerade den skadade Palme och upplevde ett starkt obehag. Blodet pumpade ur mun och näsa. Engström trodde att Palme blivit skjuten genom munnen.
Det är snarare fullt mänskligt att ännu efter 20 minuter vara uppspelt/chockad efter att ha bevittnat något sådant, även för ett 52-årigt efterspelsvittne. Att han dessutom fått information om att det var Palme gjorde saken knappast bättre, även om han uppger att han, i alla fall inledningsvis, inte trodde på det. Ex-fruarna anför båda dessutom Engströms "hariga" personlighetstyp
Nu hävdar anfäktarna att allt är påhitt förvisso, men poängen är ändå att det är exakt vad som kan förväntas av en person som upplevt något dylikt. Oavsett ålder eller vittnesstatus.
Att hävda motsatsen är inte verklighetsförankrat.