Att svimma under matlagning kan kosta dig 250000. Ej godtagbart skäl

Han svimmade väl inte???
Han satte en kastrull med olja på spisen
gick därifrån,och satte sig i soffan,
där han slocknade....

Det är oaktsamhet....

Trams. Om han svimmat är det ju knappast hans fel. Och vem står och glor på en spis under hela tiden? Och om han svimmar i köket, är det okej då enligt dig Hen Perfekt?

Han somnade inte fan svimmande han!

Hade han svimmat I köket medan han hade uppsyn över maten hade det varit en annan historia tror jag.

Det står ju att det är oansvarigt att sätta på olja och gå till ett annat rum. Hade han "svimmat" vid spisen hade det varit ern annan sak. Herregud!

Han sa i första förhöret att han satt sig på en soffa och somnat till.

I Tingsrätten sa han att han svimmat.

Pröjsar hemförsäkringen?

Nej för han har gjort felet och lämnat en panna kokande olja OÖVERVAKAT genom att lämna rummet.
Du har verkligen inlärningssvårigheter Jonte, från att dina barn ska slå bildörrar i annans egendom till att du inte förstår ansvar så är jag skrämd över att du faktiskt har (tyvärr) lyckats reproducera dig.

Ärligt så förstår jag inte vad du vill få fram.
Bortsett från att du själv är en pundare som inte kan bilda begripliga meningar.

Sant, men han stängde åtminstone dörren och kvävde därmed elden. Antagligen dock mest tur, inte någon vidare medveten krishantering.

Det var ju du som skrev att han inte kunde varit påtänd eftersom att han döms för narkotikabrott.
Narkotikabrott vs ringa narkotikabrott är en fråga om mängd. Vad du försökte antyda var att man inte kan bruka substansen själv ifall man har över en viss mängd hemma. Du ska nog inte kasta sten i glashus och snacka om pundare och begripliga meningar när du själv slänger ur dig påståenden om saker du uppenbarligen inte begriper dig på.

Det är dyrt att va trög