Ny studie: 7-åringar tillåts inte röra sig fritt av sina föräldrar

Var bättre förr. När jag var fem rände jag omkring ensam på den rödflaggade stranden på Mallorca, medan mamma knullade ett ragg på hotellet. Rände vidare till den lokala byn, och stortrivdes bland cigarrökande spanjorer.

När jag var tolv spenderade jag min tid på spelhallen i storstaden, och fick stryk av ett par finnar som sa att de hade rymt från något hem.

En annan gång fick jag stryk av en neger i skolan. Han sa att jag såg blek ut efter sommaren, och jag svarade att han inte behövde sola. Så han gjorde det som negrer kan bäst, tände till och började veva med armarna.

Hemma var inte alltid bättre. När plastfarsan söp kunde han terra hela familjen, och en gång fann jag för gott att rymma hemifrån. Hamnade på centralen mitt i natten, och där utsattes jag för gromning av pedofiler. Sov över hos en av dem, som försökte inviga mig i pederasternas värld.

Var alltid ett problem att möta boffebarnen i plugget.

Men som sagt, det var bättre förr, inte den otrygga tillvaro som barnen har nu!

Sagor?
Så alla skjutningar, bombattentat, våldtäkter, gruppvåldtäkter, mord, alla kriminella gäng, alla kriminella klaner, småbarn i 13-14 års ålder mördas, barn tvingas begå brott i dom kulturellt berikade förorterna för dom olika gäng som finns i området.....osv

Är allt detta sagor?

Nej nej vilken stad lever du i. Man bygger helst inte parkeringshus eller massor med bilvägar längre. Man bygger exakt tvärtom, bilfritt och så mycket gå- och cykel-väg som möjligt.

Det är 1960-talet som var bilens årtionde, inget annat.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/ny-studie-barns-rorelsefrihet-krymper-far-konsekvenser

Alltså får en 7-åring idag röra sig fritt utan vuxen på ett område på 0,3 hektar, vilket motsvarar en halv fotbollsplan ungefär. 1955 fick ett barn röra sig fritt på 364 stycken fotbollsplaner.

Kossor får röra sig mer fritt än 7-åringar.

Hur ställer ni er till detta? Ni som har barn, varför tillåter ni inte dom röra sig fritt?

Det må vara befogat eller obefogat, men det handlar om tillit, vilket det mångkulturella samhället inte har och det kommer att bli mycket värre.

Du tycker att barn ska leka på gå och cykelbanor där elsparkcyklar åker hejvilt?

Man bygger inte miljöer för barn och barns lek. Utan man bygger för transport och boende.

Där jag växte upp hade vi ett rejält stort grönområde mellan hyreshusen! Där fanns tre lekplatser, skridskobana/tennisbana/fotbollsplan, små cykelstigar där man kunde cykla/åka sparkcykel/åka rullskridskor, en pulkabacke, buskar att göra kojor i och määäängder med grönytor! Ett paradis att leka på som barn! Och tryggt för föräldrarna, då de oftast kunde se en från fönstret.
Det området finns kvar. Och finns liknande områden, i mindre format. Man bygger dock bort sådana områden, för hus och transport.

Det står i artikeln att det är mest föräldrars oro för trafiken som påverkar rörelsefriheten. 1955 fanns det mindre än 500 000 bilar i landet och de flesta vägar och fordon tillät inga högre hastigheter. Många förstod inte heller faran med barn på vägarna, tänk rökning. Idag är trafiken betydligt mer intensiv och hastigheten är mycket högre.

Sedan har vi i dag alla incels, unga och gamla, som utgör en betydande fara för våra unga. Och, en mindre del, i vissa områden, beror på gängkriminalitet.

Ni som inte var med på den ”gamla goda tiden” bör veta att de flesta barn härjade i några kvarter runt där de bodde och hade sina kompisar.

Vilken nytta har vi av att pengar lagts på denna studie istället för något relevant (som någon annan sa, varför är föräldrar mer oroliga idag kontra 1955 till exempel?)

Andra studier som är lika meningslösa är väl senast att man gjorde surdegsbröd på Ötzi (ismannen, ej djn), Fladdermusens sexliv, bergochdalbanans effekt på astma och svordomars smärtlindrande egenskaper.

Det är slöseri med resurser.

Trafiken är inte längre farligt för barn, nästan inga dör, vi har redan säkerhetstänk på plats.

Gängkriminalitet är ofta utfört av barn men totalt ofarligt för vanliga barn.

Barn går inte ut längre och spelar fotboll "härjade med sina kompisar" men det beror ju på internet. När det förbjuds upp till 16 så kommer killar att sparka boll utanför husen igen.

Det här en den mest absurda tråd som någonsin kidnappats av rasister på FB. Korrelationen mellan barn, föräldrar, säkerhet, och invandring är så nära noll man kan komma.

Tvärtom har invandrarområden FLER barn som springer ute och leker. De barnen har en bättre miljö att växa upp i än Djursholm.

Trafiken är inte längre farligt för barn, nästan inga dör, vi har redan säkerhetstänk på plats.

Gängkriminalitet är ofta utfört av barn men totalt ofarligt för vanliga barn.

Barn går inte ut längre och spelar fotboll "härjade med sina kompisar" men det beror ju på internet. När det förbjuds upp till 16 så kommer killar att sparka boll utanför husen igen.

Det här en den mest absurda tråd som någonsin kidnappats av rasister på FB. Korrelationen mellan barn, föräldrar, säkerhet, och invandring är så nära noll man kan komma.

Tvärtom har invandrarområden FLER barn som springer ute och leker. De barnen har en bättre miljö att växa upp i än Djursholm.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/ny-studie-barns-rorelsefrihet-krymper-far-konsekvenser

Alltså får en 7-åring idag röra sig fritt utan vuxen på ett område på 0,3 hektar, vilket motsvarar en halv fotbollsplan ungefär. 1955 fick ett barn röra sig fritt på 364 stycken fotbollsplaner.

Kossor får röra sig mer fritt än 7-åringar.

Hur ställer ni er till detta? Ni som har barn, varför tillåter ni inte dom röra sig fritt?