Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Det är väl i och för sig inte så konstigt. Om det bars finns två flytvästar får man ju prioritera de viktigaste.

Däremot kan man ju undra varför mamman inte tog med fler flytvästar från början?

Det kanske bara fanns en person i den andra båten och räddningsarbetet prioriterades framför att ringa? Visst, fel ordning, larma kommer först, men men.

Helt fel! Det är en vanlig missuppfattning. Den regeln finns inte, har aldrig funnits och skulle vara förödande om den fanns. Hur ska man veta om den mötande båten körs av en byggfirma och har en last med virke ombord som ska ut till ett bygge på en ö, eller om det är en ren fritidsbåt? Om olika väjningsregler skulle gälla beroende på om det ena fartyget är i yrkestrafik eller inte skulle leda till mängder av farliga situationer.

Väjningsreglerna gäller alltid. Fartyg under 20 meter längd ska hålla undan för fartyg över 20 meter i längd på platser där de större fartygen har begränsad manöverförmåga på grund av plats eller djup. Det gäller inte på den här platsen eftersom det är både brett och djupt. Fartyget över 20 meter vara ett fritidsfartyg och det under 20 meter vara en arbetsbåt i yrkestrafik. Det spelar som sagt ingen roll.

Är det bekräftat att de inte hade flytvästar nån stans?
Sedan, om man tänker sig en större fritidsbåt med ruff mm. Flytvästar används om man är på däck, som regel. Har man ankrat för natten sedan att det har blåst upp till storm och pappan gör ett beslut om att de måste in i land så kör man ju inte efter kanterna utan i farleden.

Kl 22:00 var det mörk, och enligt Expressen dåligt väder. Så de ska egentligen inte mycket till att en olycka kan hända.

Har fartyget kört över den mindre båten och mamma & barn ligger nere i båten så spelar flytväst liten roll. Båtar som sjunker upp och ned är ingen ovanlighet i sig.

Jag tror också att mor och dotter satt inomhus.

Det är väl i och för sig inte så konstigt. Om det bars finns två flytvästar får man ju prioritera de viktigaste.

Däremot kan man ju undra varför mamman inte tog med fler flytvästar från början?

Det kanske bara fanns en person i den andra båten och räddningsarbetet prioriterades framför att ringa? Visst, fel ordning, larma kommer först, men men.

En motorbåt ska väja för en segelbåt när segelbåten går för segel. Regeln bygger på att en segelbåt ofta har sämre möjligheter att snabbt ändra fart och kurs än en motorbåt.
Gick den fritidsbåten för segel?

Och med tanke på om det var en snipa med kapell, så är dessutom sikten begränsad. Särskilt om det regnar.

Om flickan är 9 år är det även den "räddaste" åldern: nioåringar (ffa flickor) kan vara rädda för precis allt. Det var mörkt, blåsigt, regnigt och sannolikt gungade det en del. Jag tror mamman satt och försökte lugna och trygga dottern, kanske spelade spel eller något...

Ja exakt. Farleder där dessa stora fartyg går är utmärkta på kartor och sjökort. Bara att hålla sig borta därifrån. Tragisk olycka, men helt självförvållad.

Sonen beskrivs som förskoleåldern (1-5 år), dottern beskrivs som yngre barn så hon kan vara en bebis och därför man är inne med henne.