2026-07-29, 02:20
  #1621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joe88
Du sa att hon var vacker och att du gärna skulle vilja se henne i en bikini. Vem säger så om ett minderårigt barn?

Ja, det är nog bäst att du söker vård för din "hebefili".
Densamma. Ska vi gå tillsammans?
Citera
2026-07-29, 10:28
  #1622
Avstängd
Iman2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Hon spelade en karaktär, med manus skrivet av vuxna och kunde därav lätt uppfattas som just: ung vuxen. Så inte konstigt att missta denna 16 åriga skådespelare för att vara minst 18 år. Det är ju på pratet man märker att en 16 åring är ett barn. Men om pratet är regisserat av en vuxen... tja, då låter ju pratet vuxet.

Till utseendet kan ju vissa 22 åringar se ut som 15. Och vissa 16 åringar som 18-19. Det är på pratet det avslöjas, vem som är barn och vem som är ung vuxen. Och det är direkt avtändande med det där omogna pratet. Barn vill man ju beskydda, inte sätta på.

Men som sagt var: när en vuxen har skrivit manuset till barnets prat, så kan barnet misstas för att vara ung vuxen. I synnerhet om barnet dessutom ser ut som en ung vuxen.

Så lägg ner din smörja mot Redrum.187!

Redrum.187 hade goda skäl att tro att hon var över 18!

Till skillnad från er hebifiler som sitter och suktar efter barn som ni vet om är 11-17 år! Och samtidigt förfasas ni över stringbikini på stranden, i er väldigt skruvade verklighetsuppfattning...

Hade ingen tanke eller intention att svara mer på dina inlägg i denna tråden då jag inte tycker det leder någonvart. Men i detta fallet måste jag bara svara på det du skriver här.

Detta som du skriver här är otroligt nedvärderande för 16 åringar och något som överhuvudtaget inte är sant. 16 åringar är inte korkade och IQ-befriade som du verkar få det att tro. Och det är väldigt generaliserande att kalla 16 åringar för korkade och IQ-befriade medans till exempel 19 åringar är helt normala och begåvade enligt dig. Finns förstås inget bevis på detta och är något väldigt nedvärderande för 16 åringar.

En persons beteende formas av omgivningen. En 16 årings beteende formas av omgivningen och inte av att dennes hjärna är underutvecklad. Att en person som går på gymnasiet kommer ha en annorlunda livsstil och bete sig på ett annorlunda sätt än en 19 åring som pluggar på universitet är ju självklart men det beror som sagt på omgivningen inte på att hjärnan är underutvecklad.

Jag hoppas verkligen att alla 16 åringar som läser det du skriver här blir själva arga och upprörda och kan se den större bilden här. Vid 16 års ålder är man INTE korkad och IQ-befriad. Man är tillräckligt smart och kapabel att själv kunna välja vad man vill göra och vad man inte vill göra.

Vi ska alltså inte behandla 16 åringar som mentalt efterblivna. I detta fallet så ska man alltså klart och tydligt kunna säga åt en 16 åring att inte gå runt i stringbikini då det är djupt olämpligt och kommer få män att bli sexuellt upphetsade.
Citera
2026-07-29, 11:01
  #1623
Medlem
Hermi-Tages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Hade ingen tanke eller intention att svara mer på dina inlägg i denna tråden då jag inte tycker det leder någonvart. Men i detta fallet måste jag bara svara på det du skriver här.

Detta som du skriver här är otroligt nedvärderande för 16 åringar och något som överhuvudtaget inte är sant. 16 åringar är inte korkade och IQ-befriade som du verkar få det att tro. Och det är väldigt generaliserande att kalla 16 åringar för korkade och IQ-befriade medans till exempel 19 åringar är helt normala och begåvade enligt dig. Finns förstås inget bevis på detta och är något väldigt nedvärderande för 16 åringar.

En persons beteende formas av omgivningen. En 16 årings beteende formas av omgivningen och inte av att dennes hjärna är underutvecklad. Att en person som går på gymnasiet kommer ha en annorlunda livsstil och bete sig på ett annorlunda sätt än en 19 åring som pluggar på universitet är ju självklart men det beror som sagt på omgivningen inte på att hjärnan är underutvecklad.

Jag hoppas verkligen att alla 16 åringar som läser det du skriver här blir själva arga och upprörda och kan se den större bilden här. Vid 16 års ålder är man INTE korkad och IQ-befriad. Man är tillräckligt smart och kapabel att själv kunna välja vad man vill göra och vad man inte vill göra.

Vi ska alltså inte behandla 16 åringar som mentalt efterblivna. I detta fallet så ska man alltså klart och tydligt kunna säga åt en 16 åring att inte gå runt i stringbikini då det är djupt olämpligt och kommer få män att bli sexuellt upphetsade.


Om vi bortser från det oestetiska med att ungdomar visar stjärten, vad är det problematiska med att män skulle kunna bli sexuellt upphetsade?
Varför ska mäns eventuella sexuella upphetsning diktera hur andra människor ska klä sig?
Ungefär som att männen vore djur som inte kan tygla sina lustar...


Om din argumentation skulle få fäste i svensk kultur så skulle Sverige bli ett land med Sharia-lagar.
Nästan enklast vore kanske att du ändrade hemvist till ett land som bättre passade dina ideal?
Citera
2026-07-29, 11:10
  #1624
Avstängd
cinmiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joe88
Dubbelmoralen står ju du för som kallat folk för pedofiler och hebefiler till höger och vänster och så visar det sig att du själv alla dessa år gått runt och tänt på en 16-åring som du gärna skulle vilja se i stringbikini

Och du kan försöka förneka hur mycket du vill att du inte skulle sätta på henne om du fick chansen och inte kände till hennes ålder. Men det fattar ju alla utom naiva kärringar som cinmik och tomatkungen att du självklart skulle göra.
Nej, alla män vill inte sätta på barn hur vackra de än är.

Er parafili är en psykisk störning.
Citera
2026-07-29, 11:20
  #1625
Avstängd
cinmiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Hade ingen tanke eller intention att svara mer på dina inlägg i denna tråden då jag inte tycker det leder någonvart. Men i detta fallet måste jag bara svara på det du skriver här.

Detta som du skriver här är otroligt nedvärderande för 16 åringar och något som överhuvudtaget inte är sant. 16 åringar är inte korkade och IQ-befriade som du verkar få det att tro. Och det är väldigt generaliserande att kalla 16 åringar för korkade och IQ-befriade medans till exempel 19 åringar är helt normala och begåvade enligt dig. Finns förstås inget bevis på detta och är något väldigt nedvärderande för 16 åringar.

En persons beteende formas av omgivningen. En 16 årings beteende formas av omgivningen och inte av att dennes hjärna är underutvecklad. Att en person som går på gymnasiet kommer ha en annorlunda livsstil och bete sig på ett annorlunda sätt än en 19 åring som pluggar på universitet är ju självklart men det beror som sagt på omgivningen inte på att hjärnan är underutvecklad.

Jag hoppas verkligen att alla 16 åringar som läser det du skriver här blir själva arga och upprörda och kan se den större bilden här. Vid 16 års ålder är man INTE korkad och IQ-befriad. Man är tillräckligt smart och kapabel att själv kunna välja vad man vill göra och vad man inte vill göra.

Vi ska alltså inte behandla 16 åringar som mentalt efterblivna. I detta fallet så ska man alltså klart och tydligt kunna säga åt en 16 åring att inte gå runt i stringbikini då det är djupt olämpligt och kommer få män att bli sexuellt upphetsade.
Om 16-åringar läser här så är det dina/era inlägg som upprör.

För precis som TomatKungen skrev så vill inte vuxna män knulla dem - de vill beskydda dem från gamla gubbar som dig.

Vad skulle du ens kunna erbjuda en könsmogen 13- till 17-åring OM du fick gifta dig med henne? Vad skulle ni ha gemensamt?

Hur skulle hon ens kunna bli lycklig?
Citera
2026-07-29, 11:27
  #1626
Medlem
Musikopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Nej, du har tolkat det helt fel. Jag bryr mig inte vad andra tycker. Jag är inte ett snuskhummer för jag vill att kvinnor ska vara påklädda offentligt.

Jag nämnde detta exemplet för att illustrera att det är omöjligt att inte titta om en kvinna böjer sig framför ditt ansikte och trycker upp HELA hennes röv framför ditt ansikte. Vad hon gör är fullständigt oacceptabelt och det gjorde mig riktigt arg och irriterade. Felet ligger hos henne, inte hos en man som då väljer att titta.

Men i dagens samhälle ser man kvinnor som efterblivna som kan göra vad som helst utan konsekvenser och man försöker få det till att allt ansvar ligger hos män.

Om en kvinna är topless och trycker upp sina bröst och bröstvårtor nära en mans ansikte förstår du väl att en man kommer titta? Det finns en gräns för vad som är acceptabelt och när det handlar om kvinnor som visar sin röv offentligt har den gränsen paserats riktigt rejält.
Även om jag inte håller med dig alls så har du vissa poänger. Kvinnor vet naturligtvis att stringbärande ökar chansen att de ses som sexobjekt av oss män. Men de vet också att vi män är kraftigt ”avmaskuliniserade” och kuvade. Dvs i princip varenda man (undantag finns) kommer snabbt titta bort när de blir påkomna med att stjäla en kort blick på godsakerna. Det ger kvinnorna en känsla av makt och status som de saknat under många decennier i Sverige. ”Titta, jag kan gå runt halvnaken och inte en jäkel kan göra något åt det eller komma åt mig”.

Man ser ett liknande fenomen på gym. Kvinnor i de mest avslöjande plagg som blir irriterade när fel man kastar en blick. Mannen är bara man, men kvinnan känner sig berättigad att bli irriterad när mannen är man. Maktutövning och förskjutning av könsstrukturer.

Så nej, kvinnorna skäms inte och det kommer inte bli någon förändring. Det kan t o m bli så att vi får se allt mer hud även i affärer och på andra allmänna platser i framtiden. Jag har exempelvis sett kvinnor på gymmet med bara en tunn sport-bh på överkroppen och högt uppdragna korta tights på underkroppen. Man ser varenda kontur.

Ett tips till dig är att gå i terapi och helt enkelt titta bort när du ser något provocerande.
Citera
2026-07-29, 11:45
  #1627
Avstängd
Iman2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Musikopp
Även om jag inte håller med dig alls så har du vissa poänger. Kvinnor vet naturligtvis att stringbärande ökar chansen att de ses som sexobjekt av oss män. Men de vet också att vi män är kraftigt ”avmaskuliniserade” och kuvade. Dvs i princip varenda man (undantag finns) kommer snabbt titta bort när de blir påkomna med att stjäla en kort blick på godsakerna. Det ger kvinnorna en känsla av makt och status som de saknat under många decennier i Sverige. ”Titta, jag kan gå runt halvnaken och inte en jäkel kan göra något åt det eller komma åt mig”.

Man ser ett liknande fenomen på gym. Kvinnor i de mest avslöjande plagg som blir irriterade när fel man kastar en blick. Mannen är bara man, men kvinnan känner sig berättigad att bli irriterad när mannen är man. Maktutövning och förskjutning av könsstrukturer.

Så nej, kvinnorna skäms inte och det kommer inte bli någon förändring. Det kan t o m bli så att vi får se allt mer hud även i affärer och på andra allmänna platser i framtiden. Jag har exempelvis sett kvinnor på gymmet med bara en tunn sport-bh på överkroppen och högt uppdragna korta tights på underkroppen. Man ser varenda kontur.

Ett tips till dig är att gå i terapi och helt enkelt titta bort när du ser något provocerande.

Jag gör faktiskt raka motsatsen. Vilket är att om en kvinna är halvnaken tittar jag på henne. Har hon djup urringning som visar 90 % av brösten tittar jag på brösten. Bär hon stringbikini tittar jag på röven. Vad jag märkt är att när man stirrar på en kvinna på detta sättet blir hon obekväm och börjar då täcka för kroppen. Vill män att en kvinna inte ska gå runt i strinbikini som exempel så behöver män bara titta hela tiden på kvinnornas rövar och göra det klart för kvinnorna att om ni klär er på detta sätter kommer vi titta på er. Då kommer kvinnorna täcka för sig mer.

Sen har du rätt angående trenderna och jag är helt säker på att kvinnor hade gått topless om det blev mode. Enda anledningen att kvinnor inte är topless är för att bikiniföretagen tjänar enormt mycket pengar på att sälja bikinis, och därför marknadsför man bikinis enormt och det blir då mode att ha bikinis på sig. Hade det blivit mode att vara topless istället hade kvinnor varit topless, överallt där det blivit mode att vara topless, även på parker.
Citera
2026-07-29, 12:21
  #1628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cinmik
Om 16-åringar läser här så är det dina/era inlägg som upprör.

För precis som TomatKungen skrev så vill inte vuxna män knulla dem - de vill beskydda dem från gamla gubbar som dig.

Vad skulle du ens kunna erbjuda en könsmogen 13- till 17-åring OM du fick gifta dig med henne? Vad skulle ni ha gemensamt?

Hur skulle hon ens kunna bli lycklig?

Varför skulle en heterosexuell man inte vara sexuellt attraherad av en 16-åring i stringbikini om hon ser ut att vara över 18?
Citera
2026-07-29, 14:43
  #1629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Hade ingen tanke eller intention att svara mer på dina inlägg i denna tråden då jag inte tycker det leder någonvart. Men i detta fallet måste jag bara svara på det du skriver här.

Detta som du skriver här är otroligt nedvärderande för 16 åringar och något som överhuvudtaget inte är sant. 16 åringar är inte korkade och IQ-befriade som du verkar få det att tro. Och det är väldigt generaliserande att kalla 16 åringar för korkade och IQ-befriade medans till exempel 19 åringar är helt normala och begåvade enligt dig. Finns förstås inget bevis på detta och är något väldigt nedvärderande för 16 åringar.

En persons beteende formas av omgivningen. En 16 årings beteende formas av omgivningen och inte av att dennes hjärna är underutvecklad. Att en person som går på gymnasiet kommer ha en annorlunda livsstil och bete sig på ett annorlunda sätt än en 19 åring som pluggar på universitet är ju självklart men det beror som sagt på omgivningen inte på att hjärnan är underutvecklad.

Jag hoppas verkligen att alla 16 åringar som läser det du skriver här blir själva arga och upprörda och kan se den större bilden här. Vid 16 års ålder är man INTE korkad och IQ-befriad. Man är tillräckligt smart och kapabel att själv kunna välja vad man vill göra och vad man inte vill göra.

Vi ska alltså inte behandla 16 åringar som mentalt efterblivna. I detta fallet så ska man alltså klart och tydligt kunna säga åt en 16 åring att inte gå runt i stringbikini då det är djupt olämpligt och kommer få män att bli sexuellt upphetsade.

Det är inte nedvärderande att kalla 16 åringar för barn. De är barn! Tonåriga barn, på väg mot vuxendom.

Varför ska 16-åringar ta ansvar för din skeva sexualitet för? Har du problem att se stringbikini på stranden, ja men titta bort då! Ska vi börja förbjuda allt som någon finner anstötligt, så kan snart ingen människa vara ute. Antingen är någon: för ful eller för fet eller för smal eller för sexig eller för illaluktande eller för mycket kläder eller för lite kläder eller för yvigt skägg eller bär hijab etc. Etc. Etc. Etc.

Du får acceptera att vissa kvinnor och tjejer bär stringbikini och titta bort. Precis som vissa som har svårt att se hijab på kvinnor får lära sig att titta bort.
Citera
2026-07-29, 14:45
  #1630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Jag gör faktiskt raka motsatsen. Vilket är att om en kvinna är halvnaken tittar jag på henne. Har hon djup urringning som visar 90 % av brösten tittar jag på brösten. Bär hon stringbikini tittar jag på röven. Vad jag märkt är att när man stirrar på en kvinna på detta sättet blir hon obekväm och börjar då täcka för kroppen. Vill män att en kvinna inte ska gå runt i strinbikini som exempel så behöver män bara titta hela tiden på kvinnornas rövar och göra det klart för kvinnorna att om ni klär er på detta sätter kommer vi titta på er. Då kommer kvinnorna täcka för sig mer.

Sen har du rätt angående trenderna och jag är helt säker på att kvinnor hade gått topless om det blev mode. Enda anledningen att kvinnor inte är topless är för att bikiniföretagen tjänar enormt mycket pengar på att sälja bikinis, och därför marknadsför man bikinis enormt och det blir då mode att ha bikinis på sig. Hade det blivit mode att vara topless istället hade kvinnor varit topless, överallt där det blivit mode att vara topless, även på parker.

Hoppas du åker dit för sexuella trakasserier! Så är det snarare du som får lära dig att sluta stirra!
Citera
2026-07-29, 16:08
  #1631
Avstängd
Iman2014s avatar
Fick nyss ett inlägg raderat här på tråden där jag visade en kvinna som gick i stringbikini på stranden.

Anledningen till att jag fick inlägget raderat var att det var halvpornografiskt material. Men enligt Tomaten och andra här på forumet så är stringbikini helt normalt och har inget med pornografi att göra.
Citera
2026-07-29, 16:18
  #1632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Fick nyss ett inlägg raderat här på tråden där jag visade en kvinna som gick i stringbikini på stranden.

Anledningen till att jag fick inlägget raderat var att det var halvpornografiskt material. Men enligt Tomaten och andra här på forumet så är stringbikini helt normalt och har inget med pornografi att göra.

Att sola rumpan på stranden är inte "pornografi".

Att lägga upp bilder, som du gör, kan givetvis angränsa till pornografi.

Märkligt qtt du inte begriper skillnaden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in