Allt som står i bibeln är sant!

Vilka belägg finns det för att den inte skapades på sex dagar?

På bibelns originalspråk antik hebreiska så betyder inte ordet dag(yom) samma som det gör för oss. Det kan betyda dag, men även ospecifierad lång tidsperiod (miljoner/miljarder år). Om man istället antar att dagarna är långa perioder istället för 24 timmar så passar sekvensen perfekt med hur universum, jorden, landmassorna, livet och allt skapades.

Dag är en dålig översättning är allt.

Kristendom är det mest logiska som finns, gud är logos, den logiska strukturen och förståndet bakom hela verkligheten. Det är vad som gör oss kapabla att använda matematik för att förstå världen runt omkring oss, gud har designat det så.

Om inte gud finns så finns det ingen anledning att lita på ditt egna psyke. Varför ska du lita på en maskin som skapats genom evolution enbart? Om din hjärna bara är organisk gegga som skapats av en slump, hur kan du lita på dina egna tankar, och i utsträckning någonting alls?

För att du ska kunna avgöra att ateism är sant så måste ditt psyke fungera utöver enbart överlevnad, och det kan det inte göra om ateism är sant eftersom då finns inget mekanism under vilken ditt medvetande skulle göra det. Ateism sågar av grenen den sitter på, den mest ologiska världsbilden som finns.

För övrigt så är medvetande överhuvudtaget inte kompatibelt med materialistisk ateism. Om vi bara är fysiska processer och materia så skulle vi aldrig veta om det.

Bra inlägg!

Givetvis finns Gud och skulle alla andra också följa Bibeln och Jesus ord så skulle vi ha ett helt fantastiskt samhälle. Man får en fulländad förklaring till vilka vi är och hur vi ska leva våra liv.

Just skapelseberättelsen i biblen är tydligt ihopplockade av 2 liknande historier, du märker hur texten ändrar tempo och stil.
Det finns äldre berättelser, som Gilgamesheposet som mer i detalj berättar om exempel Moses!

Hur vet man att det verkligen är de rätta texterna som kommit med?

Hur mycket som helst. All forskning, all fossil, allt man vet idag talar emot det. Intressant är att innan människan fanns inte ens begreppet Gud. Det är skapat av människan.

Men återigen, vilka belägg menar du att det finns för att han gjorde det.

Hur menar du nu? Visst fanns det inga begrepp alls innan människan? Menar du att djur hade begrepp?

Det stå eoner i de böckerna menar du?

Frågan var vad som står i Bibeln. Där står det sex dagar, uttryckligen. Då är den felöversatt menar du och då säger du själv att det som står i Bibeln om det, inte är sant.

Fast du hittar ju bara på. Eftersom det råder ganska bred konsensus bland teologer, även teologer som är ateister håller med och är eniga om att nya testamentet är det mest exakta historiska dokument som vi har ifrån den här tiden och det finns inga andra dokument som är så trovärdiga som just nya testamentet.
Sen är såklart nya testamentet inte helt utan kritik, men den kritik som finns är små saker (om man bortser ifrån återuppståndelsen då).
Men utöver det så är i princip alla eniga om att nya testamentet förmodligen stämmer otroligt bra, såpass bra att det anses som otroligt till och med. Det borde inte existerar ett såpass exakt dokument från den tiden.
Har man läst lite om religion så vet man att detta är allmän kunskap.
Sen kan man säga vad man vill om gud, återuppståndelsen osv, det ska ifrågasättas.
Men att bibelexperter skulle påstå att nya testamentet inte är sant är ren bullshit..

Den är inte felöversatt, vi har bara inget ord som återspeglar det ursprungliga ordet. Det är samma på andra ställen i bibeln också, antika språk översätts inte alltid jättebra till svenska/engelska. Översättningen är så bra den kan bli under omständigheterna. Vissa bibelforskare lär sig antika språk just för att förstå bibeln bättre och vad bibeln egentligen försöker säga.

Det finns en variant av Bibeln.