Samtyckeslagen -allmän diskussion

Och? Vill hon inte, så vill hon inte. Då var det snarare bra att han frågade och hon sa nej.

Och? Han kan ju viska i hennes öra.

Ja nu har du ju bara flyttat det ytterligare ett steg tillbaka. För genom att börja hångla har du ju också begått ett övergrepp. Men så långt tänkte du kanske inte.

Och hur ska de kunna hångla när de sitter vid ett bord tillsammans med andra människor och vill vara diskreta? Då funkar ju bara en hand under bordet. Dessutom är de väl vuxna människor och inte mellanstadiebarn som leker ryska posten. Allt sexuellt kan inte behöva föregås av en steg-för-steg manual som du föreslår, där man först måste "hångla" som om man vore 11 år gammal innan det är tillåtet att göra något annat.

Det är det väl inte?

Du fattade uppenbarligen inte vad jag skrev alls.

Nej det kan han inte. Det lär ju de andra märka begriper du väl. Enda sättet är att bara börja. Vill hon inte kan hon ta bort handen. Enkelt. Behövs alltså ingen samtyckeslag.

Behövs och behövs, folk kanske vill sitta på en trevlig middag och slippa få kvällen förstörd av att måsta säga ifrån till en massa äckel som du .

Har delat hur många länkar som helst. Att du inte orkar läsa eller inte förstår kan inte jag svara för.

Det är ju ändå lite intressant att vi har två feministiska lagar i Sverige:

1. Samtyckeslagen, som är hårt kritiserad och ifrågasatt av lagrådet, Advokatsamfundet, jurister och andra sakkunniga.

2. Sexköpslagen, som är hårt kritiserad och ifrågasatt av världens alla människorättsorganisationer, hälso- och antitraffickingorganisationer, och sexarbetarna själva.

Men så blir det när man baserar lagar på ideologi och religion.

Och vet du vad: du kan iskallt räkna med att de allra flesta kvinnor och tjejer inte vill bli fingerpullade av random snubbe under matbordet bland andra människor. Låt bara bli! Bar för att Anders har livlig fantasi och har fantiserat ihop att han kunde fingerpulla en ung kvinna mittemot sin flickvän, så innebär det inte att det är så det går till i verkligheten.

Jo, lagen behövs. Och det kan du själv bli varse den dag en man tar sig friheter med din kropp och du inte förmår hejda det innan det är försent och du redan är våldtagen. Då kan det kännas skönt för dig att han kommer att kunna bli dömd för sin homo-våldtäkt mot dig. Han kan inte ens hävda att han "trodde Joe88 ville", utan han ska veta att samtycke fanns. Räcker inte med att han tyckte det var en bra ide´att köra upp fingrarna i analen på dig när du stod vid cocktailbordet på en middag med hans fru mittemot dig.

Ja för det där kan ju absolut inte ha hänt en enda gång någonsin någonstans.

Och du ska nog inte prata om hur det går till i verkligheten med tanke på alla ihopfantiserade anekdoter du har spammat sönder forumet med genom åren.


Nu har ju inte jag reaktionsförmåga som en sengångare, och är inte heller ett litet barn som inte klarar av att säga ifrån.

Så nej, jag behöver ingen samtyckeslag. Uselt argument från din sida.

Ja, befolkningen har ökat, men anmälda våldtäkter har ökat med väldigt många mer procent än befolkningsökningen.

På tal om artikeln som du ser som "bevis" för din tes så säger den tidigare ordförnaden för advokatsamfundet att det är hans uppfattning. Således en åsikt han inte kan styrka. Har har i och för sig rätt till sin åsikt som alla andra.

Och på tal om din febläss för passiva kvinnor. Jag antar att du tittade åt annat håll när du kom till denna delen av artikeln: "Det vanliga i samtyckesfallen var att målsäganden berättade antingen att hon reagerade med någon form av frysreaktion, eller att hon först sa nej upprepade gånger men sedan gav upp och låg passiv."

Men Jocke.... Inser du ironin? Du talar om omvänd bevisbörda, men när du blir ombedd att styrka ditt påstående, vad gör du då?

Jo, du kräver omvänd bevisbörda istället för att backa upp det du påstår.

När skall du vara en hederlig debattör? Du häver ur dig absurditeter och när du får en fråga vägrar du svara. Istället kommer det ena absurda tänk om scenariot efter det andra.

Förklara vad värdet i att spekukera kring en ingress är?