Citat:
Ursprungligen postat av
Pipsi
Ja? Googla den frågeställning du upprepat i tråden nu minst 20 gånger, d v s denna:
ntressant att se hur olika personer i tråden tolkar lagen och hur den tolkas av rätten i praktiken.
Tror du att rätten tolkar ett byte från vaginalt sex i missionärsställningen till vaginalt sex bakifrån som att man påbörjar en ny sexuell handling som behöver samtyckas?
Det vill säga man har samtyckt sex i missionärsställningen. Man byter därefter till doggystyle.
Är doggysteleställningen då per automatik samtyckt eller måste nytt samtycke på något sätt inhämtas?
Är det samma sexuella handling eller två skilda sexuella handlingar?
Nu googlade jag den här frågan:
Tolkar samtyckeslagen ett byte från vaginalt sex i missionärsställningen till vaginalt sex bakifrån som att man påbörjar en ny sexuell handling som behöver samtyckas?
Och då fick jag dethär svaret.
Ja, den svenska samtyckeslagen kräver att en person deltar frivilligt under hela det sexuella umgänget, och samtycke bedöms för varje enskild delmoment eller förändring av en handling. Ett byte av ställning som innebär en mer påtaglig förändring av det sexuella umgänget fordrar att frivilligheten upprätthålls och att parterna är överens. Juridiska principer Kontinuerligt samtycke: Samtycke kan inte ges en gång för alla i början utan måste finnas under hela förloppet. Rätt att ändra sig: En person har när som helst rätt att avbryta eller visa att en specifik förändring inte är önskad. Helhetsbedömning: Rättsväsendet tittar på situationen i stunden och prövar om gärningspersonen försäkrat sig om att deltagandet var frivilligt vid en förändring