Citat:
Ursprungligen postat av
Varmboga-10.2
Tror det är huvudanledningen. Det känns rimligt. Lär vart fler som anmälde våldtäker inom äktenskapet bland de som föddes efter förbudet än de som föddes innainnan också.
Vad tänker du själv?
Nu tror jag nog nästan att ingen av de som dömts i något av de så kallade "nya" fallen är gift och att det ska ha skett mellan makar. Kan säker finnas något sådant fall men ytterst få.
1. Jag tror mycket handlar om förväntningar. Killar förväntas vara de som tar initiativ. Och det är den som tar initiativ som löper en risk. Så är det bara. Den som inte tar initiativ utan bara tar emot löper ingen risk.
2. Jag tror att det ska mycket mer till att en kille anmäler våldtäkt än att en tjej gör det. Det är t.ex. likadant med våld i relationer. Det finns studier som visar på att det typ nästan är lika vanligt att män utsätts för våld i relationer som kvinnor men män anmäler otroligt sällan det.
3.Jag tror faktiskt bara att det faktum att killen har en snopp ger killen en större risk. Det är snoppen som penetrerar. Killen blir sällan penetrerad och bara i och med det så tror jag det ligger en skillnad.
4.Jag tror det finns en ganska stark syn på att en kille i mångt och mycket inte kan bli våldtagen av en tjej. Det tror jag lever kvar.
TomatKungen har själv uttryckt det tidigare i tråden.
5.Porren. Ungdomar influeras mycket av sociala medier och annat vad de ser. Att många unga killar och tjejer tittar på porr är vi nog alla överens om. Om killarna och tjejerna då influeras av porren och tror att det är så sex ska gå till så löper killar per automatik en högre risk att hamna i trubbel än tjejerna. Ta t.ex. det här med strypsex som verkar blivit ganska vanligt. Var kommer det ifrån? Jag antar att det i allra största utsträckningen är killar/män som tar stryptag på kvinnor/tjejer i filmerna.
