Pakistansk apotekare utvisas trots jobb - Syftet med migrationspolitiken? (juli 2026)

Kan det finnas ett värde i att behålla landets kultur och befolkningsuppsättning? Kan det finnas ett värde i att låta nuvarande befolkning avstå från att med tiden upptas i den globala islamiska gemenskapen?

Nej det är möjligt men då har man erbjudit för låg lön sett till var jobbet finns. Istället gjorde man en fuling. Och nu bölar kommunisterna över hur syyyynd det är om familjen.

Sen är frågan? När våra arbetsgivare inte vill betala den lön som krävs ska vi då importera billig arbetskraft. Vi ser ju hur det gått i hemtjänsten.

Såklart. Till rätt pris kan du köpa nästan vad som helst.

för att dra på sig en miljon eller så i studieskulder är vansinne när ingångslönen är samma som en budbilschaufför typ.

Nuvarande invandringspolitik är starkt influerad av SD. Dom vill inte ha personer personer från amdra länder gär, framför allt inte utomeuropeisk. Spelar ingen roll att det i flera fall har negativ påverkan på ekonmi och kompetens.

Nuvarande invandringspolitik är starkt influerad av SD. Dom vill inte ha personer personer från amdra länder gär, framför allt inte utomeuropeisk. Spelar ingen roll att det i flera fall har negativ påverkan på ekonmi och kompetens.

I just det här fallet hade det väl fungerat bra? En person hade varit i arbete, och ett apotek hade fått den personal som behövs.

Apotekarparet riskerar utvisning – trots skriande brist i Kiruna

Missförstånd om jobbannons
För att en icke EU-medborgare ska kunna få arbetstillstånd och uppehållstillstånd måste annonsen ligga ute i minst tio dagar så att alla inom EU ska få första chansen att söka jobbet. Det har Zaib Ansari inte kunnat bevisa enligt avslagsbeslutet. [...]

I det här fallet är annonsens id-nummer det enda som har ändrats. Detta bekräftas av Kronans apotek i överklagan till Migrationsöverdomstolen.

Beslutet står fast – apotekarparet i Kiruna utvisas

Migrationsdomstolen gick på Migrationsverkets linje och i veckan kom beskedet från Migrationsöverdomstolen att fallet inte öppnas för ny prövning. Därmed vinner beslutet om utvisning laga kraft.

Jaha, det här känns rätt så banalt. Tydligen är Kiruna i stort behov av apotekare och nu skickas behövd yrkesproffs iväg på godtyckliga grunder.

Jag tycker uppleva mig läsa väldigt ofta att det är just de som gör rätt som migrationsverket tycks sikta in sig på för att skicka ur landet. Det här är ytterligare ett sånt exempel, för mig.

Är det här verkligen målet/förhoppningarna med hos dem som sökte en strängare migrationspolitik? Kommer vinsten sen?

Min förståelse var att få ut buset, inte de som bidrar och eftersöks.

Hur ser ni på den trenden jag upplever mig se, behöver jag gå till optikern eller har jag 1/1 på skärpan?

Nya normala eller korruption/missförhållande inom offentlig verksamhet?

Jo visst, det har fungerat just i detta specifika fallet. Men jag pratar om att det inte fungerar som system, och då blir det vanskligt att göra undantag bara för några inte gjort som de skulle. Som man bäddar får man ligga.

Höga löner är i och för sig eftersträvansvärt, men det blir knappast bra om man måste betala stora premier för att hitta folk.