2026-07-24, 11:28
  #349
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Vad med att avbilda det verkliga, på ex. canvas? Intressant fotokonst? Grafitti? Skulpturer som initierar tankar? Skriven text? Vad som helst men inte dessa ständiga och värdelösa konstinstallationer av mediokra människor och som skulle kunna vara gjort av någon på Samhall eller femåriga Charlotta! Är det så mycket att begära att konsten skall återspegla något som gemene man skall kunna relatera till? Allt måste inte provocera, för det är just detta denna KONSTiga rishög är satt till att göra - provocera, inget annat... Men, det är inte ens gjort på ett intressant sätt - DET ÄR EN RISHÖG! I samma konstprojekt är det en samling vitvaror som staplats på varandra. Vad är detta för skit?!

Det är inte bara en rishög. Att verket fyller sitt syfte som konst genom att provocera var min anmärkning. Konstnärinnan själv anser inte att det är provocerande utan att det handlar om klimat och hopp. Hon sysslar tydligen mycket med existentiella frågor och iscensätter sk himmelsfärder. Här samarbetar hon med en kör från den närbelägna kyrkan.

Miljö och klimat är inte förvånande vanliga teman i nutida konst. Att Sillanpää använder en hög med ris i sitt verk förmodar jag har att göra med det temat. Hon använder ett material som är mycket lätt att återvinna och väl pekar på förgängelse och allts återvändandet till natur.
Citera
2026-07-24, 11:38
  #350
Medlem
Harrybs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Jag kan acceptera att konst inte skall ha någon gemensam finansiering, men då måste också skatterna generellt vara låga och bara gå till det nödvändiga. Då får privata mecenater stödja konsten utifrån sina höga skattefria inkomster.

Men skall vi ha höga skatter måste också konst ingå i det gemensamma finansieringssystemet.

Konst ska enligt mig gärna väcka känslor och tankar, men det måste också finnas en känsla av kvalitet, sammanhang och att pengarna används klokt. Där misslyckas Örebro gång på gång!
Citera
2026-07-24, 11:48
  #351
Medlem
Gridiots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Om du betalar skatt har du redan betalat. Om du inte betalar skatt är det helt gratis.

Betalar inte komunalskatt i Örebro. Men för att förtydliga, är det belagt mes någon form av avgift för att ta del av konstverket?
Citera
2026-07-24, 11:57
  #352
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ludexSum
Det tidigare systemet innebar att endast de som var så pass skickliga att marknaden ville betala för deras skapande - kunde leva på sitt konstnärsskapande. Det är rimligt. Övriga får se det som en hobby vid sidan om.

Omåttliga rika kungar, adelsmän och industrimagnater som köpare är inte vad vi idag menar med en fri marknad. Dessa ansåg att de och landet behövde offentlig kultur. Idag har det ersatts av att olika mindre aktörer inom det offentliga utgör köparna på uppdrag av staten och samhället, det som förr var Gustaf Vasa är idag en ansvarig på kommunen, men båda har och hade ambitionen att förse Sverige med kultur.

Skall allt konstansvar och tillgångar ges till marknaden av idag? Skall vi sälja ut verken på Nationalmuseum och Moderna för att vi inte skall syssla med sådant som gemensam kultur?

Jag är för ett liberalt samhälle med marknadsekonomi men Sverige har en gemensam kultur att bevara och utveckla. Inte minst sk sverigevänner och SD-röstare av den läggningen borde de värdet av detta.

Citat:
Är du för bevarandet av SVT av samma skäl? Jag menar att SVT ska slimmas till att för begränsade skattemedel endast producera samhällsnyttig information tex objektiva nyheter och gräv av klass, vilket kan anses tillhör det statliga kärnuppdraget. Annat får marknaden betala ur egen ficka.

Ja, om vi skall ha höga skatter i samhället och politiker som styr olika sektorer av samhället och bestämmer över folk som idag under regeringen Kristersson och M, så föredrar jag att vi också får mer än basal service. Ett sådant mer socialistiskt system är min åsikt att S förvaltar mycket bättre än M som trots att de tar in stora skatter till offentlig verksamhet tycks tro att vi på nåder skall få samhällsservice för pengarna. T ex idén att kultur inte redan har finansierats gemensamt.

Just TV är ju som bekant ett eget kapitel med egen finansiering, först via licens och sedan via skattesedeln. Där stöder jag att det förändras.
__________________
Senast redigerad av HusvagnSvensson 2026-07-24 kl. 12:00.
Citera
2026-07-24, 12:00
  #353
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harryb
Konst ska enligt mig gärna väcka känslor och tankar, men det måste också finnas en känsla av kvalitet, sammanhang och att pengarna används klokt. Där misslyckas Örebro gång på gång!

Har du någon gång varit och bedömt OpenArt som tydligen funnits i tio år?
Citera
2026-07-24, 12:05
  #354
Medlem
S.O.Stolps avatar
Vi skrattar åt det här också

(FB) Rishög i Örebro - "Konstverk" för 93 000 kr
Citera
2026-07-24, 12:15
  #355
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av videopac
Så du tror att en målare som drar ett penseldrag på en vägg får full lön för en månads arbete, eller är det kanske så att målaren får sin lön under förutsättning att denne levererar ett bra arbete?

Varför skulle inte det gälla konstnärer?

Det är klart det gäller konstnärer också. Men liksom för målarna tycks konstnären här uppfylla beställarens specifikationer och denne anser att det är ett väl utfört arbete. Vissa anser annorlunda och att beställaren gjort ett dåligt jobb med vad han eller hon beställt. Det kan absolut vara så, men det gör inte att målarna eller konstnären inte skall ha betalt enligt avtal.
Citera
2026-07-24, 12:41
  #356
Medlem
swedenistanis avatar
va fan händer i mentalsjukhuset örebro?
så mycket pengar kunde man istället anställa folk.
Citera
2026-07-24, 12:58
  #357
Medlem
LuiLuis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det är inte bara en rishög. Att verket fyller sitt syfte som konst genom att provocera var min anmärkning. Konstnärinnan själv anser inte att det är provocerande utan att det handlar om klimat och hopp. Hon sysslar tydligen mycket med existentiella frågor och iscensätter sk himmelsfärder. Här samarbetar hon med en kör från den närbelägna kyrkan.

Miljö och klimat är inte förvånande vanliga teman i nutida konst. Att Sillanpää använder en hög med ris i sitt verk förmodar jag har att göra med det temat. Hon använder ett material som är mycket lätt att återvinna och väl pekar på förgängelse och allts återvändandet till natur.

Örebro gjorde en dundertabbe här!
Jag hade kunnat göra samma för hälften av 93000kr.
Tog Örebros kommun in anbud?
Citera
2026-07-24, 14:57
  #358
Medlem
Giant Squids avatar
Om Banksy legat bakom verket så hade högerinvesterarna bjudit över varandra på en auktion.
Citera
2026-07-24, 15:12
  #359
Medlem
Det går alltid att bryta ut ett konstverk ur ett sammanhang och skratta och förlöjliga. Det intressanta är väl syftet med utställningarna. Ska vi ha konst och är vi beredda att betala för det? Det tycker jag är intressantare än ett enskilt konstverk. Jag tycker att konst många gånger lyfter miljöer. Vad hade Stockholms Tunnelbana varit utan sin konst? Grå betong, grafitti, det finns bra grafitti liksom det finns bra konst och dålig dito. Allt handlar väl om hur vi betraktar.
Citera
2026-07-24, 15:25
  #360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det ingår i statens och kommunernas uppdrag att finansiera kultur och fritidsverksamhet, som kan ta sig många olika former, från idrott till offentliga konstverk till kulturfestivaler och andra sådana engagemang.

Det är inget konstigt utan förekommer i alla länder i någon form och på lokal nivå i alla västerländska demokratier. Vi betalar skattepengar för det då det är inräknat i budgeten.

Fakta är att det idag ingår. Faktum är också att en överväldigande majoritet av medborgare inte överhuvudtaget upplever dessa påkostade inköp som "konst" eller vill betala skatt för det. De som vill uppleva konst handlar själv tavlor. Eller målar egna. Lyssnar på egenvald musik. Eller skriver egen osv. Finns inget som säger att random puckon i kommunen ska lägga miljoner på att välja konst för alla, bara för att vi redan gör så. Saker ändras. Saker går att ändra på. Och de flesta vill ändra på detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in