Igår, 17:40
  #1
Medlem
karjus avatar
Konstnären Marja-Leena Sillanpää har skapat en rishög som Örebro-kommun pröjsat 93,000kr för. V-politikern Jesper Levin försvarar köpet så här:

Citat:
För en vanlig skattebetalare så är 93.000 ganska mycket. Men om man tittar på budgetar och så vidare så är det ju en skvätt i havet.

Nog är det trösterikt att veta att Sveriges kommuner är så välmående att de har råd att strö tusenlappar omkring sig och bränna pengar på rishögar? Så här poetiskt beskriver konstnären själv sitt storartade verk:

Citat:
"Efter skogsavverkningar samlas grenar, sly och ris i stora högar bredvid kalhygget. Likt ett ufo har en sådan rishög landat mitt ibland oss – en samling restmaterial, täckt av hopfogade lakan som en skyddande svepning."

https://www.friatider.se/forsvarar-kopet-av-rishog-93000-kronor-en-droppe-i-havet

Tycker ni också att det är bra att svenska tonårstjejer våldtas av invandrare samtidigt som konst av så här hög kvalitet presenteras för allmogen som kan dra åt helvete och suga negerkuk?
Citera
Igår, 17:42
  #2
Medlem
carlpetersen73s avatar
Det är så jävla dumt att man knappt fattar. 93 000 kr är inte en skvätt i havet.
Citera
Igår, 17:43
  #3
Medlem
tobbeskinheads avatar
Kommunpolitikern har naturligtvis helt rätt. Detta är en skvätt i havet.

93 000 kr motsvarar cirka 0,00065 % av Örebros kommunbudget på 14,4 miljarder kronor.

Däremot kan 93 000 kronor fortfarande vara ett märkbart belopp för exempelvis en sjukpensionerad Sverigedemokrat.
Citera
Igår, 17:43
  #4
Medlem
tobbeskinheads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carlpetersen73
Det är så jävla dumt att man knappt fattar. 93 000 kr är inte en skvätt i havet.
Kommunens omsättning ligger på omkring 14,4 miljarder kronor per år enligt det senaste bokslutet. Klart som fan det är en skvätt i havet.
Citera
Igår, 17:47
  #5
Medlem
Abdi-Lena-Alkissons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Kommunpolitikern har naturligtvis helt rätt. Detta är en skvätt i havet.

93 000 kr motsvarar cirka 0,00065 % av Örebros kommunbudget på 14,4 miljarder kronor.

Däremot kan 93 000 kronor fortfarande vara ett märkbart belopp för exempelvis en sjukpensionerad Sverigedemokrat.

Skattepengar ska inte slösas på skit. Har man den inställningen som du och vänsterpartisten har, så blir det en jävla massa pengar varje år på total skit.
Citera
Igår, 17:47
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av carlpetersen73
Det är så jävla dumt att man knappt fattar. 93 000 kr är inte en skvätt i havet.
"Många bäckar små blir en stor å", sedan ett helt hav....
Citera
Igår, 17:47
  #7
Medlem
carlpetersen73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Kommunens omsättning ligger på omkring 14,4 miljarder kronor per år enligt det senaste bokslutet. Klart som fan det är en skvätt i havet.
Jag skiter i vad omsättningen är, det är riktigt illa att man kan sitta på en så hög häst och tycka att 93k av våra pengar är en skvätt i havet. Dom löser ju inte ens sitt uppdrag i Örebro.
Citera
Igår, 17:48
  #8
Medlem
Knegares avatar
93000 är inte mycket i en kommunbudget, men att slänga det på ren skit är ytterst oansvarigt av politikerna.
Citera
Igår, 17:49
  #9
Medlem
carlpetersen73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
"Många bäckar små blir en stor å", sedan ett helt hav....
Exakt. Det här blottlägger deras oansvariga tänk. Hade detta hänt i privata näringslivet så hade det blivit ett jävla hallå. Jag förväntar mig betydligt mer från de som har ansvaret.
Citera
Igår, 17:49
  #10
Medlem
tobbeskinheads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abdi-Lena-Alkisson
Skattepengar ska inte slösas på skit. Har man den inställningen som du och vänsterpartisten har, så blir det en jävla massa pengar varje år på total skit.
Frågan är väl snarare vad som faktiskt är "slöseri". 93 000 kronor motsvarar ungefär 0,00065 % av Örebro kommuns budget. Om man anser att det är fel prioriterat kan man argumentera för det, men att kalla det för en "jävla massa pengar" i kommunens totala ekonomi blir svårt att motivera.
Citera
Igår, 17:50
  #11
Medlem
StormuftinMagdas avatar
Alla delaktiga i beslutsfattandet kring rishögen borde sparkas och bötfällas.
Citera
Igår, 17:51
  #12
Medlem
carlpetersen73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Frågan är väl snarare vad som faktiskt är "slöseri". 93 000 kronor motsvarar ungefär 0,00065 % av Örebro kommuns budget. Om man anser att det är fel prioriterat kan man argumentera för det, men att kalla det för en "jävla massa pengar" i kommunens totala ekonomi blir svårt att motivera.
93k är 93k, slösar dom det på en rishög ska man fråntas sin tjänst. Relativisera inte, 93k i den kommunen är mycket pengar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in