Laila i Perstorp har inte råd med tandläkare

Hörru din lilla valarbetare, om sossarna nu styr i Perstorp så måste de ju kunna påverka politiken i kommunen. Att de inte kan påverka riksnormen kan jag begripa, hon kan inte få mindre än den. Men att de under fyra år inte kunnat göra det bättre för Laila tror jag inte ett skit på.

Varför ska hon inte ha ett eget ansvar? Det hade varit intressant att se hur hon lägger upp sin månatliga budget. På bilderna är hon fet och det ligger snusdosor och energidryck här och var. Som alltid är det prioritering och planering bakom dessa människors situation.

Större kommuner har en arbetsmarknadsförvaltning, som fungerar lite som en lokal arbetsförmedling och jobbar med komvux och integration. Mindre kommuner som Perstorp har nog bara en socialförvaltning.

Hon flyttade dit tidigare i år. Sånt är ganska lätt att kolla upp. Bodde tidigare i hyreslägenhet, och någonting säger mig att det måste vara billigare än en flådig villa med stor trädgård.

Hur vet du att hon hyr villan förresten?

Nog räcker inte som källa.

Nåja, Laila får vänta tills hon är 67, för då betalar man numera bara en tiondel av kostnaden själv.
Så något bra har ju Tidö gjort för behövande, även om jag kan tycka att hela tänder är ännu viktigare när man är aktiv i arbetslivet.

Ok, då borde hon få täckning för hela hyran enligt norm.

Stod i artikeln som tråden handlar om.

Klart det är hennes snusdosor. Liksom lådvinet som inte syns på bilden, plus resterna av den dagliga Foodora-leveransen från McDonalds. Såna som Laila kan inte hantera pengar helt enkelt.

Du verkar försvara denna feta kossa med näbbar och klor

Baserar man sina åsikter på fantasier blir det som det blir. 🤷‍♀️

Nja, det är inte henne som person jag försvarar. Det handlar mer om medmänsklighet och empati samt att elaka människor som du behöver tas i örat så att ni växer upp, istället för att ta ut er egen frustration på de som är svagare än er själva.

Ja, och ett stort jävla politikerförakt dårå.

När nån (i mina ögon) extremist media publicerar nåt liknande detta reportage, så har de alltid ett miffo som frontfigur? Jag förstår att det finns ett fattigsverige, jag förstår att det finns media som vill belysa ”orättvisorna” men det måste väl finnas bättre frontfigurer än ett välgött, bidragsberoende miffo? Vill de provocera med att presentera skräckexempel?

Men samtidigt är det viktigt att förstå att Laila är Socialdemokraternas mönstermedborgare.

En person som tutats i att "du kan bli vad du vill", "du kan göra vad du vill", "samhället finns där för dig", "vi är solidariska och stöttar".

Jag är inte emot lösningar, t.ex. arbetslöshetsförsäkringssystem som är en brygga mellan två jobb. Inte en permanent lösning. Socialbidrag som en tillfällig krockkudde som sista utväg, inte som någon permanent finansiering för resten av livet.

Men nog har socialdemokratin lyckats när debila personer sätter sig i situationen att man står ensam med fem barn och utan sysselsättning. Var finns fadern/fäderna? Varför tar inte de sin del av ansvaret?
Varför vill en kvinna föröka sig med en sådan man? Om hon nu inte födde femlingar, fanns det inte en punkt där frågan "ett barn till kanske inte funkar?" dyker upp?
Inte bara ekonomiskt, utan även utrymmesmässigt (hur stor j***a lägenhet har hon?) utan även kan jag ta hand om och sörja för att dessa fem barn får en kärleksfull och god barndom?

I min bok är hon skyldig, hon är inte ett offer. Hon är ett utmärkt exempel på varför de flesta offentliga generella system måste ersättas med privata lösningar.

Det är varken svårt eller dyrt att ta hand om sina tänder. Borstar man tänderna, använder tandtråd och fluor så klarar nästan alla sig igenom ett liv utan större problem.

Hinkar man däremot läsk, energidrycker, skiter i tandborstning ja då står man där utan tänder. Att propagera för att vi därmed behöver införa tandvård som en del av sjukvården är hål i huvudet. Vi borde göra precis tvärtom, individualisera sjukförsäkringen. Väljer du att syssla med roadracing, teckna en försäkring. Väljer du att leva ohälsosamt, teckna en försäkring.

Som sagt, Laila är socialdemokraternas och Marcostars mönstermedborgare. Blott med helt passiviserade och oförmögna individer kan socialismen uppnå sitt mål om att alla är lika, alla har/får samma.

Jag är inte elak. Är bara så less på alla dessa vinklade snyftartiklar om kvinnor som varken har råd med mat, semester eller julklappar, och det är alltid politikernas fel.

Vad hände med egenansvaret? Att fem barn kostar en massa är väl inte så svårt att begripa? Dessutom så kommer det nästan alltid fram senare att den som gråter ut både äger flera bilar och bor i stor villa. Felprioriteringar i livet alltså.

Minns en liknande snyftartikel i AB för ett tag sedan (som diskuterades här på FB). ”Buhu, nu har jag knappt råd med mat åt barnen”. Lite senare visade det sig att hon ägde tre bilar och hade glömt att plocka bort lådvinet och cigarettpaketen som man såg i bakgrunden på bilden. Den artikeln försvann f.ö. illa kvickt från AB.

Dessa snyftartiklar bör alltså tas med en stor nypa salt. Oftast handlar det om kvinnor som inte kan hantera pengar helt enkelt.

Jag pudlar och erkänner att mannen tillhörde den andra kvinnan.

Men står fast vid att huvudpersonen har gjort något fel om inte 15000 kr skulle räcka efter hyran är betald.

Ok, men precis som de flesta andra här i tråden lägger du ju till din egna spekulationer om personen och hetsar därför upp dig själv onödigt mycket. Sluta med det.

Igår efterfrågade jag en tråd eller länk till en bidragstagare där gnäll kan accepteras. Jag får en känsla av att något sådant inte finns, för det finns alltid något litet riskorn man kan dra in på om egna fantasier om personens leverne inte räcker.

Så det verkar ju som att bidragen aldrig kan bli för låga. Och om de så skulle bli, så får bidragstagaren absolut inte gnälla ändå för det finns alltid svamp i skogen och bark på träden. Barn skaffar man inte om man inte kan se in i framtiden. Att vara fet och ful ger direkt avslag på ansökan och kan inte överklagas förrän du snyggat till dig.