Hur kan 15 % av befolkningen rösta V och MP och 32% S? (Snälla, förklara för mig)

Om du fattade hur mycket du är ute och cyklar hade du köpt en kraftig hjälm.

Oj, det var något jag aldrig hört tidigare, att fb skulle va fullt av sossar.
Det är nog snarare Åkessons fanclub som härbärgerar här.

Men med tanke på hur stor Fb är så kanske valresultatet återspeglar sig hyfsat här, vem vet.

Bättre skolpolitik och sjukvårdspolitik (varför skulle betyg vara bra när de knappt lärt sig plus och minus!? varför ska vi slänga skattepengar rakt i rika företagares fickor?), bättre klimatpolitik (varför försöker regeringen inte följa det vi lovat i FN osv!?), bättre infrastruktur (våra rälsar håller ju på att falla sönder, och varför ansökte vår regering inte om gratis miljoner från EU!?), bättre arbetsmarknadspolitik (varför ska man inte få pengar medans man söker jobb!? när ska man hinna skaffa barn om man ska jobba 40h och pendla 10h i veckan !?) osv osv. Och att SD är ena jävla hycklare som spelar på att vi ska få tillbaka ett sverige de känner igen samtidigt som de monterar ner föreningsliv. Blä

Förklaringen är mycket enkel.
Hälften av dessa, eller åtminstone sv S är utomeuropeiska invandrare, de flesta på bidrag.

Resten är oftast äldre som alltid röstat det samma.

En ganska liten andel är etniska svenskar, men de där crazy verklighetsfrånvända som lever i en bubbla. Sprungna ur 68 vänstern. Samma pack har kapat media och lärosäten. De är kan förefalla onda men jag tror seriöst de har någon form för mental störning eller extremt lättlurade och naiva. De tror de vill ha socialism fast det aldrig fungerat.

Här har vi ett praktexempel…

Röstar medvetet på sin egen undergång utan att förstå det.

Jag gynnas inte ett skvatt av att varken Ahmed eller Jasmine utvisas till länder med dödsstraff där de inte kan språket. Jag gynnas inte av att Tidö lånar pengar för att sänka bensinpriset. Jag gynnas inte av att föreningarna jag är med i får mindre penningstöd. Jag gynnas inte av privata sjukvårdscentraler som hänvisar till andra för allt mer komplicerat än förkylning. Du verkar ju inte ens kunna motivera vad som skulle gynna mig. Jag gynnas inte av en extra tusing i plånboken när jag ändå går flera tusen plus varje månad

Nä, Sverige har inte en majoritet arbetare.

Kanske menar du medelklass?

Oavsett gynnas ingen av de av Sossarna eftersom de samarbetar med V, MP och C som är extrema i det mesta. Skatter, invandring, miljö osv.

Jag bemöter lite kort 2 av dina exempel för att höra hur du tänker.

I den här videon visas hur mycket 1 person i England skulle ha betalat i skatt till England om han hade stannat kvar i landet istället för att på grund av de höga skatterna och dåligt företagsklimat flyttat till Förenade Arabemiraten. Han hade bidragit med lika mycket skatt som 430.000 genomsnittsengelsmän bidrar med tillsammans.

https://www.youtube.com/shorts/vbD6L7TKbOU

Är du säker på att FN:s klimatpolitik är den bästa för klimatet? Klimatet är ju en global företeelse.
Av samma anledningar som ovan och dessa extremt tuffa klimatmål vi har så är det ju många företag som inte kan ha sin produktion i Europa. Det är inte ekonomiskt försvarbart. De flyttar produktionen eller förlorar marknaden till t.ex. Kina där jag kan lova dig man inte har samma "rena" produktion som vi har i Europa. Så varorna produceras på ett smutsigare sätt och sedan ska de fraktas över halva jordklotet. Om du tänker att det är bra för klimatet så tänker i alla fall inte du och jag likadant.

Det som är viktigt är vem som äger naturresurserna. Know how kan vem som helst skaffa i och med internet. Arbetarna är vad som är viktigt.

Sverige är inte anpassat för ett varmare och regnigare klimat. Vattenledningar kommer ju börja spotta ur sig kloak och min lägenhet har inte ens AC. Kommer ju bli helvetiskt jobbigt, och då bor vi ändå i ett av de snällare länderna (tänk på spanien som numer dras med 40+ grader på sommarn, rena ökentemperaturer).

Om man tänker efter så är väl de tre partier som avhandlas här, partier vars agenda i huvudsak är känslostyrda. Alltifrån klimatångest och flyktingströmmar,till 13 åringen är barn, han utnyttjades när han pepprade offret. Man frångår alltså i stort; rationellt tänkande och förnuftighetsbaserad etik. Får de här styra, så ska de och alla svenskar se att det är rätt omöjligt få ett land att fungera utifrån beslut som tas på känslor. S har väl en gång i tiden varit mer fungerande, men har gradvis förändrats. Ett exempel är Teslastrejken, där ju facket som är kraftigt lierad med S och många är socialdemokrater. Man gick in med buller och bång men hade inte en strukturerad och lagrättsligt fokus. Utan baserade strejken på känslor: att här ska inte ett amerikanskt storföretag med kass arbetspolitik och villkor slå sig in. I och för sig sant men man kan inte bygga strejk på känslor enbart. För sen gick allt fruktansvärt fel då Skatteverket underkände de strejkandes inbetalningar av skatt. En riktig groda som facket skulle haft koll på. Hursomhelst, känslostyrda beslut och strategier har ingen plats inom en fungerande politisk sfär. Tyvärr så inser inte många väljare detta, utan påverkas av media och partifolk som använder känslor för att påverka människors tankeverksamhet.

Helt ärligt låter det som att de inte har självinsikt och därför inte kan ha insikt i andras beteende heller.

Vilket bra urval!!

Ställer du den frågan till vilken vänsternisse som är det minsta insett så kommer du få ett svar.