Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Att öht skriva " Nato slår till" är ren desinformation, det vet alla som inte är typ hjärntvättade av kreml.
Det vore som att skriva " nu slår Nordkorea och Kina till" när rysspacket bombar Kiev.

Du är verkligen inte komplex och kriget ryssland startade är inte heller speciellt komplext.

Dessutom var det inte den ursprungliga frågan, ni påstod att Ukrainas försvarskrig styrdes från Nato/EU.

Spännande.

Var ligger de?
Har du en karta över detta.

Längs gränsen till Ryssland såklart.... så USA/NATO kan spionera bättre..
Men detta kom in till nu under kriget utan byggdes upp långt innan stora kriget. CIA tränade och utrustade en helt ny generation ukrainska spioner och elitförband (bland annat den kända enheten Unit 2245) som opererade inne i Ryssland, beslagtog rysk militärteknik och avlyssnade den ryska armén.
Det var dessa CIA-baser som försåg den ukrainska militären sen med exakta satellit- och avlyssningskoordinater för var ryska kommandoposter, ammunitionsdepåer och generaler befann sig information som sedan användes för missilattacker (t.ex. HIMARS).
"The US's Central Intelligence Agency (CIA) maintains 12 secret bases in Ukraine along the border with Russia, and last Thursday CIA chief William Burns made his 10th secret visit to Ukraine since the start of Russia's full-scale invasion."
https://www.yahoo.com/news/cia-maintains-12-secret-bases-212250351.html

Den riktiga källan som artikeln baseras på är bakom betalvägg! New York Times https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Men kan du inte läsa? De är ju hemliga! Det är bara personer med tunga kontakter som menea som har full insyn

Inte hemligare än att en khinzal med förstärkt nos slog ut en av dem, ett hundratal meter under markytan, precis i början av invasionen.

Vi får hoppas att CIA har grävt ner de hemliga baserna lite djupare nu då.

Jag har ju översatt det viktigaste från artikeln åt dig redan och så skyller du på betalvägg.

Ha ha, ditt lilla troll!

Artikeln på Yahoo är omöjlig att ta på allvar, språket är otroligt bristfälligt. Ingen journalist kan ha skrivit den. Källan den bygger på är det intressanta.
Den säger dock, fortfarande inget mer än det vi alla redan vet - USA hjälper Ukraina..

Varför då inte använda det rätta uttrycket?

"Ukraine Defense Contact Group, whose 57 member countries include all 32 member states of NATO."

Hur ”hemligt ” var detta?
200 intervjuade personer som artikeln bygger på.

Hjälpen startade 2016. Ukrainsk underrättelsetjänst där Budanov var med.
2 år efter att Ryssland invaderade Krim och Donbass.
Du tycker det är märkligt att Ukraina bygger upp sin underrättelsetjänst och tar hjälp med det?
Att USA drar nytta av denna hjälpinsats. Eller det hade varit bättre om USA gör allt gratis? Är det så det funkar i ditt huvud?

Kriget började 2014 där Igor Strelkov från ryska FSB ledde upproret. Den tändande gnistan som han själv erkänt.

Genom detta samarbete försökte också USA varna Ukraina för att den fullskaliga invasionen kommer. Tyvärr var ukrainarna naiva och trodde inte att ryssar kunde göra något sådant.

Hemliga baser. Wow.

Du debatterar detaljer och missar hela den geopolitiska poängen:

USA och NATO gör inte detta för att de är sjysta eller för Ukrainas skull. Det handlar om makt, kontroll och att försvaga Ryssland utan att offra egna soldater... Det är den exakta definitionen av ett proxykrig. Att du radar upp årtal och namn ändrar inte det faktum att Ukraina används som ett verktyg i stormakternas spel.

Isf missar även du hela poängen.
Ukraina tog kontakt med USA och UK och jobbade hårt för att försöka bevisa sig själva. Först då erbjöds stöd från väst.

I samarbete ges och tas det från båda håll.
146 nationer ger stöd till Ukraina enligt artikel 51 och du hänger upp dig på USA.