Pakistansk apotekare utvisas trots jobb - Syftet med migrationspolitiken? (juli 2026)

Vad skulle alternativet då vara om man inte får in någon apotekare? De har enligt artikeln sökt i två år.

Det finns ingen i hela Kiruna som vill arbeta som apotekare? Det är bara den här personen som vill göra det?
Sluta!

Du är en vurmare för folkutbytet.

Personen har ingen anledning att vara i Sverige.
Paret får helt enkelt resa hem och öppna apotek hemma istället.

De får väl ändra något i erbjudandet?

T.ex höja erbjuden lön tills någon nappar.

Tillgång och efterfrågan.

Fast om du tänker lite längre, varför i hela friden är Sverige i behov av en pakistansk apotekare? Det låter helt befängt. Finns det verkligen ingen i Kiruna-trakten utan jobb som kan ta det jobbet eller få apotektekniker-utbildningen betald av arbetsförmedlingen eller annan berörd instans? Varför måste vi importera någon från tvärs över halva världen till lilla nordliga Kiruna för att fylla ett jobb som vilken annan svensk i trakten skulle kunna ta?!

Utan att ha grottat in mig i fallet så finns det säkert mer i fallet - som det oftast gör i dessa snyftartiklar - som förklarar utvisningen. Att migrationsdomstolen dessutom gått efter linjen borde få vem som helst att hajja till.

Dessa artiklar är till för att såna som du ska bli blödiga och vilja stoppa helt nödvändiga utvisningar och uppenbarligen funkar det tyvärr.

Ja du behöver gå till optikern.

Apotekare är en femårig universitetsutbildning och ingångslönen är runt 35-36. Man tar väl sig upp till runt 45 men inte mycket högre om man inte jobbar statligt eller på läkemedelsföretag.

Vidare brukar man säga att apotekarutbildningen är tuffare än läkarutbildning så det är inte vem som helst som fixar den, biokemin och den övriga kemin har jag hört är riktigt kämpig. Extremt många som hoppar av från programmet.

Med andra ord, det är inget jobb man bara går och tar. Vill man utbilda sig så finns den möjligheten och arbetsmarknaden är god för apotekare och ser ut att vara det framöver också.

Är han apotekare då?

Läste inte artikeln. Det är ju en annan sak än apotekstekniker. Då får jag erkänna att jag hade fel. Är det så svårt att få tag på en apotekare i trakten så ja, då är det väl bättre att han får nån typ av gräddfil. Det går tyvärr inflation i alla snyftartiklar så detta var väl isåfall undantaget där man kan känna en viss förståelse för personen. Men det ändrar inte helhetsbilden.

Hade vi haft kvar det statliga apoteksmonopolet hade man kunnat erbjuda att betala av en apotekares studieskulder om de flyttar upp till Kiruna och arbetar där i exempelvis fem år, så som vissa skolor i glesbygdskommuner har gjort. Ett privat företag lägger väl hellre ner på den orten än går med på den överenskommelsen.

Några funderingar:
Hur länge hade en pakistanier stannat kvar i Kiruna? Om nu inte ens andra svenskar är så sugna på att flytta upp dit hur hade någon från ett varmare land klarat av klimatbytet?

Kan man garantera att pakistanierns apotekareutbildning är likvärdig med den vi har i Sverige? Hur mycket insyn har svenska myndigheter i den utbildningen nere i Pakistan?

Apotekarparet riskerar utvisning – trots skriande brist i Kiruna

Missförstånd om jobbannons
För att en icke EU-medborgare ska kunna få arbetstillstånd och uppehållstillstånd måste annonsen ligga ute i minst tio dagar så att alla inom EU ska få första chansen att söka jobbet. Det har Zaib Ansari inte kunnat bevisa enligt avslagsbeslutet. [...]

I det här fallet är annonsens id-nummer det enda som har ändrats. Detta bekräftas av Kronans apotek i överklagan till Migrationsöverdomstolen.

Beslutet står fast – apotekarparet i Kiruna utvisas

Migrationsdomstolen gick på Migrationsverkets linje och i veckan kom beskedet från Migrationsöverdomstolen att fallet inte öppnas för ny prövning. Därmed vinner beslutet om utvisning laga kraft.

Jaha, det här känns rätt så banalt. Tydligen är Kiruna i stort behov av apotekare och nu skickas behövd yrkesproffs iväg på godtyckliga grunder.

Jag tycker uppleva mig läsa väldigt ofta att det är just de som gör rätt som migrationsverket tycks sikta in sig på för att skicka ur landet. Det här är ytterligare ett sånt exempel, för mig.

Är det här verkligen målet/förhoppningarna med hos dem som sökte en strängare migrationspolitik? Kommer vinsten sen?

Min förståelse var att få ut buset, inte de som bidrar och eftersöks.

Hur ser ni på den trenden jag upplever mig se, behöver jag gå till optikern eller har jag 1/1 på skärpan?

Nya normala eller korruption/missförhållande inom offentlig verksamhet?

Kan man garantera att pakistanierns apotekareutbildning är likvärdig med den vi har i Sverige? Hur mycket insyn har svenska myndigheter i den utbildningen nere i Pakistan?