2026-07-23, 13:06
  #34513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Du kan få min teori: Teslas s.k. FSD fungerar inte, taxibilarna är fjärrstyrda och därmed livsfarliga.
Då är det ju säkrare. Då är det en människa som kör och har mycket bättre uppsikt via skärmar än en som sitter i bilen och kör.

Nej om jag ska vara lite petig så är det inte en teori. Teorier har en del krav som måste vara uppfyllda.
Det du skriver är rena fantasier.
Citera
2026-07-23, 13:12
  #34514
Medlem
https://omni.se/musk-tesla-ska-investera-25-miljarder-dollar-i-ar/a/Rj4yA8
Elon Musk går på offensiven när det gäller satsningar på självkörande taxibilar och AI-robotar. Det framkom på investerarmötet efter att Teslas kvartalsrapport släppts på onsdagskvällen, skriver Financial Times.

Företaget har mer än fördubblat sina investeringar jämfört med samma period föregående år för att finansiera satsningen på AI och robotik. Detta bidrog till att bolaget för första gången på två år gjorde av med mer pengar än det genererade.

Musk meddelade att planerna på att Tesla ska investera mer än 25 miljarder dollar under året ligger fast. Förra året investerade bolaget 8,5 miljarder dollar.

Elonson går all in på AI och robotik. Det där med bilar är lite passe.

Dock lite oklart med kopplingen till självkörande taxibilar. Men behöver nog läsa artikeln i FT.

Apropå inget så ökade även Google sin capex rejält. Mag7 har inte nått taket än.
Citera
2026-07-23, 14:22
  #34515
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Då är det ju säkrare. Då är det en människa som kör och har mycket bättre uppsikt via skärmar än en som sitter i bilen och kör.

Nej om jag ska vara lite petig så är det inte en teori. Teorier har en del krav som måste vara uppfyllda.
Det du skriver är rena fantasier.
Tills bilen kör in i en tunnel eller på annat sätt tappar anslutning, alternativt ställs inför en svår trafiksituation där kort svarstid innebär skillnad mellan liv och död. Men det är väl därför Tesla valt att begränsa sina icke-fungerande taxibilar till patetiskt små geolåsta områden.
Citera
2026-07-23, 15:33
  #34516
Medlem
Bajjamannen87s avatar
335 riksdaler. Kanske dags att köpa som förstagångsköpare? Eller nej, hatar den mannen. Om den sjunker till 100 kanske.
Citera
2026-07-23, 15:40
  #34517
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bajjamannen87
335 riksdaler. Kanske dags att köpa som förstagångsköpare? Eller nej, hatar den mannen. Om den sjunker till 100 kanske.
100 vore fortfarande ett enormt överpris. Dom tjänar inte ens en dollar per aktie per år.
Citera
2026-07-23, 15:55
  #34518
Medlem
Bajjamannen87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
100 vore fortfarande ett enormt överpris. Dom tjänar inte ens en dollar per aktie per år.

Enig. Tänkte mest på att aktien antagligen kommer stiga rejält om den först når 100.
Citera
2026-07-23, 16:02
  #34519
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Då är det ju säkrare. Då är det en människa som kör och har mycket bättre uppsikt via skärmar än en som sitter i bilen och kör.

Nej om jag ska vara lite petig så är det inte en teori. Teorier har en del krav som måste vara uppfyllda.
Det du skriver är rena fantasier.

Vad Otello inte fattar är att fjärrstyrning på ett sådant sätt vore en större prestation än full autonomi. Dessutom tror han inte ens på sin egen dynga utan rage baitar bara.
Citera
2026-07-23, 16:10
  #34520
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gladihatten
Fick du någon klarhet i varför mängden robotaxis fortfarande är pytteliten med "high service demand" överallt? Förra kvartalet hette det att:
- not a safety issue but a convenience issue
- vi väntar med expandering till v15 då den är mycket säkrare (trots att det inte var en safety issue?)

Och nu hette det:
- "march of nines" (dvs safety är inte där det ska)
- "not a single notable safety issue in the entire fleet" (dvs safety är där det ska...?)
- "robotaxi fleet is running v15" (det man väntade på innan man expanderade)

Jag får svårt att få ihop det iaf. Vad är det man väntar på? De kan ju inte på allvar tro att det går att skala en robotaxitjänst utan att någon olycka sker? Det är omöjligt då det finns mänskliga förare på vägen. V15 kan knappast teleportera bilen om det kommer någon stupfull galning i 200 blås som kör mot rött.

För nåt år sedan sa man att robotaxi skulle vara en "substantial revenue driver" i mitten av 2026, dvs nu.

Det låter nästan som man inte *vill* att det ska vara en revenue driver utan ligga kvar som små betatest då man inte är redo för dagen då en olycka oundvikligen sker.

Skulle vara intressant att höra din teori här.

Jag skall klura lite på det, men jag lutar redan åt att det ligger till på ungefär det sättet de beskriver. Supply chain issues kanske? De har lite brist på batterier just nu.
Citera
2026-07-23, 17:00
  #34521
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Vad Otello inte fattar är att fjärrstyrning på ett sådant sätt vore en större prestation än full autonomi. Dessutom tror han inte ens på sin egen dynga utan rage baitar bara.
Man har fjärrstyrt Curiosity Rover på Mars sedan typ 2012, om Tessler inte förmår fjärrstyra sina bilar (vilket vi vet att dom gör, eftersom deras s.k. FSD inte fungerar) så är deras teknik mer eftersatt än vi kunnat ana.
Citera
2026-07-23, 18:55
  #34522
Medlem
ReijoHervonens avatar
Fritt fall idag, vad beror det på? Vinstmarginalen för q2 var usel men det var ju väntat. Börjar dom frälsta vackla i sin tro?
Citera
2026-07-23, 19:07
  #34523
Medlem
diseuses avatar
Detta dokument har detaljer om hur andra kvartalet 2026 har gått. På sidan nio kan man se ett diagram med deras ”Cumulative Paid Robotaxi Miles”. Vid första anblicken ökar det, vilket ju förstås ser positivt ut. Sen får man påminna sig om att detta är kumulativa siffror. Vilket innebär att när grafen börjar bli mer flack, som man kan se i diagrammet, då innebär det följaktligen att deras robotaxibilar helt enkelt körde färre kilometer för betalande kunder under andra kvartalet än under det första.

Det låter ju inge vidare...
Citera
2026-07-23, 19:37
  #34524
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Man har fjärrstyrt Curiosity Rover på Mars sedan typ 2012, om Tessler inte förmår fjärrstyra sina bilar (vilket vi vet att dom gör, eftersom deras s.k. FSD inte fungerar) så är deras teknik mer eftersatt än vi kunnat ana.

Ja man har ju hört att trafiken på Mars är hektisk. Många hastiga inbromsningar och barn som springer ut i gatan på Mars.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in