Örebro kommun har köpt in konstnärlig rishög för 93.000kr (juli 2026)

Jämförelsen var till för att påpeka att priset och värdet på konst inte är kopplat i någon högre grad till materialkostnaden.


Så fungerar det inte med mycket konst, så sätt var jämförelsen med ett manus till en storfilm ett mindre väl valt exempel.

Konst köps in av privata eller offentliga aktörer därför att den har ett värde för dem och de är beredda att betala. Så uppstår en efterfråga. Det handlar inte om att konsten ger en direkt vinst till köparen även om det ibland finns positiva ekonomiska efterser kopplade till inköpet.

Här förklarar beställaren OpenArt själva det mesta om kostnader och ekonomi: https://openart.se/openart/nyheter/openartarmerandetsomsynspaplats.5.4a0402b219e63064 a702280.html

Det stämmer, och det bästa, och enklaste, sättet att minska förskingringen är att tillse att inkompetenta kleptokratiska korrupta politiker (oavsett kulör) tillåts råda över så lite som möjligt av skattebetalarnas pengar, eller hur?

Den enkla lösningen går dock stick i stäv med vänsterns agenda, vilken som bekant går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska korrupta giriga socialistiska politikers "förvaltning" och vidare förskingring, vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom nu aktuell rishög...

Ja, och? Det där riset särringen skrapat ihop kommer aldrig vara mer värt än vad någon smartröv på kommunen råkat hosta upp denna gång. Det är ingen fri marknad som satt priset för dylik konst, som ju är fallet med konst som handlas utanför kommuners och regioners (höhö) ramar.

Även du har väl gränser antar jag. Frågan är var den går.

Jag tror vi fått se samma reaktioner från vänstern om kommunen köpt in föreställande konst; en skulptur i klassiskt snitt eller utförande, eller en tavla som skildrat en scen eller händelse i kommunens historia. Då hade det gnällts över bristen på avantgardism, ungefär som det låter när lobotomerade chimpanser får en klase bananer.

Husvagnen et al är sådana hycklare när allt kommer kring.

Men dom då!!!!

Jag bara påpekar att de inte erbjuder något fundamentalt annorlunda alternativ, om ni någon trodde det. Deras politik innebär också gemensamt och offentligt bekostnad konst och kultur för betydande summor.

Konstnären vill ha betalt. För materialet och för tiden det tog att göra konstverket. Om det sedan är bra konst finns det som vanligt olika åsikter om.

Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket.

Hon bor i en bostadsrätt på Södermalm minsann.

Det ska ligga en viss ansrängning bakom ett verk annars kan man ju stå och bajsa på ett torg och kalla det nåt fint för att sedan plocka ut en jävla massa pengar på skattebetalarnas bekostnad - utan att de ens har godkänt det.

#örebroäretttjuvnäste

Självklart ska konstnären ha betalt för sin rishög, och en liten del av budgeten (som i detta fall) ska ju läggas på konst.

Varför dra in våldtäkter? På vilket sätt kan en kommun med hjälp av pengar, stoppa negrer eller andra, från att våldta?

Men inget har skapats. Inget mervärde har tillförts. Det har vaskats 93k på en rishög som inom kort gjort sitt och ska transporteras bort för förbränning. Visst har det ökat på det allmänna politikerföraktet och en persons banksaldo har gått upp, men det räknas väl inte som konst. Kan man tycka.

Om det är ett skvätt i gavet för de politikerna, så får de ta de 93000 kronor från egna bankkonton och betala för skräpet som de personligen gillar, inte stjäla pengar från främmande människor.