2026-07-23, 10:40
  #217
Medlem
Knegares avatar
Vill Örebro kommun ha en hög ris på torget är det väl bara att be parkförvaltningen dumpa ett lass där när de har klippt träd.

Att många föraktar politiker är fullt förståeligt, en av Örebros medelsvenssons totala skatt på sitt arbete under ett år gick till en hög ris på torget.

Politiker överlag borde lära sig att handskas med pengar och respektera alla människor som jobbar, sliter och betalar skatt.
Citera
2026-07-23, 10:41
  #218
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Kommunens omsättning ligger på omkring 14,4 miljarder kronor per år enligt det senaste bokslutet. Klart som fan det är en skvätt i havet.

Haha, det låter som du tror att dessa pengar trollats fram. "Det är lugnt, vi har ju 14 miljarder att sätta sprätt på så då spelar det ju ingen roll".
Citera
2026-07-23, 10:52
  #219
Medlem
Tycker rishögen känns platt. Konstnären eller någon annan borde toppa högen med något, typ en Erdogandocka eller liknande.
Citera
2026-07-23, 10:57
  #220
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fear2be
När jag hade en egen stuga så brukade jag köpa en och annan rishög att kapa upp, klyva och elda med i kakelugnen. Sånt där tunt ris skulle jag inte ha köpt dyrare än 800 kr, man kanske kunde ha fått det gratis mot att man forslar bort det om man frågar snällt. Det där konstverket är ett rent bedrägeri, det är korruption och förskingring.

Värdet av ett konstverk skiljer sig från värdet av materialet som krävs för att skapa det.
Citera
2026-07-23, 11:00
  #221
Medlem
Örebro har överlag blivit en smutsig stad och varje års Open Art hjälper till att förfula staden ännu mer. Många örebroare springer runt med huvudet under armen och tror de är något medans allt primärt som tex vård och skola och blir allt sämre.
Hela Open Art verkar ha kostat skattebetalarna 8,4 miljoner, vilket är pengar som hade gjort bättre nytta inom just vård och omsorg.
Citera
2026-07-23, 11:02
  #222
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Hört talas om påskris
Ja det var väl när våra plastkassar från ICA förpestade Stilla Havet?
Citera
2026-07-23, 11:11
  #223
Medlem
LuiLuis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gunn-den-4de
Jag håller helt med dig.

Att lägga nästan 100 000 kr på en rishög, som lika gärna kunde ha varit en näve hundskit, det är ett steg i rätt riktning för vänsterpartiet. Rishögen kan i vart fall inte våldta pensionärer inom äldrevården, gruppvåldta flickor ljumma sommarkvällar eller spränga trappuppgångar.

Självklart är 100.000 kr på en rishög en mycket bättre investering än att anställa en ordningsvakt som förhindrar att våldtäkt, misshandel och rån begås - bakom rishögar.

Är du helt hjärndöd?
Citera
2026-07-23, 11:28
  #224
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Frågan är väl snarare vad som faktiskt är "slöseri". 93 000 kronor motsvarar ungefär 0,00065 % av Örebro kommuns budget. Om man anser att det är fel prioriterat kan man argumentera för det, men att kalla det för en "jävla massa pengar" i kommunens totala ekonomi blir svårt att motivera.
Örebros vinst under 2025 var 221 MKR och 93000 kr är alltså 0,4% av hela kommunens årliga vinst. 130.000 personer skramlar till en enda person.

En kommunist vet naturligtvis inte vad pengar är, annars vore de inte kommunister. "Allt ditt är mitt" som är V:s valspråk i valet.
Citera
2026-07-23, 11:33
  #225
Medlem
Dr.Jan.Itors avatar
Låter som ensamstående mamman som köper cigg och energidryck ”för det kostar ju bara 70 spänn” dagligen.
Vilken skräll att en vänsterpolitiker inte har något emot att spendera andras pengar. Känner de månne varandra, politikern och konstnären?
Citera
2026-07-23, 11:37
  #226
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henriksen82
Du är inte klok. 93 000 av våra skattepengar rakt ut i sjön och du försvarar detta.

Pengarna betalar för konst av en erkänd konstnär . De går då till något vettigt i form av kultur, vilket skattepengar är tänkta för. Det är inte pengar i sjön.

Sedan kan man alltid ha synpunkter på konstverket och om man inte borde välja att beställa andra sorts konstverk istället för pengarna.
Citera
2026-07-23, 11:39
  #227
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Jan.Itor
Låter som ensamstående mamman som köper cigg och energidryck ”för det kostar ju bara 70 spänn” dagligen.
Vilken skräll att en vänsterpolitiker inte har något emot att spendera andras pengar. Känner de månne varandra, politikern och konstnären?

SD och Moderaterna spenderar också mängder av andra människors pengar. Bara något mindre av dem, men fortfarande är det mycket höga skatter.
Citera
2026-07-23, 11:46
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
När det gäller konst så är det alltså inte materialet i sig som är den stora delen av det konstnären får betalt för.

Om du t ex har en manusförfattare till storfilmen Odysseus, så är inte det han får betalt för pappret han skriver på och kostanden för skrivmaskinen. Det är idéerna och det konstnärliga utförandet du betalar för när du går och ser filmen.

Många tycker säkert att det han skrivit är skräp och att de kunde gjort det likabra till en lägre kostnad. Men det är inte så det fungerar utan den professionelle manusförfattaren får istället alla dessa dollar.

Jag förstår inte riktigt hur folk kan tro att det är materialet som enbart bestämmer kostanden för konst och konstnärligt arbete.

Dålig jämförelse. Du missar problemet här ... Betalning till konstnären bör ske efter eventuell vinst. Just manuscriptet betalas inte av konsumenten om inte filmen sedan säljer. Dessutom är ju just materialkostnaden en stor del av filmproduktion.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in