Skandiamannen

Engströms egna ord om motiv, vapen och gärningsbeskrivning:

Avvisade och vända ryggen åt blir några av oss förbannade. Om då någon av oss går omkring med ett vapen - så kanske vi tar till det vid ett sådant tillfälle. Sinnet rinner till, lägger handen på hans axel ... Din jävel! - pang.

Här ett klipp som åskådliggör det

https://www.youtube.com/watch?v=y_W358c8Rzo

Närmare sanningen än så här lär vi inte kunna komma.

Kom ihåg att han inte får ha ”för bra” kunskap om vilken väg Palme tar heller, för då finns det ju ingen anledning att ta höger och gå och möta dem så att de kan se ansiktet. Vilket han måste ha gjort som Tensonman.

”Lösningen” blir alltså att han ska ha exakt rätt kvalitet på sin förhandsinformation. Den får inte vara för dålig och inte för bra.

Då börjar det kanske mer framstå som en skrivbordsexcercis än något som faktiskt hänt i verkligheten.




Han säger 23:20 hela 1986.




Holmér pratade väl ofta om att han såg ”ljuset i tunneln”. Kanske syftade han just på att gå in i tunneln och möta tåget.



Det är svårt att värja sig mot intrycket att Lena Andersson, i sin ambition att bringa ordning i Palmemordets närmast metafysiska oreda, har låtit sig inspireras av vår tids kanske mest konsekvente totalitetsteoretiker: Edward Blom.

Där Blom inom gastronomins område formulerat den monumentala principen ”allting gott och alldeles för mycket”, tycks Andersson överföra samma epistemologiska metod till kriminalhistorien. Lösningen är inte att välja mellan konkurrerande teorier, väga indicier mot varandra eller underkasta hypoteserna någon banal prövning. Nej, den verkligt avancerade tanken är naturligtvis att urskillningslöst sluka allting samtidigt.




Tur att jag reserverade mig med att det bara var hörsägen och inget jag läst själv.

Engströms egna ord om motiv, vapen och gärningsbeskrivning:

Avvisade och vända ryggen åt blir några av oss förbannade. Om då någon av oss går omkring med ett vapen - så kanske vi tar till det vid ett sådant tillfälle. Sinnet rinner till, lägger handen på hans axel ... Din jävel! - pang.

Här ett klipp som delvis åskådliggör det

https://www.youtube.com/watch?v=y_W358c8Rzo

Närmare sanningen än så här lär vi inte kunna komma.

Holmér pratade väl ofta om att han såg ”ljuset i tunneln”. Kanske syftade han just på att gå in i tunneln och möta tåget.

Enligt senaste Palme-dokumentären på TV4 så är det inte sannolikt att GM lagt handen på axeln eftersom teknisk undersökning visar att skottet avlossades från ett avstånd till kroppen om minst 30 cm. Det blir då vanskligt att GM har hållit handen på axeln och därmed andra handen och revolvern så långt bak.

Jag har aldrig tyckt att det scenariot är trovärdigt tidsmässigt (även om det blev dramatiskt på Netflix).

Om Grandmannen är SE-GM (vilket är ett väldigt stort om, ett av MOPs rimligaste vittnen Pia Engström upplever det som att ingen efterföljer) så är han fortfarande bakom dem runt kyrkan. Modet sviker SE-GM, därefter måste han om och förbi LOP, in på Luntmakargatan, runda den, nå bakdörren och därefter i princip sprinta till entrén och stämpla ut för att fortfarande kunna möta dem på Sveavägen - och då måste också småpratet med väktarna redovisas.

Det enda stoppet LOP gör under samma färd är Sari (sekunder?), i övrigt går man raskt. SE-GM måste förvandlas till SEGAs kultklassiska överljuds-igelkott Sonic för att hinna.

Det jävliga är att det är teoretiskt möjligt tidsmässigt vilket innebär att man inte kan beslå Filter med en felaktighet, men det kräver att alla rörliga delar beter sig helt onaturligt.

En annan sak jag just insåg är att SE-GM gör denna sträcka utan att ha bråttom. Tvärtom är han ju en slagen man här, som inte hade modet att eld-överfalla Palme vid bion och nu går tillbaka till Skandia med svansen mellan benen. Trots detta ska han få det otroliga tempo som krävs för att hinna in och sen ut före dem från entrén.

Enligt senaste Palme-dokumentären på TV4 så är det inte sannolikt att GM lagt handen på axeln eftersom teknisk undersökning visar att skottet avlossades från ett avstånd till kroppen om minst 30 cm. Det blir då vanskligt att GM har hållit handen på axeln och därmed andra handen och revolvern så långt bak.

Fakta finns i loggboken. Hon började 16:45. Låt det tränga in.

Vi kan vel mötas på mitten och säga att TP bekräftade Per Häggströms uppgifter genom att dubbelkolla med vittnet ALG. 🤣

Både ALG och AK är inne på att SE kom in i 21-tiden. Om så var fallet, kan han ha sett LOP.

Han kan ha varit den som OP reagerade på vid Sari, och vänt om efter OP.

Kort sagt kan reaktionstiden ha varit längre än 30 sekunder.

Låtsaspolisen Per Häggströms påstående att Stig Engström tog en middagsrast under kvällen är svammel och saknar stöd i vittnesförhören. Att sagofarbrorn Thomas Pettersson påstår att väktaren Anna-Lisa Gahn bekräftade Häggströms svammel när sagofarbrorn intervjuade henne mer än 20 år senare är mer svammel. Häggströms påstående saknar fortfarande stöd i förhören. Det finns inga som helst belägg att Stig Engström tog en middagsrast under kvällen. Däremot finns belägg att Anna-Lisa Gahn inte kunde minnas när hon började jobba den 28 februari 1986.