2026-07-22, 23:08
  #133
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Hade man inte kunnat fixa sin konst för en bråkdel av nuvarande kostnad via någon av alla folkhögskolor och hobbykonstnärer som finns i Sverige?

Det är klart man kan. Man kan ta in ett gäng glada ungdomar att måla kommunhuset svart till en billig kostnad också.

Men nu fungerar det ju - nåja, inte alltid - så att man tar in en målarfirma för att göra jobbet vitt och professionellt och då kostar det. Precis som man tar in en riktig konstnär som betalar skatter och är professionell och därmed kostar det också pengar. 95000 i det här fallet, vilket inte förfaller speciellt orimligt eller skyhögt.
Citera
2026-07-22, 23:11
  #134
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrunkeMundt
Jag kan stapla en hög med olika hundskitkorvar bredvid kommunhuset för att kanalisera den medborgerliga frustrationen med skithögarna som jobbar inom den kommunala förvaltningen i Örebro kommun. Befriad från all form av finansiering, kostnadsfritt med andra ord. Det enda som krävs i detta avseende är ren och skär dedikation och konstnärlig handlingsutrymme.

Det kan du absolut göra. Konsten och konstnärlig aktivism har utrymme för både mer akademiska och professionella konstnärer som Marja-Leena Sillanpää som får betalt som sådan och amatörer som dig som arbetar gratis av kärlek till konsten.
Citera
2026-07-22, 23:12
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Vad tycker du om det här då?



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-stor-fallskarm-kan-avhoppade-sd-ledamoten-fa

Fast nu verkar SD-vänlig alternativmedia vilja rikta fokus på annat istället. Intressant prioritering !

Det är illa tycker jag att det betalas ut fallskärmar till folk som absolut inte skött sej. Men jag hoppas du vet att denna SDidiot inte är ensam om detta och inte den första som fått ett saftigt avgångsvederlag trots att brott och misskötsel förekommit. Förekommer även bland andra partier.
Citera
2026-07-22, 23:14
  #136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karju
Konstnären Marja-Leena Sillanpää har skapat en rishög som Örebro-kommun pröjsat 93,000kr för. V-politikern Jesper Levin försvarar köpet så här:



Nog är det trösterikt att veta att Sveriges kommuner är så välmående att de har råd att strö tusenlappar omkring sig och bränna pengar på rishögar? Så här poetiskt beskriver konstnären själv sitt storartade verk:



https://www.friatider.se/forsvarar-kopet-av-rishog-93000-kronor-en-droppe-i-havet

Tycker ni också att det är bra att svenska tonårstjejer våldtas av invandrare samtidigt som konst av så här hög kvalitet presenteras för allmogen som kan dra åt helvete och suga negerkuk?


Med den retoriken kan Sverige även lägga ner all form av klimatarbete, då vi är en skvätt i havet. Men nä det tycker V är Sveriges viktigaste fråga.
Citera
2026-07-22, 23:15
  #137
Medlem
Allard ska bli skojig att se på reels.
Undrar vad konstnären betalade för riset och lakanen. Hon borde ju gjort en skaplig affär timpenningen lär vara riktigt bra.
Citera
2026-07-22, 23:17
  #138
Medlem
Min granne har gjort av med betydligt mer än 93000 på rishögar... Men då var det bilar.
Citera
2026-07-22, 23:17
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Kommunens omsättning ligger på omkring 14,4 miljarder kronor per år enligt det senaste bokslutet. Klart som fan det är en skvätt i havet.

Roligt att du nämner det, ”En skvätt i havet” är faktiskt namnet på konstnären Marja-Leena Sillanpääs senaste verk, där hon ställt sig och kissat en skvätt i havet. För detta vill hon ha 93 000kr men det gör ju ingenting då det är en skvätt i havet för ”En skvätt i havet”. Ett vrålkap av kommunen hur man än väljer att se på det!
Citera
2026-07-22, 23:18
  #140
Medlem
Ograsts avatar
Stackars Örebros hårt pressade skattebetalare. Den där rishögen är ju som den där äppelskrutten som kostade 600 000 kr som Markus Allard uppmärksammade.

https://www.youtube.com/watch?v=NOuBMHCDAKE
Citera
2026-07-22, 23:20
  #141
Medlem
UyCVswHfsnM2z3nHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det är klart man kan. Man kan ta in ett gäng glada ungdomar att måla kommunhuset svart till en billig kostnad också.

Men nu fungerar det ju - nåja, inte alltid - så att man tar in en målarfirma för att göra jobbet vitt och professionellt och då kostar det. Precis som man tar in en riktig konstnär som betalar skatter och är professionell och därmed kostar det också pengar. 95000 i det här fallet, vilket inte förfaller speciellt orimligt eller skyhögt.

Tror du genomsnittsmedborgaren ser skillnad på ett verk av en professionell konstnär och på ett verk av en skicklig amatör?
Citera
2026-07-22, 23:21
  #142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobbeskinhead
Det var någon i tråden som räknade ut att det rör sig om 58 öre per skalle för skattebetalarna i Örebro kommun: (FB) V-politiker försvarar köp av rishög för 93,000kr

Precis som att varje person i Sverige påverkar jordens klimat med ungefär 0.0000000000000000000001 % men ändå ska vi ha flyg- och köttskam enligt dårarna i V. Hycklare.
Citera
2026-07-22, 23:24
  #143
Medlem
Jag ser att människor försvarar detta, vänstermänniskor. Hur fan är ni funtade? Tror ni att pengar uppstår ur ingenting? Obehagligt.
Citera
2026-07-22, 23:33
  #144
Medlem
carlpetersen73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Nej, därför att det handlar om stöd till konst och konstnärer generellt. Det är möjligt att det är ett dåligt verk, men det spelar ingen roll. Vissa konstverk kommer att vara sämre än andra.

De 93000 var för övrigt inte enbart för detta konstverk.
Skärp dig, det var 93 ut i intet. Förstår du verkligen inte det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in