Samtyckeslagen -allmän diskussion

Hur vet du om hon ljög och inte bara glömde?

En våldtäkt är en handling som sker här och nu.

Ett p-piller tas inte vid själva akten.

Det har att göra med att du är så säker på att du alltid vet vad den andra tycker och tänker.
Jag påstår att man inte kan veta med säkerhet. Och detta citat styrker det ännu mer när det visar sig att det är ganska vanligt att kvinnor gör saker, går med på saker fastän de egentligen inte vill. Man kan alltså egentligen inte ens veta säkert om den andra partnern egentligen samtycker fastän man har frågat och fått ett ja.
Läste du vidare i det korta citatet? Vad fick detta egna beteende från kvinnorna dem att känna i efterhand?

Lek med tanken att det är sanningen.

Det brutna samtycket sker där och då. Eller hur? Det brutna samtycket uppstår vid tidpunkten för samlaget, eller hur?

Vem påstår att det har hänt på det sättet du beskriver då?

Men hur många kvinnor tror du anmäler sina män för våldtäkt efter att de sugit av dem en eller två gånger för husfridens skull? Är det här ett jättestort problem enligt dig? Är det detta som tråden handlar om?


Nej

Hur kan då mannen uppleva en våldtäkt under akten?

Så det är alltså känslan, upplevelsen som är våldtäkt och inte handlingen som du skrev ett par inlägg tidigare?

Om vi ska kunna ha en diskussion så får du bestämma dig. Det går ju inte om du ändrar dig fram och tillbaka.

Är det känslan, upplevelsen som utgör en våldtäkt eller är det handlingen som har brutit ett samtycke som utgör våldtäkten?

Så då menar du alltså såsom TomatKungen att om kvinnan inte hade upptäckt att kondomen inte var på förrän efter samlaget så hade det inte varit någon våldtäkt i det fallet heller?

Våldtäkten är själva handlingen/akten.

Jag har ALDRIG påstått något annat.

Nu ljuger du och är inte enbart ohederlig.

Det upptäcker hon väl vid aktens slut. Alltså i direkt anslutning till akten.

Herregud vad du gör dig själv dum.