Ukrainas försvarsminister, Mykhailo Fedorov, avskedas. (2026-07-15)

Zelenskyy meets former defence minister Fedorov amid sixth day of protests across Ukraine

Han snackar med honom så kanske?

Det skulle visa ballar av Prez Z, att våga återinsätta MF i rollen som förvarsminister.

Det vore en käftsmäll, på alla vatniks som nu RUS-iga till sinnet firat i en veckas tid.

Vi tar på oss camo-uniformen med e-Bay-införskaffade badges från Desert Storm och påstår att bara assymetrisk krixföring med okonventionell taktik och tänk helt utanför soviet-boxen kan vinna den slutgiltiga segern åt det fria UKR.

Zelensky vill inte visa sig svag, om han hade återinsatt Fedorov då skulle han få ännu större problem i framtiden, pöbeln skulle då få för sig att de med sina protester kan ändra presidentens beslut.

Zelensky tänker på det framtida presidentvalet och den populäre Fedorov kan både ställa upp som motkandidat men också stödja Zelenskys motkandidat.

Zelensky tidigare avsatte den populäre överbefälhavaren Zaluzny och gjorde honom ambassadör i London... han kommer ställa upp i presidentvalet.

Syrsky som avsattes nu är ryss som har sina släktingar i Ryssland.

Visa ballar? Han har ju blivit överkörd av folkliga protester (i år igen), och och det finns viss sannolikhet att han får vika sig för Fedorov själv och till slut återinsätta honom - Fedorov själv har sagt att försvarsminister är det enda jobb han kommer att acceptera.

Och jag hoppas det. Ukraina har gjort framsteg just genom att, som du säger, tänka utanför Sovjet-boxen. Både attackerna inne i Ryssland och i Krim, och drönarkriget vid fronten ger skäl för hopp, och båda är utvecklingar som gynnar ett Ukraina som har långt mindre antal män att tillgå. Och det är nog positivt för den utvecklingen om en moderna, nytänkande ledare Fedorov flyttar fram positionerna mot det gamla gardet och mot presidenten.

"Pöbeln" körde redan över Zelensky för ett år sedan när presidenten ville försvaga ett par antikorruptionsmyndigheter. Det känns som att han går en balansgång mellan att försvara sina chanser i ett uppkommande val och att gå folklig opinion och internationella sponsorer till mötes. Detta är mig veterligen den andra gången han tagit sig vatten över huvudet.

Du har helt rätt. Rysstrollet begriper dock ingenting.

Zelenskyj har varit tydlig med att han inte vill fortsätta som president så snart val kan hållas.
Ryskt trams att han gör allt för att hålla sig kvar vid makten.

Det här är fel. Zelenskyj har så att säga sagt både bu och bä i frågan då han svängt om detta. Det går helt enkelt inte att säga säkert från det han sagt. Ska man titta på det han är - en politiker som redan har landets högsta ämbete, och som inte ens är fyllda femtio - får man nog se det som troligt att han kommer att ställa upp. Därtill så har han i och med Fedorov för andra gången avsatt en populär krigsledare med politiska ambitioner.

Vad gäller "ryskt trams" så var jag antirysk mer än ett decennium innan det var "populärt" (vilket det började bli vid första Ukrainainvasionen 2014). Men jag är inte naiv heller.

”Får man nog se som troligt” är dina fria fantasier. Men upplys oss gärna med källor som tyder på att han skulle vilja sitta kvar efter ett framtida val.

Varsågod vännen

Och din läsförståelse är inte på en godkänd nivå.

Från din källa:
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj kommer att ställa upp för en andra mandatperiod om kriget mot Ryssland inte har avslutats när valet hålls.

Så han ställer upp så länge som det är krig.

För det första så är det ju krig, och det finns en möjlighet att val måste hållas under kriget.

För det andra så ger han ett typiskt politikerutlåtande vad gäller huruvida han ställer upp om nästa vals hålls i fredstid ("it's not a fact"). Han följde sedan upp med ett typiskt politikerutlåtande genom att klargöra att frågan handlar om val ska hållas överhuvudtaget. Det finns alltså inget definitivt svar, och inget som tyder på att han inte tänker ställa upp, då han ju inte behöver kandidera innan det ens finns ett valdatum.

Utan klara svar så kan vi ju spekulera kring hans intentioner, och vi noterar då att:
-Det är kutym bland politiker att annonsera att de inte kommer att ställa upp för ett val så fort de har tagit det beslutet.
-Zelenskyj sitter på landets högsta ämbete, och kan alltså inte röra sig uppåt i karriären. Därtill har han nästan två decennier kvar i arbetsstyrkan.
-Zelenskyj har nu petat två tänkbara kandidater (en som sedan dess har annonserat privat att han tänker kandidera). Båda dessa kandidater hade haft utmärkta chanser att slå honom. Zaluzhnyj har flyttats till en ambassadörspost, vilket ju får ses som en särdeles politiskt undanskymd position när man inte ens är i det egna hemlandet. Naturligtvis har Zelenskyj haft andra skäl för båda petningarna, men faktum kvarstår att han i båda fallen har backat Syrskyj - 60 år och utan politiska ambitioner eller ens någon högre medial profil, och av den gamla sovjetiska skolan som har visat sig fungera sämre i ett modernt krig - över mer nytänkande, yngre, högprofilerade och politiskt ambitiösa förmågor.

Det är väl snarare ditt kritiska tänkande och allmänbildning som inte är på hög nog nivå här. Kort sagt - det faktum att Zelensky inte öppet sagt att han kommer ställa upp i ett val även efter kriget betyder inte att han faktiskt inte tänker, eller i alla fall överväger, att göra det. Och som jag visat så finns det en hel del som tyder på att han vill ställa upp i nästa val, även om man såklart inte kan säga det definitivt heller.