Samtyckeslagen -allmän diskussion

Har en man som uppfattar samtycke våldtagit kvinnan?

Ja det är vanliga personer som avgör i tingsrätten. Majoriteten av de som avgör i domstolen behöver inte ha någon juristutbildning.

Även om det är upp till åklagare att avgöra om det samlade bevisvärdet räcker till åtal kan väll advokater ändå tycka att det samlade bevisvärdet inte borde räcka till åtal och definitivt inte till fällande dom?

Du har alltså inte läst och du verkar inte ha befunnit dig i så många olika sexuella situationen med olika partners.

Nej, i båda exemplen blir kvinnorna våldtagna av män som är fullt medvetna om att de inte har samtycke pga att de inte har frågat eller på andra sätt tagit reda på om de har samtycke eller inte.

Jo, men förutom nämndemännen så är det ju inte du eller jag eller din mekaniker som avgör.

Absolut.

Så du fattar inte om en person samtyckt eller inte men du begår hellre en våldtäkt om du har fel än frågar?

För det första kan du ju inte skriva om en kvinna blir våldtagen som premiss i din fråga. Inser du inte det själv?

Spelar det någon roll för dig om det är befogat att kvinnan känner rädsla/skräck eller inte?

Jag ber dig återigen att läsa uppsatsen.

Kan en nämndeman vara mekaniker till yrket?

Svara ärligt nu. Om du var man i dessa båda fall som du uppger ovan, skulle du inte då uppfatta det som mycket tydligare att kvinnan inte vill om du fick en pistol riktad mot pannan med orden sluta annars skjuter jag skallen av dig jämför med om kvinnan inte gör något fysiskt eller säger något verbalt för att få dig att förstå att hon inte vill?

Står det där att om man inte vet om människor samtycker eller inte så behövèr man varken avstå eller fråga

Det står bland annat att flera kvinnor i studien uppger att de själva egentligen inte alltid vet vad de vill och inte vill när de är mitt uppe i en sexuell situation. Det står bland annat att flera kvinnor i studien uppger att det är svårt att be om och ge muntligt samtycke och att det oftast sker genom kroppsliga signaler.

Jag uppfattade att kontentan av det hela är att det sexuella samspelet och samtyckesbiten är komplexa saker och inget solklart och enkelt.

Jag tycker att du ska läsa den vid tillfälle.

Så vad gör man om det inte är dolklart och enkelt? Kör på utan att fråga?

Läs istället. Det är som sagt komplexa frågor.