FAQ: Buprenorfin (info om Subutex, Temgesic, etc) - Vanliga frågor och svar.

OK! 7-OH har jag aldrig provat men hört hemska saker om det...Kratom & Kratom Extract kunde man ta i perioider. Har kollat en hel del idag om 7-OH och det är lixom långt ifrån vanligt kratom. Dem kommer typ inte veta vad kratom/7-oh o sånt är på LARO...finns stor risk för det iaf. Minns när jag en gång sa uppe på akut psyk när dem frågade vad jag hade i systemet sa heroin och kratom...Dem frågade vad är det aldrig hört talas om det...Det var iofs slutet 2020 början 2021...men ändå..Tror inte kratom i sig har blivit ett så stort problem att alla inom vården känner till det. Men tar du 7-OH / mgm-15 i dagsläget alltså? Har du en gång vart med i LARO är det bra mycket större chans att du kan få det igen. Men vet inte hur dem kommer se på att du har ett väldigt ordnat liv i övrigt, vilket inte direkt är negativt..Det är svårt o säga om det är taktiskt att vara ärlig med just dem typerna av droger.... Frågan du behöver ställa dig själv är nog : Behöver jag LARO? Kommer dett att gynna mig att vara med i programmet igen? Tror du det så är det ju bara o skicka in en egenvårdsbegäran och skriva väldigt tydligt i formuläret.

Jag tar inte det nu men har precis nästan på dagen blivit fri från at från mgm-15. 7oh och mgm-15 var fan bättre än dom flesta andra opioider. Riktigt potenta grejer. Det är något helt annat än kratom. Kratom är till 7oh vad kaffe är till kokain eller metamfetamin.

Jag tog mgm-15 på lördag och söndag, ibland även fredag kväll. Det var tillräckligt för att ge opiat at hela veckan tills nästa helg när jag gick på det igen. Kunde inte låta bli. Men nu är jag fri och dom preparaten är narkotikaklassade sedan nyligen.

Och ja dom vet säkert inte men en enkel googling avslöjar verkligheten. Hade nog fått starta Laro igen om jag hade försökt. Men jag ska inte. Det är alltför stora inskränkningar i livet. Kan inte åka till usa å ta med medicinen tex. Även andra länder har hårda regler och förbud mot införsel av buprenorfin. Jag vill vara fri, inte låst till en opioid.

Jag tog mgm-15 på lördag och söndag, ibland även fredag kväll. Det var tillräckligt för att ge opiat at hela veckan tills nästa helg när jag gick på det igen. Kunde inte låta bli. Men nu är jag fri och dom preparaten är narkotikaklassade sedan nyligen.

Asså det där är BS att man inte kan ut o resa. Jag skulle just nu kunna dra i bästa fall 2 månader utan att ens säga till. Om jag sa till skulle jag säkert kunna vara borta ännu längre. Att LARO e tufft första åren...så är det bara. Men att tro att USA är en av länderna...njae dem e nog typ det mest liberala landet när det kommer till Subben. Hade du fått starta igen så hade du fått gå varje dag i flera månader. Jag skulle isf tycka att man e bra mkt mer "slav" om man måste köpa nät opioider som man har 0 koll på hur rena dem är och att lagen kan ändras på mycket kort sikt. Jag känner mig snarare fri som slipper jaga skiten, det är att vara slav på riktigt...vänta på plugen...skaffa ihop pengar...ha AT...heltids jobb att planera hur man ska hålla sig undan från att bli sjuk...Det är slaveri...på riktigt.

Bare å invänt näste analog

För att åka till usa måste du fylla i en ESTA ansökan. En av frågorna är om du någonsin missbrukat narkotika. Svarar du ja blir du automatiskt nekad och det för alltid. Du måste då gå till deras konsulat och söka ett riktigt visum för att få resa in. Och som vanlig turist med missbruk i bakgrunden så är det nej.

Ljuger du på ESTA och skrivet att du aldrig missbrukat men tar med 8mg subbar till USA och dom kontrollerar dig så inser dom att du ljugit på din ESTA = inreseförbud.

På liknande sätt finns många andra länder som har olika restriktioner. Alla flygbolag som mellanlandar i mellanöstern typ Emirates och Qatar har stenhårda regler om narkotikaklassade mediciner även om du bara mellanlandar och inte går igenom immigrationen.

Och ja visst är man mer fri om man har beroendeproblematik och går på LARO än om man är i aktivt missbruk.

Jo men då nekas man ju för att man varit oärlig om dem frågar om brott...och du har i belastningsregistret...Ja då ljuger man ju...förstår inte hur du drar den parallellen. Om du har aktivt missbruk elr du har varit drogfri flera år allt borta ur registret och du "klassas" som drogfri...Ser inte att man inte ska få komma in då. Säg att du skulle gå LARO och sköta dig några år och grejerna försvinner ur Bel registret....Då skulle du givetvis släppas in. Tex för mig jag klassas som remission, allt borta ur registret etc.. Du vet man tar med medicinen i sina orginal förpackningar, man har intyg o sånt på engelska. Fattar du inte att det är en rejäl skillnad på en person som är i aktivt missbruk och en person som klassas som "frisk"? Sen om det är mellanlandningar då får man väll se till o kolla upp det och kanske enbart åka direkt flyg..Eller kolla upp exakt vad som gäller.


Tidigare domar: Om ditt missbruk har resulterat i brottsdomar (till exempel narkotikainnehav eller rattfylleri) kan det göra dig obehörig för visumfri inresa via ESTA.Medicinsk inresekondition: Enligt amerikansk immigrationslagstiftning kan en person som aktivt klassas som narkotikamissbrukare eller narkoman ("drug abuser or addict") nekas inresa. Om du däremot har varit drogfri under en längre tid (vanligtvis minst ett till två år) och kan styrka detta, eller om det klassas som att sjukdomen är i remission, kan du beviljas inresa.

Jag vet, men ESTA är automatisk och skriver du ärligt att du haft ett missbruk tidigare så blir du automatiskt nekad ESTA. Ljuger du och skriver att du aldrig haft ett missbruk och tullen i USA kontrollerar dig och upptäcker 8mg subbar så vet dom exakt varför du tar det och du kommer inte bli insläppt.

Det du citerar längre ner gäller om du går till amerikanska konsulatet och söker inresevisum trots tidigare missbruk. Det finns inget utrymme på ESTA att förklara detta. Det är ja eller nej på om du någonsin missbrukat droger. Och ett nej innebär automatisk avslag på ESTA. Jag har varit i USA många gånger och vet hur ESTA fungerar.

Med skräck efter helvetet man genomgått med dom föregående...

Han har fel, du har rätt. Jag hade Subutex innan dom slutade med det och det är stor skillnad. Enligt överläkaren i psykiatri som jobbar på LARO här så har Subutexsprutan längre halveringstid jämfört med buvidal, detta pga olika komposition av depoteffekten (alltså vilka bindemedel etc som används).

Min läkare har alltså sagt detta själv, imför bytet sa hon att man akulle få högre dos buvidal pga detta. Detta stämmer också utifrån min egen erfarenhet.

Pratade med våran läkare på mottagningen. Tydligen är dom I en process att få subutex sprutan på dispans eller license osäker vilket ord hon använda. Iallafall så betyder det att läkemedelsverket godkänner import från USA till dom patienter som får det på lincense. Vilket var positiva nyheter. När detta kommer igenom är dessvärre oklart tyvärr. Uppdaterar så fort jag får ny info från min mottagning.

Jag fick ju 96mg buvidal först och mådde inte alls bra med fick 128mg nästa injektion utan problem och mår markant bättre men inte så som jag skulle vilja må.

Men då menar du att ingen som haft narkotikaproblematik kan komma in i USA? Eller framförallt att du menar att om man nekar och inte har nå medicin så kan man komma in, medans har medicin för sitt beroende så är det tvärkört att komma in i landet? Men låt oss säga att man svarar ja elr nej...Dem kollar väll i belastningsregistret och ser att det inte är en färsk dom...Vettefan tycker det låter väldigt konstigt bara! Då får man väll göra en ansökan via konsulatet då. Tycker det låter väldigt extremt, dem om några har ju haft enorm problematik med drogberoende (speciellt opioider).