Hårdare thailändska inreseregler för indier, hur påverkas turismen?

Ja Thailand är ju ett väldigt lustigt land, det skall satsas på high class tourism har ju varit melodin som sjungits i många år och begpackers, medelklassen och expat/passbort bros och andra low class turister vill Thailand göra sig av med och ett av många "krafttag" för att ta tag i bad farang problemet var att sänka indierna till 15 dagara visa on arrival och alla vi övriga turister till Thailand jublade av lycka över att slippa den indiska pesten men så såg TAT och Thailänska regeringen gapande hål i plånboken och då miljontals indier besöker Thailand varje år så skulle det bli ett ekonomiskt tapp att utestänga strandbajsarna så dom fick 30 dagar visafritt igen.

Vad som däremot är djupt fascinerande när nu thailand är oroliga för bad farangs som skall jobba svart, bete sig illq och overstay är att tex chile och andra syd/latinamerikanska länder får 90 dagar visafritt som kan förlängas med 30 så totalt 120 dagar visafritt per inresa medans vi vita europeer får 30 dagar +30 dagars förlänging framöver.

Jag hade nog varit oroligare för att don carlos ifrån colombia skalla pusha yaba,bedriva maffiaverksamhet, jobba illegalt och overstay än pensionären sven svensson ifrån norrland.

Thailand anpassar sig till en Internationell trend, där fler efterfrågar kvalitet, sustainability och wellness experiences, mer White Lotus än The Beach och Hangover 2.. Även om "gamla Thailand" inte helt försvinner så vill TAT bort från Cheap Charlie expats och visitors.

Första vågen av Indier- som fortfarande märks- uppförde sig som svin på Hotel och i barer, ändring när fler från medelklassen kommer hit. Kinesiska zero dollar tourists lär än mer ersättas av independent travellers.

Thailands pull factor är inte på väg bort men Thailand lär fortsätta att skruva på Visumreglerna för att försöka hitta rätt mix av besökare.. Alla länder skulle agera så.

Det här är en fantasivision som Thailand haft i åratal, dessa high class turister åker inte till Thailand för wellness eller medical turism utan miljonärerna som är ute efter detta väljer andra länder ist för Thailand.

Thailand har inte den imagen i övriga världen, Thailand är inte kännt för att vara ett high class turistmål utan Thailand är kännt internationellt för helt andra saker

Det gäller för Thailand att lära sig att känna igen sin målgrupp och att sedan anpassa sig till den, förstå att dom som åker till Thailand är inte miljonärer ute efter wellness utan det är backpackers och medelklassfolk som är Thailands stora målgrupp när det kommer till turism.

Krångliga visaregler,stigande priser, anti farang attityder gör att fler och fler väljer andra länder i närområdet som kambodja och vietnam ist. Några tusentals high class turister om året kommer inte ersätta inkommstförlusterna ifrån miljontals backpackers och medelklassfolk som vill ha kul i Thailand men som ist söker sig nån annanstans.

Thailand bör som sagt förstå vem dom är och vilka det är som besöker dom och sedan anpassa sig till dessa om dom vill behålla en framtida vinnstdrivande turistnäring

Titta hur Bangkok och för den delen Pattaya förändras..De nya Resorts som byggs ute på öar är mer inspirerade av White Lotus, än The Beach.. Se på Phuket där det började redan efter Tsunamin, SVT och Jens Lind gjorde en dokumemtär om det.

Pattaya - det Östra rövhålet som Jan Källman kallade det - är knappast känt för att attract Medelklass (jag älskar för övrigt Pattaya). De som traditionellt åkte till Pattaya, europeisk arbetarklass har inte råd längre, vilket gör att omställningen accelererar.

De riktigt rika har alltid kommit till Thailand, jag har träffat på dem på Sofitel i Bangkok och (åtminstone tidigare) på Hilton Pattaya..

TAT vill både locka rika besökare och en aktiv och medveten Medelklass som söker upplevelser och premium strandliv.. Det kommer alltid finnas en marknad för instegsturister, backpackers.. men fokus ligger inte där.

Det ena man vill och det andra man skall som det heter

Det finns en mängd olika anledningar varför lyxturister inte väljer Thailand.

1. Brister i den allmänna infrastrukturen

Transportkaos: Höginkomsttagare förväntar sig smidiga resor. Att fastna i timslånga bilköer i Bangkok eller tvingas förhandla med aggressiva taxichaufförer och lura-bluffar utanför flygplatsen matchar inte en lyxupplevelse.

Nedskräpning och miljöproblem: Populära turistorter som Phuket drabbas återkommande av skräpiga stränder, plastföroreningar och dålig avloppshantering. Rika turister betalar hellre för den fläckfria renligheten i exempelvis Tokyo eller på en privat ö i Maldiverna.

2. Thailands starka varumärke som "billigt" resmål

Ryktet som budgetparadis: Thailand har under årtionden marknadsfört sig som en billig destination för backpackers och charterresenärer. För många internationella elitresenärer har landet därför låg status (så kallad "low prestige"). De söker sig hellre till platser som signalerar exklusivitet.

Associationer till sexturism: Landet kämpar fortfarande med en global stämpel kring sexindustri och nattliv. Detta skrämmer bort rika familjer och rika äldre par som söker en lugn, städad och exklusiv miljö.

3. Hårda lagar mot kritik (Yttrandefrihet)

Risk för fängelse vid dåliga recensioner: Thailand har mycket stränga förtalslagar. Turister har fått böter och till och med fängslats för att ha skrivit ärliga, negativa recensioner om hotell på nätet. Detta skapar en otrygghet för kräsna lyxturister som kräver att kunna ställa höga krav på sin service.


4. Tuff regional konkurrens

Andra länder ger mer status: Japan och Kina drar till sig enorma mängder asiatiska lyxturister. Samtidigt har länder som Vietnam och Indonesien (Bali) seglat upp som mycket starka utmanare med nyare infrastruktur och lägre priser, vilket urholkar Thailands konkurrensfördelar.

5. Geopolitisk oro och flygproblem

Minskade flygströmmar: På grund av geopolitiska konflikter och stängda luftrum har flygbolag tvingats lägga om rutter. Detta har gjort långdistansflyg till Sydostasien dyrare och krångligare, vilket har fått många traditionella lyxturister från Europa att stanna på närmare håll. Det har gått så långt att thailändska femstjärniga lyxhotell tvingats dumpa sina priser med upp till 70% för att locka lokalbefolkningen istället.

1) Har du sett hur Bangkok utvecklas, hur mycket det byggs...Tror du det är mer taxi scams än i andra länder.. har du varit i Vietnam🙂, jag har bokstavligen blivit rånad i en taxi från Tan Son Nhat. Dessutom finns AOT Limousine i Bangkok.. (3000 B till ex Pattaya.)

Nej ingen nedskräpning att tala om, och du vet att det finns privata stränder?

2) Som jag försökte förklara för dig.. Filmen The Beach gjordes för 30 år sedan..Thailand vill inte ha de budgetresenärer.. som ändå inte har råd att resa hit.. Nej Thailands varumärke är inte Budget. Titta på alla nya Lyxhotel som byggs, se hur Bangkok förändras i grunden.

Tycker du inte White Lotus- ish är lyx..

Sexturismen minskar, allt mindre in your face.

3) Bryr sig ingen om.. få har behov av att offentligt kritisera Kungen. Tror du Thailands bräckliga demokrati är en issue i Lyxhotellens excecutive lounger.

Och menar du att Thailand har mindre yttrandefrihet än Kambodja, Vietnam, Indonesien, Malaysia.

4) Få åker till Japan och Kina för Beach resorts.. Vietnam har väsentilgen sämre turistinfrastruktur, de har usla lyxhotel, och inte den Thailändska vänligeten.. Bali har sina problem och massturism börjar bli en realitet. Fast Malaysia lär vara fint (jag har aldrig varit där).

5) De flesta tror det är tillfälliga problem i Gulfen och många Long haul linjer drabbas ändå inte.

Yes jag har varit i vietnamn


Bara för att Thailand bygger lyxhotell så betyder inte det att det är ett överflöd av lyxturister.

Den övergripande merparten av dom som åker till Thailand varje år är backpackers och medelklassturister.

Sedan om Thailand vill ha dit lyxturister är en annan sak men det är inte dom som vallfärdar i drivor till Thailand varje år och jo Thailand är kännt för budgetturism det går för fasen tur och retur direkt lågprisflyg med norse atlantic ifrån Arlanda där du kan flyga Sthlm -Bkk tur och retur för 5-6000 kronor.

Thailand har miljontals turister varje år vilken grupp tillhör merparten av dom tror du, är majoriteten av dom lyxturister ute efter wellnes på lyxiga beach resorts.



Angående yttrandefrihet så syftar jag inte på les majeste utan det faktum att du får inte ens lämna negativa recensioner online då det är ett lagbrott i Thailand

Jag har rest till Thailand i över 20 år och vet mycket väl vad det är för folk som kommer till Thailand.

Sydamerikanska länder har samma regler för thailändare. Det är därför. EU och Thailand förhandlar om liknande men det lär hända inom 1år till aldrig

Ja jag är medveten om att det har att göra med att thailändare får åka 90 dagar visafritt till dom länderna så det är en ge och ta situation.

Jag förstår att om vi svenskar skulle låtit Thailändare komma hit 90 dagar visafritt så skulle vi få det samma till Thailand.

Personligen hade jag gärna sett att Thailändare fick komma hit 90 dagar visafritt så vi kunde få 90 dagar visafritt till Thailand+30 dagars förlängning så vi kunde stanna 120 dagar per inresa utan visakrångel det är alldeles lagom sen när man är pensionär och vill vara en snowbird och spendera vintermånaderna i Thailand

Thailand och försöker närma sig EU. Thailand, hur ska säga, börjar tröttna på USA. Och Kina är farliga för de är så nära. Men handelsavtal mm kan ta 1 år till aldrig. Hur som helst Thailand försöker hitta bättre samarbetspartners, som man kan lita på och som inte är farliga. Sverige hade en gång i den tiden sådana regler med Thailand. De försvann med EU om jag minns rätt.

Har thailand haft visafri inresa i Sverige eller du kanske menar handelsavtal?

Jag dock vet att Sverige haft relationer med Thailand under lång tid . Chulalongkorn (Rama V) besökte ju Sverige på inbjudan av kung oscar och åkte flodbåt här och Thailändska paviljongen i utanede är ju en hyllning till Chulalongkorn och Thailands nuvarade kung var ju här och besökte vår kung på dennes födelsedag.

Summa summarum är iaf att Sverige borde minst ge Thailand samma privelegium som vi Svenskar har i Thailand 30 dagars visafri inresa.

Mellan 1980 till åtminstone 1989, men kan ha gällt till EU-tillträdet*, hade Thailand visumfrihet till Sverige. Innan 1980 gissar jag var det minst lika generösa regler men kan ha fel.

Ja Sverige har haft väldigt goda relationer med Thailand sedan 1868. Thailändska kungahuset har varit här och lärt sig svensk åldringsvård och landa stora flygplan (Nuvarande kungen). När de kom i början av 1900-talet var det skogsbruk de ville lära sig och prinsarna hade tårtkrig med svenska damer i Sundsvall. Svenska kungen har haft goda relationer med det thailändska kungahuset.

*Någon får läsa 1989 års regler och innan 1980.

Sverige (SAS) hjälpte till att starta Thai Airways.