Vita huset hävdar att amerikanska valsystemet är sårbart - anklagar Kina för valpåverkan

Att kunskap och vandel skulle vara det som är relevant är lika ideologiskt det. Det finns ingenting som säger att just kunskap och vandel skulle utgöra de objektivt bästa förutsättningarna för att skapa ett bra samhälle. Det är naturligtvis minst lika viktigt att de som röstar har rätt värderingar.

Givetvis bör det även ställas krav på de som kandiderar till politiska uppdrag, men det är inte vad tråden handlar om. Den handlar om att vänstermuppar blir djupt upprörda över att republikaner i USA vill ställa synnerligen låga krav för att få rösta, medan de själva vill ställa inga krav alls.

Trams utan substans.

Låga krav? Men staten själv då? Tror du att staten kan greja tiotalsmiljoner nya ID-kort på 3 månader - och dessutom göra de individkontroller som kan krävas.

Och som jag sagt tidigare. Jag tycker inte att idén med ID-krav i sig är orimlig. Jag anser bara att det är orimligt att försöka införa det på några månader. Hade man velat införa SAVE till mellanårsvalet 2030 eller presidentvalet 2032 hade jag inte haft några större invändningar mot SAVE. Men att försöka genomdriva detta på några månader visar bara på förakt för demokratin och gör det uppenbart att avsikten är att exkludera väljare från möjligheten att rösta.

Och för din information så är jag ingen "vänstermupp", jag håller mig stabilt på den borgerliga sidan i svensk politik. Och - som framgår av inlägg i andra trådar - så är jag en stor beundrare av Margaret Thatcher och Ronald Reagan. Och jag garanterar dig att Reagan skulle rotera i sin grav om han visste vad Trump och Maga-folket håller på med.

Varför då? Om man ändå ska begränsa demoratin på så sätt att bara de som har rätt kunskaper och uppför sig på rätt sätt får rösta (vem som nu bestämmer vilken typ av kunskaper och uppförande som är rätt), varför då inte också slå fast att bara de som har grundläggande demokratiska och humanistiska värderingar får rösta?

Inte alls. Det är omöjligt att definiera såväl kunskaper som vandel utan att det blir ideologiskt baserade åsikter. Det bevisas av att du fått mothugg i tråden.

Ja, det vore faktiskt bättre. Personer som inte respekterar demokratin har ju egentligen inte ens anledning att rösta.

Idioti eftersom staten med enkelhet kan sålla bort i princip vem de vill genom att mixtra med kraven, bara låta vissa göra lumpen, få folk sparkade osv.

Förstår inte varför högern alltid är så pigga på att göra sig av med sina rättigheter? Så jävla dumt.

Ok, du tycker att det införs för snabbt. Det är en rimlig invändning, och svaret på din fråga är att jag har inte den blekaste aning om huruvida den amerikanska staten klarar uppgiften att verifiera miljontals ID på tre månader.

Det ändrar inte på att vänstermuppar blir arga över minsta krav för att få rösta, oavsett hur de införs, och att den absoluta majoriteten av invändningarna kommer från slika vänstermuppar. Vänstermuppar hade helst tagit bort alla krav.

Självklart spelar det roll eftersom en stor del av Trumps argument, och det är det enda ni har att komma med när det gäller SAVE-act, är att det råder omfattande valfusk.
Kan du ge något exempel på sådana politiska tänkare?

Mer moderna politiska tänkare, som till exempel Robert Nozick, håller inte alls med.

Utilitarianism är, i teorin, för "folkets bästa". I verkligheten, i vilken DU ingår, har det inte alls blivit så.

Istället är det individuell frihet som har resulterat i framgång och välstånd.

Ja men vad tydligt och bra. Det är alltid bra när ni är tydliga med hur "demokratiska" ni är.

Det stämmer förstås inte alls.

Jag är inte säker på vilka vänstermuppar du pratar om men det finns gott om stater som kräver ID och du får gärna hänvisa till vem som gråter över det.

Vad man protesterar emot är något helt annat, vilket du mycket väl begriper. Tror jag iallafall. Det är många Trump-tards här som definitivt inte begriper det.