Barnlösa lever ett helt liv på tomgång.

Ja, det är väll ingen som skulle säga att de inte gjort andra meningfulla saker med sin tid på jorden, eller att de inte blivit "bättre människor" genom sina andra värv, men det är 2 helt olika saker, mening, konstruerad och genom övertygelse, kontra äkta mening.

det är en försvinnande låg andel av jorden befolkning som finner äkta mening i något annat, och bland dem så har nog de flesta likväl bildat familj ,även om det nu inte gav dem mer än när de blev "månadens säljare" för 3 månaden i rad, eller något likvärdig bissart.


Jordan säger det väll bäst
https://www.youtube.com/shorts/HRl0bdl3wXk

Trams, det är lätt att vara optimistisk barnlös 30-40 åring när man peakar i livet när det gäller ekonomin, hälsan, utseendet och i relationer.

Men tar relationen slut, åldersdefekterna och sjukdomarna kommer smygandes, vännerna börjar försvinna och all jakt på resor och materiella börjar kännas meningslöst så kan jag garantera att frågar du alla YOLO frivilligt barnlösa när dom blir 60 åringar, hur många av dom vaknar i ångestblöta sängkläder flera gångar i veckan. Jag tror den siffran blir uppemot 90%.

Fast det är en stor skillnad på dom som inte kunde få barn av olika orsaker och de som inte ville ha barn medan det var möjligt. De senare är värst. Tycker jag.

Japp, har en kvinna på jobbet. Tre barn med två olika män. Alltid bitter, alltid trött, aldrig några pengar över.. ärligt talat så är hennes liv en mardröm för en fri själ som mig.

Men många älskar familjelivet. Dom älskar föräldraskapet, allt kring utvecklingssamtal, skjuts fram och tillbaka till träningar, stökiga hem osv. Dom trivs i det. Men dom personerna sitter inte här på flashback och klagar på folk som är barnfria. Här hittar du dom extremt bittra som vill att du ska genomlida samma sak.

Det går ihop, man skaffar inte barn för att man vill slappa. Det finns fantastiska och meningsfulla saker i livet som innebär slit och arbete. Det är ju det som är poängen, att de som väljer bort barn ofta är lata, bekväma och självcentrerade.

korrekt.

Argumentet, rök crack, för det är roligare än att supa, titta på fotboll eller bio. är ju en intressant filosofisk insikt.

men det finns ju nackdelar med att röka crack, märkligt nog exakt samma "långsiktiga" problem med det resonemanget, som den gode erik agners resonemang...

Ok, jag är lat och bekväm. Jag erkänner det, jag älskar det livet. Jag är inte alls sugen att jobba en dag efter 50.
Något mer du vill få ur dig när du ändå är igång?

Jag hoppar inte på dig för att du älskar föräldraskapet. Jag är glad för din skull. Jag vill bara inte ha det så.

Var hittar man alla dessa som bara vill ha upplevelser, konsumerar, dricker vin och jagar status? Själv gör jag inte mycket annat än arbetar, promenerar, besöker släktingar, dricker vatten och läser. Inget speciellt med det. Sen är det ju knappt någon som kommer ihåg en om några generationer oavsett om man har familj eller ej så det har ju ingen betydelse. Själv är jag man så jag kan förvisso inte bli uppäten av katter, men det hade heller inte haft någon betydelse. En modern ättestupa, alltså dödshjälp hade kanske varit lite snyggare.


Att inte vilja ha barn fastän det är möjligt kan vara en MYCKET bra sak för samhället. Att kunna få barn innebär ju inte per automatik att det kommer att bli bra.

Men det är ju just därför som många väljer att inte skaffa barn, vad innebär livet?

Jo arbete, slit och lidande i olika former, så allt fler har väl insett att livet är inte så mycket att hurra för utan att man gör sina framtida barn en tjänst ifall man skonar dom från att behöva uppleva det så kallade livet!

Överallt. människor söker mening på alla sätt de kan, tills de funnit den, och inte ens då är det säkert att de nöjer sig. även om nu familjebildning tycks ha den effekten på på gruppnivå.


Nä, det finns ju alltid undantag som bekräftar regeln, i alla regler. men den mest sannolika är ju det som gäller som råd, det har ju gått väldigt bra för många som rökt crack, det betyder inte attvi ska sitta och låtsas som att enstaka crack rökare har rätt, när vi vet att det på guppnivå inte är ett vettigt resonemang.

så vi får nog låta Jordans visdom vägleda oss, om vi nu ska bortse från verkligheten till förmåna för "crack kan ju vara bra ju" argumenten.
https://www.youtube.com/shorts/HRl0bdl3wXk

Livet är ju lidande. så det rimliga är väll att man försöker göra sitt lidande så meningsfullt så möjligt, det är ju så man gör det uthärdligt att bära, eller åtminstonde uthärdligt för andra du springer på i det.

"The purpose of life is finding the largest burden that you can bear and bearing it"

Hur vet du det?