Barnlösa lever ett helt liv på tomgång.

Ja det finns massa unga män som är superdesperata.

Jag har själv en kuk så jag vet hur det fungerar. Det är aldrig skönt att komma två gånger på raken, varken när man är 20 eller senare. Det är lättare att få till när man är superkåt. Men om man nu vill knulla länge, så är det väl bäst att vänta med att komma?
Det är liksom över för mannen efter det. I minst ett par timmar.

Du faller imorn varenda ram och parameter för att vara psykopat. Du bryr dig inte ens om din partner, utan är redo att byta ut honom när som helst till nästa för att tillfredsställa dina behov. Du kommer knappast ändra dig till nästa parter.

Problemet är att om vara några år kommer du inte kunna dra dessa unga kåta grabbar. Om de inte är extremt konstiga eller utvecklingsstörda.

Läs det jag la till i samma inlägg.

Vi hör alla vart det här bär iväg. Du är redan ett wierdo och man får crazy cat woman vibbar av dig. Du kommer sluta i total misär.

”Men jag fick iaf resa och i mig lite kuk” haha

Jag tar inte desperata slampor. Hur gärna du än önskar att det vore så.

Så dom unga killarna är alltså superkåta men inte dom äldre?
Nej det är inte över för dom unga killarna. Det är därför man väljer dom om man är kåt.
Du bekräftar alltså att jag hade rätt men behövde ändå tjafsa och häva ur dig att det berodde på mig.

Ja jag bryr mig om att ha det bästa alternativet-såklart. Ser till att hålla lite distans så dom fattar att det inte är något alltför seriöst, även om jag accepterat att umgås efter sexet.

Det är inga problem att få unga killar som äldre.

Det är inte misär att ha en ung, snygg kille och upptäcka världen. Det är misär att slösa bort sitt liv på en oattraktiv man och en unge man inte vill ha.

Alltså jag vill inte vara elak egentligen men om en 25 åring vill ha någon form av relation med en kvinna på närmare 40 är han desperat. Det vet du redan.

De yngre killarna har i regel mindre erfarenhet så ja det är mer upphetsande för dem att knulla. De äldre männen är nog inte så imponerande av dig och har inget lust med rond två. Det är ingen väsentlig skillnad i kukfunktion liksom, den blir lika hård vid 20 som vid 40. Det som kan begränsa är väl den fysiska konditionen.

Tyvärr inte. Därför måste jag umgås med dom. Dom accepterar inte bara sex.

Du skrev att det är över för mannen i minst ett par timmar, så du har redan gett mig rätt.
Så den "oimponerade" äldre mannen lät mig träffa hans föräldrar och ville att jag skulle bli sambo med honom, men han var inte imponerad nog för en andra omgång efter två minuter?

Tyder inte det på desperation om något?

De verkar inte bara sexuellt frustrerade utan också socialt utstötta i behov av sällskap.

Ja exakt, så var det även när man var 17-18 år. När man tömt pungen så vill man inte köra igen efter nån minut även om man kanske kan. Det är en biologisk funktion. Det enda skälet att göra det är väl att försöka imponera på kvinnan.

Ja precis, man pallar inte anstränga sig. Varför skulle man? Jag ska ge dig rätt i att det är enklare att göra när man är ung. Men det är ingen väsentlig skillnad i sexuell prestation eftersom sprutet i sig kan vänta.

Faktiskt inte..... och en annan sak. Har ni som har barn någonsin rannsakat er själva och era egna motiv? Tycker ni inte att det egentligen är rätt egoistiskt att skaffa barn? Ni väljer att tvinga in en helt ny människa i en värld och ett samhälle som de inte ens har bett om att få vara en del av... Ni sätter någon till världen som ska tvingas gå i skolan, slava på ett jobb i 40–50 år, betala skatt och hantera alla livets kriser och existentiella ångest-bara för att ni kände ett sug efter att ha en söt bebis och "det är så livet ska vara?". En sådan tanke kan jag genuint få när jag ser föräldrar med sina barn idag.
Hur många är det inte som skaffar barn av ren och skär existentiell panik? För att de är livrädda för att sitta ensamma på ett ålderdomshem en vacker dag. Man skaffar alltså en annan människa som ett slags emotionell försäkringspolicy för sin egen ålderdom.. egentligen vidrigt att det är så!.

Att skaffa barn gör man i slutändan helt och hållet för sin egen skull men också för man vill försöka passa in i livsmallen och den sociala normen, men också för att tillfredsställa sina egna behov och drifter och inte för barnets skull.

Nej. Hade dom varit desperata så hade dom inte ställt krav på att umgås utan accepterat bara sex.

Haha och mera hittepå. Min nuvarande har stor släkt och vänner.

Och till skillnad från dom äldre kan dom. Så det är en stor skillnad och därför väljer jag yngre som är i sina bästa år och kan leverera.

Du "råkade" glömma att svara på en fråga: Så den "oimponerade" äldre mannen lät mig träffa hans föräldrar och ville att jag skulle bli sambo med honom, men han var inte imponerad nog för en andra omgång efter två minuter?

Eller ska du erkänna att du bara hittar på saker i ren frustration och därför har trasslat in dig och inte kan ge ett vettigt svar, och hoppades att du skulle komma undan?

Ja självklart är det egoistiskt att skaffa barn. Vi konsumerar och förökar oss, plågar andra djur och människor för vår egen vinning. Om man har problem med det är det bättre att avsluta livet rent krasst.


1. Jag menar att det är tvärtom. Om killar kan komma undan med att bara knulla, då gör dem det. Om de har svårt att få till det så kommer de försöka spendera så mycket tid som möjligt med kvinnan. Det är helt logiskt.

2. Jag tvivlar på att en populär ung kille har relationer med en tant. Att han är släkt är mycket möjligt, men det är ju lite annorlunda.

3. Det är bara ett cope. Att de sprutar 3,4 eller 15 gånger gör ingen skillnad. Eller dricker du sperman och får superkrafter av den? Förklara logiken här.

4. Ja han ser väl inte poängen i att försöka imponera på dig sexuellt med multipla sprut. Det är liksom barnsligt. Inte för att jag menar att han är nåt kap eller så.

5. Men om du vill ligga runt med unga män som har en massa sperma att spruta, då är det helt okej för mig. Jag tycker bara det låter osannolikt och att det egentliga förklaringen är att du inte kan få en attraktiv man så du copar med att du kan få unga män. Varför försvarar du dig om jag bara svamlar?

Wow.. Det där var nog det mest dramatiska och havererade argumentet i hela tråden. Att du hoppar direkt till ”avsluta livet rent krasst” för att någon ifrågasätter normen att skaffa barn är ju helt bisarrt.

Det finns faktiskt en enorm skillnad mellan att vilja leva och njuta av sitt eget liv, och att välja att inte sätta ytterligare en person till världen. Man behöver inte vara nihilist eller vilja dö bara för att man har förmågan att se kritiskt på samhällets måsten och reflektera över existensen.
Du bekräftar ju bara min poäng... du medger att det är ett egoistiskt val. Men istället för att bara äga det och acceptera att barnlösa gör ett annat val, så försöker du göra gällande att om man inte köper hela paketet med att blint föröka sig och blunda för världens problem, så kan man lika gärna checka ut helt. Det är en otroligt skev och omogen allt-eller-inget-retorik som bara visar att du helt saknar rationella argument.

Haha nej, du missförstår mig. Jag tycker man ska leva som man vill, men om man tycker det är konstigt att vi gör egoistiska val kanske man ska ifrågasätta sitt eget liv i grunden eftersom man inte kan leva utan att vara egoistisk. Om du äter kött, så bidrar du till att tusentals plågas och slaktas varje dag. Om du köper kläder på H&M eller har en iphone så bidrar du till att socialt utsatta människor i tredje världen plågas. Det jag försöker förmedla är att det är rationellt ur överlevnadssynpunkt att skaffa barn och vara egoistisk på alla vis.