Citat:
Ursprungligen postat av
KamratBlue
Har redan glömt vad det handlade om igår? Jo, det var ju elbrist, dyrare el osv kring det. Men ingenstans förklarade de varför myndigheten tillät regering och Riksdag att stänga sex fullt fungerande kärnkraftverk med de följder det senare fick? Var det så svårt att förstå att stryper man elproduktionen i södra Sverige, bygger ut i enbart norra att det då blir en brist i södra landet? Därtill så motiverade man att kabel till Tyskland var för att sälja överbliven el i, inte att det samtidigt skulle höja priset i Sverige. Inga frågor eller svar om det heller. Inte heller vilka partier som är ansvariga för haveriet. Varför blev inte södra Sverige kompenserade för dyrare el pga att det är en åtgärd av politiker?
Du tar upp det som togs upp i programmet men du tycks ha missat hälften. Om flaskhalsar och de 110 miljarden kronor Svenska kraftnät dragit in sades:
Elkrisen är strukturell och kräver en ny marknadsdesign. Staten bör möjliggöra investeringar i planerbar baskraft och storskalig lagring i samspel med fortsatt stöd till förnyelsebar elproduktion. Och Svenska Kraftnäts flaskhalsintäkter bör återföras till elkunderna. Men framför allt måste politikerna skärpa sig.
Tycker att programmet ganska tydligt kritiserade att elproduktionen byggts i norra Sverige och man tog ju till och med upp skåningen Hans-Viggo Söltofts lösning på problemet.
Att vi säljer el till Tyskland motiverades inte, det förklarades och kritiserades. Likaså elpriserna.
Gällande vilka partier som är ansvariga tyckte jag det var ganska tydligt att samtliga partier fick kritik vilket inte är så konstigt. Det är ju inte så att vi haft en och samma regering sittandes vid makten sedan omröstningen om kärnkraftsomröstningen 1980.
Kärnkraftsomröstningen och den tidens syn på kärnkraft var för övrigt en av Messias förklaringar till varför kärnkraftsverk började avvecklas.
Undrar om vi såg samma program.