2026-07-17, 19:48
  #13
Medlem
Tomtekukars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackRockInc
Påstår du att Sverige 2006 var i kris pga invandring?
Nej. Jag nämnde flera olika samhällsproblem som vuxit fram under olika tidsperioder. Sverige klarar ofta bara av att debattera en kris i taget. "Rör inte min kompis" drog igång 2010, migrationskrisen kulminerade 2015, gängvåldet exploderade senare, bostadskrisen har byggts upp i decennier och digitaliseringsfiaskot likaså. Min poäng var att många såg utvecklingen långt innan SVT började göra tv-serier om den, inte att allt var fullt utvecklat redan 2006.
Citera
2026-07-17, 20:34
  #14
Medlem
Har redan glömt vad det handlade om igår? Jo, det var ju elbrist, dyrare el osv kring det. Men ingenstans förklarade de varför myndigheten tillät regering och Riksdag att stänga sex fullt fungerande kärnkraftverk med de följder det senare fick? Var det så svårt att förstå att stryper man elproduktionen i södra Sverige, bygger ut i enbart norra att det då blir en brist i södra landet? Därtill så motiverade man att kabel till Tyskland var för att sälja överbliven el i, inte att det samtidigt skulle höja priset i Sverige. Inga frågor eller svar om det heller. Inte heller vilka partier som är ansvariga för haveriet. Varför blev inte södra Sverige kompenserade för dyrare el pga att det är en åtgärd av politiker?
Citera
2026-07-17, 21:04
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Har redan glömt vad det handlade om igår? Jo, det var ju elbrist, dyrare el osv kring det. Men ingenstans förklarade de varför myndigheten tillät regering och Riksdag att stänga sex fullt fungerande kärnkraftverk med de följder det senare fick? Var det så svårt att förstå att stryper man elproduktionen i södra Sverige, bygger ut i enbart norra att det då blir en brist i södra landet? Därtill så motiverade man att kabel till Tyskland var för att sälja överbliven el i, inte att det samtidigt skulle höja priset i Sverige. Inga frågor eller svar om det heller. Inte heller vilka partier som är ansvariga för haveriet. Varför blev inte södra Sverige kompenserade för dyrare el pga att det är en åtgärd av politiker?

Du tar upp det som togs upp i programmet men du tycks ha missat hälften. Om flaskhalsar och de 110 miljarden kronor Svenska kraftnät dragit in sades:
Elkrisen är strukturell och kräver en ny marknadsdesign. Staten bör möjliggöra investeringar i planerbar baskraft och storskalig lagring i samspel med fortsatt stöd till förnyelsebar elproduktion. Och Svenska Kraftnäts flaskhalsintäkter bör återföras till elkunderna. Men framför allt måste politikerna skärpa sig.
Tycker att programmet ganska tydligt kritiserade att elproduktionen byggts i norra Sverige och man tog ju till och med upp skåningen Hans-Viggo Söltofts lösning på problemet.

Att vi säljer el till Tyskland motiverades inte, det förklarades och kritiserades. Likaså elpriserna.

Gällande vilka partier som är ansvariga tyckte jag det var ganska tydligt att samtliga partier fick kritik vilket inte är så konstigt. Det är ju inte så att vi haft en och samma regering sittandes vid makten sedan omröstningen om kärnkraftsomröstningen 1980.

Kärnkraftsomröstningen och den tidens syn på kärnkraft var för övrigt en av Messias förklaringar till varför kärnkraftsverk började avvecklas.

Undrar om vi såg samma program.
Citera
2026-07-17, 21:26
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Du tar upp det som togs upp i programmet men du tycks ha missat hälften. Om flaskhalsar och de 110 miljarden kronor Svenska kraftnät dragit in sades:
Elkrisen är strukturell och kräver en ny marknadsdesign. Staten bör möjliggöra investeringar i planerbar baskraft och storskalig lagring i samspel med fortsatt stöd till förnyelsebar elproduktion. Och Svenska Kraftnäts flaskhalsintäkter bör återföras till elkunderna. Men framför allt måste politikerna skärpa sig.
Tycker att programmet ganska tydligt kritiserade att elproduktionen byggts i norra Sverige och man tog ju till och med upp skåningen Hans-Viggo Söltofts lösning på problemet.

Att vi säljer el till Tyskland motiverades inte, det förklarades och kritiserades. Likaså elpriserna.

Gällande vilka partier som är ansvariga tyckte jag det var ganska tydligt att samtliga partier fick kritik vilket inte är så konstigt. Det är ju inte så att vi haft en och samma regering sittandes vid makten sedan omröstningen om kärnkraftsomröstningen 1980.

Kärnkraftsomröstningen och den tidens syn på kärnkraft var för övrigt en av Messias förklaringar till varför kärnkraftsverk började avvecklas.

Undrar om vi såg samma program.
Flaskhalsarna skapade man själv och är naturligtvis inget som kunden, folket, ska drabbas av. S är den skyldiga och bär huvudansvaret. Att de sedan har hejats på av C, V och MP är egentligen inte orsaken. Men inget hade blivit som det blev om S sagt nej och även tagit följderna av det. Men S har bara en ursäkt och det är att de ska regera oavsett hur det går för Sverige.
Citera
2026-07-17, 21:31
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Flaskhalsarna skapade man själv och är naturligtvis inget som kunden, folket, ska drabbas av. S är den skyldiga och bär huvudansvaret. Att de sedan har hejats på av C, V och MP är egentligen inte orsaken. Men inget hade blivit som det blev om S sagt nej och även tagit följderna av det. Men S har bara en ursäkt och det är att de ska regera oavsett hur det går för Sverige.
Överföring/flaskhalsar blev aktuell när kärnkraft lades ner i södra Sverige och danskarna krävde elområden.
Citera
2026-07-17, 21:31
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Flaskhalsarna skapade man själv och är naturligtvis inget som kunden, folket, ska drabbas av. S är den skyldiga och bär huvudansvaret. Att de sedan har hejats på av C, V och MP är egentligen inte orsaken. Men inget hade blivit som det blev om S sagt nej och även tagit följderna av det. Men S har bara en ursäkt och det är att de ska regera oavsett hur det går för Sverige.

I programmet antydde man tydligt att flaskhalsarna tycks ha ändamålet att berika staten på medborgarnas bekostnad. Man lyfte även skatten på 50% samt momsen.

Tycker du ska ta av dina politiskt färgade glasögon. Antar att du anser det partiskt att energiministern intervjuades.
__________________
Senast redigerad av Mechila 2026-07-17 kl. 21:34.
Citera
2026-07-17, 21:51
  #19
Medlem
Loekskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
I programmet antydde man tydligt att flaskhalsarna tycks ha ändamålet att berika staten på medborgarnas bekostnad. Man lyfte även skatten på 50% samt momsen.

Tycker du ska ta av dina politiskt färgade glasögon. Antar att du anser det partiskt att energiministern intervjuades.
Nu var det ju under devisen om att han hade en ”Konspirationsteori” då det inte riktigt går att bevisa antar jag.
Han säger ju även under det segmentet att desto sämre jobb politiker och Svenska Kraftnät desto mer pengar så får statskassan mer stålar.

Så jag antar att SVT kan inte gå alltför hårt på sådant som inte kan bevisas.
Sen för min del var det ju inget nytt under solen, han kunde ju dock pressat Ebba Busch lite hårdare. Hon har ju haft fyra år på sig att avskaffa Elområden som hon hävdade inte ville ha men hon och hennes gelikar har röstat ned varenda motion.
Det är först nu när EU satte ner foten(som även togs upp i programmet) att pengarna ifrån flaskhalsasavgiften ska spenderas.
Citera
2026-07-17, 22:08
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loekskal
Nu var det ju under devisen om att han hade en ”Konspirationsteori” då det inte riktigt går att bevisa antar jag.
Han säger ju även under det segmentet att desto sämre jobb politiker och Svenska Kraftnät desto mer pengar så får statskassan mer stålar.

Så jag antar att SVT kan inte gå alltför hårt på sådant som inte kan bevisas.
Sen för min del var det ju inget nytt under solen, han kunde ju dock pressat Ebba Busch lite hårdare. Hon har ju haft fyra år på sig att avskaffa Elområden som hon hävdade inte ville ha men hon och hennes gelikar har röstat ned varenda motion.
Det är först nu när EU satte ner foten(som även togs upp i programmet) att pengarna ifrån flaskhalsasavgiften ska spenderas.

Absolut. Men det blir ju lite skevt att som KamratBlue få det att låta som att programmet var ett försvar av hur det fungerar. Dessutom är det ju värt att komma ihåg att Hur fan hamnade vi här? inte är ett granskande program av samma snitt som exempelvis Uppdrag granskning.
Citera
2026-07-17, 22:12
  #21
Medlem
East.Clintfoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackRockInc
Påstår du att Sverige 2006 var i kris pga invandring?

Du verkar ha varit naiv...
Citera
2026-07-17, 22:17
  #22
Medlem
Putin kan vrida om gaskranen, den stora sprängdes ju...
Citera
2026-07-17, 22:27
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oligarks
Ja, hur fan hamnade vi här?

Extrem politisk förflyttning mot höger sedan 90-talet och 20 raka år med högermajoritet i riksdagen.

Alla längtar tillbaka till gamla sossesverige men låter sig luras av den rika eliten att hata folkrörelsernas partier.
Citera
2026-07-17, 22:28
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Olindolin
Extrem politisk förflyttning mot höger sedan 90-talet och 20 raka år med högermajoritet i riksdagen.

Alla längtar tillbaka till gamla sossesverige men låter sig luras av den rika eliten att hata folkrörelsernas partier.
Därför har många av dessa gått till SD...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in