Funktionshindrade Ronja kan inte bada ute.

Vilken fullkomligt empatistörd och infantil tråd.

Som skattebetalare ser jag betydligt hellre att mina skattepengar går till att möjliggöra för alla att kunna ta ett dopp än en massa annan skit som det strösslas skattepengar över idag.

Det kan knappast vara en sådan enorm summa att anpassa i alla fall några bad för personer med flerfunktionsnedsättning.

Mamman säger ingenstans att alla bad måste anpassas utan i alla fall några.

Hur kan det vara så provocerande att man känner sig nödgad att ösa hat över en mamma och hennes dotter?

Mamman drev frågan vidare efter stöd från andra. Hon verkar inte alls vara någon oresonlig kravmaskin.

Det är också uppenbart att kunskapen om flerfunktionsnedsättning är otroligt låg i tråden. De som hävdar att den här flickan ändå inte är medveten om omgivningen vet inte vad de skriver om.

När jag är utomlands känner jag mig ofta stolt över hur tillgängligt Sverige ändå är jämfört med många andra länder. Det är ett mått på hur demokratiskt och jämlikt ett samhälle är.

Jag har inga funktionsnedsättningar själv, inte mitt barn heller men jag har, vilket många i tråden verkar sakna, inlevelseförmåga och lite jävla empati.

Drar du empatikortet som ursäkt för att du inte begriper att du inte får välja vart dina skattemedel går? "Allt åt alla" är en saga som inte är på riktigt, det existerar inga gratisluncher.

Du är inte ett dugg bättre för att du malligt deklararerar att du minsann "besitter empati som ingen annan". Mupp.

Drar du empatikortet som ursäkt för att du inte begriper att du inte får välja vart dina skattemedel går? "Allt åt alla" är en saga som inte är på riktigt, det existerar inga gratisluncher.

Du är inte ett dugg bättre för att du malligt deklararerar att du minsann "besitter empati som ingen annan". Mupp.

Icke handikappade får ofta inte besöka handikappsbad. Skulle det oxå vara en rättighet då? Mycket varmare o skönare vatten där

Du lever inte i 60-talets Sverige längre lilla gubben.

Kränkt?

Att införa små anpassningar som en flyttbar lyftanordning på vissa bad är inte samma sak som att kräva allt åt alla.

Jag räknar med att du förstår innebörden av ”många bäckar små”. Om en (1) sådan anpassning är godkänd, varför inte då även för alla andra? Frågan blir oerhört komplicerad när det handlar om 290 kommuner + skattemedel. Jag gissar att majoriteten av skattebetalarna föredrar fungerande välfärd och infrastruktur före en personlig baderska åt en privatperson.

Att moralisera i en sådan fråga handlar enbart om makt över diskussionen.

Personlig baderska - var fick du det ifrån? Har du ens läst artikeln?

Det handlar återigen om en flyttbar lyftanordning och en duschbrits som kan användas av alla besökare som behöver dem, inte bara av den här flickan.

Det är ingen stor omkostnad och nej, det innebär inte att alla bad måste ha sådana resurser.

Vissa bad är anpassade för rullstolar i nuläget och andra inte och det har inte lett till några krav på att alla bad måste vara anpassade.

Jag tror tvärtom att majoriteten av skattebetalarna tycker att det är bra om det finns bad där personer med flerfunktionsnedsättning kan bada.

Kan du ge exempel på dessa?

Lilla Amundön utanför Gbg tex och rehabbad över lag skulle jag tro har den regeln, annars skulle ju folk gå dit för att det är varmt o dom kan leka med liftarna o alla roliga flythjälpmedel så jag är helt säker på att det är så. I Badhusen har man varmbassänger och vissa tider som bara är anpassade på funk nedsatta