Om ni bott i Palestina, hade ni gjort motstånd mot Israel?

Den korrekta jämförelsen är dock inte med Ryssland utan med Ukraina. Ukraina försvarar sig mot Ryssland och Israel försvarar sig mot Hamas.

Vi hör inte mycket om det, men faktum är att Ukraina har begått stora mängder med krigsbrott. Det är nämligen så det är i krig. Alla soldater håller sig inte alltid till reglementet. Misstag görs. Och på samma sätt begår naturligtvis enskilda soldater i IDF misstag. Men Ukrainas och Israels brott mot krigets lagar kan överhuvudtaget inte jämföras med Rysslands och Hamas brott. Det är Ryssland och Hamas vi skall spotta på, inte offren för deras aggression.

Hamas är 'valda', som man väljer i MENA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Religious_policy
Ociviliserade dårar. De flesta kan väl inte ens läsa.
Alla i Gaza är ansvariga, och brinner rätteligen i det helvete de tände i attacken.

Som Afghanistan, så länge se stannar där ar det inte vårt problem.

Jag bryr mig inte mycket om Israel, som fixar sina problem, och ännu mindre om Gaza, som inte gör det.

Det du missar är att Israel använder ett grovt övervåld mot civilbefolkningen och ödelägger civil infrastruktur!

"Sedan 7 oktober 2023 beräknas över 71 000 palestinier har dödats, inklusive tusentals barn, och stora delar av infrastrukturen har förstörts helt och hållet i Gaza."

Se https://unicef.se/amne/gaza

Det du också missar är att Ryssland dagligen avsiktligt terrorbombar civila och civil infrastruktur i Ukraina, medan Ukraina inte gör det!

Nyhet på https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-07-12/flera-doda-i-israeliska-attacker-i-gaza/

"Fem personer, däribland en flicka, har dödats och flera har skadats i israeliska attacker under söndagen, uppger det Hamaskontrollerade civilförsvaret i Gaza.

Trots vapenvilan mellan Israel och terrorstämplade Hamas, fortsätter Israel sina dödliga attacker mot palestinier i Gaza."

Men din fåne. Diskutera inte sånt du inte kan. Det är väl klart att Israel förstör civil infrastruktur i Gaza eftersom den används av Hamas. Det går inte att besegra Hamas på något annat sätt än att förstöra dess möjligheter att föra krig i bebyggelse. Lyckligtvis har Israel en vana att först evakuera de områden som skall stridas i. Man ringer upp folk och säger att de skall lämna, skickar SMS, fäller flygblad osv. Allt görs enligt regelboken.


Siffran enligt Hamas är väl iofs 73000 nu. Den inkluderar alla som dött en naturligt död, samt alla terrorister. Så det blir väldigt få civila kvar.

Israel håller på och dödar cirka 50 Hamasterrorister eller så per månad nu under vapenvilan. Det återstår 2000 namn på Nili-listan över deltagare 7 oktober. Alla dessa kommer att dödas. Det är väldigt dumt att vistas bland andra om man är med på listan eftersom man då riskerar deras liv.

Hur har alla vunnit på det? Hur har dom tiotusentals palestinier, en hel del civilia, barn, kvinnor som blivit slaktade, tvingats fly sitt hem vunnit?
Tycker att bägge sidorna förlorat rejält på sin krigsföring. Tror mer på diplomati än krig i längden. Hamas är ingen lösning utan skapar mer problematik för palestinierna i längden, bosättningar t.ex.


Varför ljuger du? Får du bra betalt eller?
Han kan säkert mer än dig som är förblindad av din rasism mot palestinierna och övriga bruna.

Enligt typ alla institut, forskning och vetenskap, även AI så har rätt många civila palestinier dött, oberoende av vad du tycker om det eller ej så är detta fakta. Högerextrema rasisters önsketänkande där man försöker demonisera alla bruna är däremot inte fakta utan åsikter och önsketänkande.

Precis som antisemiterna som arbetade för Hitler är ni förblindade av ert hat mot palestinierna. Vi som inte är rasister kan däremot ge en bättre bedömning av läget då vi bara vill ha rättvisa och inte drivs av hat mot någon av sidornas civila.

Jag skulle ha hoppats på att Israel gick in och sköt ihjäl alla terrorister då, så att det blev fred och lugnt i området. Terroristerna ser det enbart som positivt att civila blir dödade eftersom sånt är dålig PR för Israel.

Om det kommer miljontals kolonisatörer utifrån som ockuperar ens land och dödar ens familjemedlemmar.
Då är det väl bara mänskligt att motstå med vapen, då har den religiösa eller etniska bakgrunden hos kolonisatörerna en mindre betydelse.
Det vore omänskligt beteende om man inte reagerar öht, ungefär som inhemska Européer beter sig i nutid när deras länder blir koloniserade och deras familjemedlemmar blir angripna av främmande ockupanter.

Hur många dödade Hamas den 7e oktober per timme?


Absolut inte. Israel har dödat färre än 0,1 palestinier per använd bomb. Vi vet inte alls hur många av de som dödats i kriget som dödats av Hamas.

Jag fattar inte vad din poäng är. Menar du att dokumentet ger judar rätt att bosätta sig i P.A. eller att dokumentet inte gäller för att P.A. inte ger judar rätt att bosätta sig där?

ja. och per maj så upphörde briternas utövande av statens auktoritet (det är ju… lagar)
“At midnight on 14/15 May 1948 the Mandate for Palestine will terminate and the British Government will cease to exercise any authority in Palestine.”

Vad hände med Indien när de gjorde motsvarande där? Upphörde det att existera? Nä, britterna upphörde bara sin makt och sitt inflytande där, precis som här.

nej, icj kan besvara hypotetiska frågor ställda av GA.






om frågan formuleras likt när du lägrade danskes getter med, så är det ”den rätaliga grunden” som ska besvaras. det är hypotetiska frågor, inte tillämpning av lag i domstol.




det är artikel 2(2) och artikel 103 som gör artikel 80 bindande för FNs medlemsländer.
du kan ju läsa artikel 80 det är enkel engelska, och behöver du ”tolka den” så fick du förarbetet till den på länk i tidigare inlägg (det var just till er inavlade och efterblivna)







ja, och israel uppfyller ju dem, och gaza är smulor och babelstimerna ska avradikaliseras och eventuell kunna bli en stat i framtiden , om Israel friviligt ger upp en del av sitt suveräna territorium
[/quote]




det är artikel artikel 2(2) och artikel 103. medans (många olika svar )på hypotetiska frågor inte är det