Det var just vad jag kunde tänka mig. Israels anhängare tittar på någon händelse längre tillbaka i tiden, för att kunna hävda att det inte alls var Israel som startade kriget.
Israel älskar krig. Israel kan alltid hitta någon förevändning för att starta nya krig. Hur bra förevändningar Israel än kan hitta på, så kan israelerna inte dölja sin kärlek till krig. Det blir allt mer uppenbart för omvärlden vad Israel är för sorts skapelse.
Det anfall som du syftar på, hur långt bak i tiden skedde det?
Iran allierade anföll Israel som har rätt och försvara sig redan 7 oktober. Sedan anföll iran Israel med robotar i flera omgångar.
Nu har som lärt sig att det var en dålig ide 😂✌️♥️🇮🇱 ingen vågar anfalls Israel nå mer ni nazister förlorade krigetet och er moraliska kompass plus hela gaza syrien Libanon och en jävla massa ledare i iran.
Gud egna änglar i IDF utförde guds straff och nu står ni inför 100tals år av lidande😂.
Att skrika "Hasbara" och byta ämne till Irak för att ducka obekväma bevis är ingen debatttaktik, det är en intellektuell vit flagg. Låt oss hålla oss till verkligheten:
1. "60% uran var Trumps fel"
Att USA bröt avtalet förklarar inte varför Iran valde att svara med att anrika till 60 procent. Den nivån saknar helt civila syften. Att de överhuvudtaget kunde dra igång detta så snabbt bevisar det kritikerna varnat för: infrastrukturen för att bygga kärnvapen låg redan redo.
2. "Man kan inte lita på israelisk underrättelsetjänst"
Du avfärdar allt som israelisk propaganda, men missar medvetet att det är FN:s atomenergiorgan (IAEA) och oberoende internationella forskare som bekräftat bevisen. Israel stal informationen, men FN:s experter verifierade den.
3. "Precis som i Irak"
Irak bevisar motsatsen till din poäng. I Irak sa FN:s inspektörer att det inte fanns några bevis för massförstörelsevapen, men USA agerade ändå. I fallet Iran är det tvärtom FN:s egna inspektörer som slår larm, hittar bevisen och fördömer regimen för att de stänger av kamerorna.
4. Det stulna kärnvapenarkivet
Om hela arkivet bara var påhittad "propaganda" – hur kunde då dokumenten fungera som en exakt skattkarta för FN? Arkivet pekade ut helt okända adresser i Iran. När FN åkte dit tog de markprover och hittade fysiska spår av konstgjort uran. Du kan förfalska ett papper, men du kan fan inte förfalska odeklarerade radioaktiva isotoper i jorden vid en specifik GPS-koordinat.
Verkligheten styrs av fysiska uranpartiklar och oberoende FN-rapporter, inte av vad du känner för Israel. Har du något faktiskt svar på varför FN hittade odeklarerat uran på dessa hemliga platser, eller ska du fortsätta gasta om propaganda?
Tom. vicepresidententen börjar tröttna på israeliska påverkanskampanjer
"Vance says Israeli campaign tried to sway US opinion against Iran diplomacy
The US vice president also said he faced ‘vicious’ personal attacks over his diplomatic outreach to end war."
Tom. vicepresidententen börjar tröttna på israeliska påverkanskampanjer
"Vance says Israeli campaign tried to sway US opinion against Iran diplomacy
The US vice president also said he faced ‘vicious’ personal attacks over his diplomatic outreach to end war."
Men han såklart antisemit även han
FN hittar fysiskt uran i Iran, och ditt patetiska motdrag är att citera vad JD Vance tycker om politisk lobbying? Man måste vara exceptionellt jävla trögfattad för att tro att amerikansk inrikespolitik trollar bort radioaktiva isotoper ur marken. Tack för att du genom detta desperata svammel bevisade att du är totalt intellektuellt bankrutt i sakfrågan.
Vance hänvisar nu till "välfinansierad" kampanj från Israel för att undergräva Iranavtalet.
Han säger att "extremt välfinansierade" ansträngningar försöker spåra ur förhandlingarna med Iran.
Vance sa att finansiering från Israel kanaliseras till influencers via källor som tidigare stod nära Trump-administrationen. (Källa: AI Jazeera)
FN hittar fysiskt uran i Iran, och ditt patetiska motdrag är att citera vad JD Vance tycker om politisk lobbying? Man måste vara exceptionellt jävla trögfattad för att tro att amerikansk inrikespolitik trollar bort radioaktiva isotoper ur marken. Tack för att du genom detta desperata svammel bevisade att du är totalt intellektuellt bankrutt i sakfrågan.
Vad är icke fysiskt uran? Kan du definera.
Följande länder har uran , ska alla dessa bombas preventivt av epestinregimen? Eller bara dom som står ivägen för "stor Israel "?
Gulligt hur du pratar om Lobbying när Israel försäker påverka USA att fortsätta ett krig som Israel med lögner om bla iranska kärnvapen lurade in dom. Vi som har någon form av heder och konsekvens kallar det vid sitt rätta namn : en påverkansoperation
Samtidigt som USA ikväll bombar Iran för fullt (hörde i bakgrunden att någon järnvägsknutpunkt sprängdes nu precis) kommer glädjande nyheter från Jerusalem. Den som har oroat sig över att Israel skall få slut på bomber behöver inte oroa sig längre. Man har ett tag nu producerat JDAM-bomber i Israel. Tillsammans med de leveranser man fått från USA har man lyckats bygga upp ett tillräckligt stort lager för att klara både krigen i Libanon och Gaza utan påfyllning. Det rapporteras också att Israel inom ett par år kommer ha expanderat den egna produktionen av JDAM-bomber en masse. Egen produktion betyder ökat oberoende betyder minskad risk att utpressas av Vita huset. Samtidigt rapporteras det att hjälpen man fått från Tyskland har resulterat i att man kunnat öka produktionen av Arrow 3 2-4 gånger utan att själv gå in med egna pengar från statsbudgeten. Så stort tack till Tyskland!
Jag har i detalj redogjort för vilka bevis det finns för att Iran försöker skaffa kärnvapen. Gå tillbaka och läs de inläggen igen så kanske du lär dig något.
Washington befarade att Israel planerade att döda Irans utrikesminister Abbas Araghchi och Irans parlamentstalman Mohammad Bagher Ghalibaf, de män som ledde Irans sida i samtalen.
Eftersom Washington inte kunde beordra sin allierade att avgå, varnade de sin motståndare för sin vän. Huruvida en komplott existerade eller inte, är det avgörande faktumet agerandet: Washington bedömde faran tillräckligt verklig för att agera, och agerade. (Källa: AI Jazeera)
Det tycks inte skett mycket sedan mordet på Folke Bernadotte.
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2026-07-16 kl. 23:42.
Haha trump bombade Ali Khameneis grav 😂 inte ens i helvetet kommer den lilla horan undan utan han bombas även där ✌️🇮🇱♥️🇺🇸
Trump är fan kung som president hoppas han sitter kvar för evigt vilken legend.
Det är dock inte riktigt sant. Man höll på med att lägga ut asfalt. vid helgedomen.
Asfalten hettas upp med gasbrännare för att bli så mjuk att den kan kavlas ut med
ångvältarna.
Och asfalten fattade förstås eld. De hade inget vatten tillhands, det är ju ändå Iran där vatten saknas överallt. Så de kunde inte släcka utan elden tog fart.
Det är dock konstigt för alla geologiska undersökningar säger att det finns gott om grundvatten under öknarna i Iran. Som de bara behöver borra efter och pumpa upp.
Grundvattnet ligger på 50-60 meters djup eller ibland djupare.
Men de vill bygga missiler och raketer istället av stålrören.
Så därför får inte Iran importera några stålrör.
Samma som Hamas i Gaza på sin tid då de sköt 30 000 raketer.
Jag skulle inte tänka mig att USA vill bomba gravmonumentet, det vore att
skicka fel slags signaler.
Hela Iran är nämligen fullt av sådana gravmonument lite överallt.
Kom ihåg att Iran kan väl räkna sin historia bakåt i typ 2500 år typ ?
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-07-17 kl. 04:14.
Uttrycket "wafer thin" har använts lite slarvigt av dagens murvlar som vill göra sensationsjournalistik.
Varför inte ta och ta en titt på FR24, Flightradar24s nyligen översiktsbilder över regionen ?
Att det stora antalet av flighter knappast skulle motsvara en akut brist på jetbränsle,
eller hur ?
Definitivt inte:
Man kan också se att luftrumsrestriktionerna över flertalet Gulf-länder
nu är borttagna. Så återigen verkar det vara en viss
vapenvila ändå ?
Jag misstänker att det är lugnt för tillfället för att USA har stenkoll på Hormuzsundet just nu. Släpper dom på bevakningen börjar nog attentaten igen mot fartygen som trafikerar sundet.
Får se hur länge USA har råd med bevakningen, det kostar nog en hel del så på sikt är det nog ohållbart. Snacka och komma överrens lär dom knappast göra.
