Richard Jomshof (SD): Jag står för att jag hatar islam som ideologi

Och på vilket sätt menar du att det inte handlar om tvång med tanke på ordet?

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Har DU "direktkontakt" med "gud"? I verkligheten underkastat musselmanerna "guds" "företrädare", i.e. shaykh, imam, alim, mufti och det är deras förtryck och "tolkningar" av den pedofile krigsherrens lära de underkastas.


Fantasier är det du som (av outgrundlig anledning) ägnar dig åt. Om DU "har förstått vad koranen säger" och känner en oemotståndlig lust att efterfölja "vad den säger" så står det dig fritt. Praktisk tillämpning av den pedofile krigsherrens lära resulterar dock i underkastelse under "imamer", "muftis" etc, och det i resulterar i sin tur i att "otrogna" förtrycks, förföljs och mördas, att våldtäktsoffer stenas, att folk lemlästas etc. "Om vi inte förmår lära av historien är vi dömda att upprepa den".

Ja, enl. den pedofile krigsherrens lära skall "de otrogna" som motsätter sig "islams lag" straffas, t.ex. genom avrättning, korsfästning, amputation eller exil vilket tidigare bevisats. Frågan är varför DU understödjer slik ondska?

"Islamic law, known as Shariah, is the moral code and religious law of Islam. Derived from the Quran and the Sunnah (the teachings and practices of Prophet Muhammad), it acts as a guide for all aspects of a Muslim's life, including daily prayers, finance, marriage, and ethical conduct.

Understanding Islamic law requires looking at its two main components: its moral framework and its practical application.

1. The Core Meaning: Shariah vs. FiqhIn Arabic, the word Shariah literally translates to "the clear, well-trodden path to water," representing the right path for a fulfilling life. It encompasses broad moral and spiritual guidance.

When people refer to the actual "law codes," they are often referring to Fiqh. Fiqh is the human interpretation and application of Shariah principles by legal scholars to create concrete, enforceable legal rulings. Because human interpretation can vary, Islamic law is not a single, static legal code but rather a system that has evolved across different cultures and schools of thought.

2. Primary Sources

Islamic legal scholars and jurists derive the law from four main sources:

The Quran: The central religious text of Islam, which serves as the ultimate foundation.

The Sunnah: The traditions and sayings of Prophet Muhammad (recorded in Hadith literature).

Ijma: The scholarly consensus of the community.

Qiyas: Analogical reasoning used to apply principles from early texts to modern, new situations.

3. Broad Scope of Application

Shariah is much wider than Western legal codes because it merges outward legal conduct with inner spiritual intent. Its guidelines are generally divided into two main categories:

Ibadat: Acts of worship and religious rituals (e.g., the Five Pillars of Islam, prayer, fasting).

Mu'amalat: Human interactions and societal relations (e.g., business contracts, marriage, divorce, inheritance, and criminal justice)."

Om DU nu "förstått vad koranen säger" så vore det väl utmärkt om du kan "upplysa" de som tydligen "missförstått och följaktligen ägnar sig åt avrättning, korsfästning, amputation och att stena kvinnor som inte "lyder" och bär säck över sina huvuden. Du kan väl börja i Kabul?

Kristendomen spred sig genom missionärer/proselytisering. Islam spred sig genom erövring, tvångskonvertering, förtryck, massvåld, etc.

Och problemet med att islam sprids och inte kristendom (eller judendom, buddhism, konfucianism, shintoism, etc.) är för att dessa religioner är inte lika våldsamma och förtryckande som islam är. Inte ens nära.

Ja, man anföll och dödade människor i namnet på fredens religion. Konstigt att de var de som anföll så ofta, när det alltid handlade om självförsvar?

Nu blandade jag ihop det, då det var slaget vid diket som jag tänkte på, då man massakrerade och sålde judar som slavar. Jag har redan gått igenom det här i debatter med andra vänsteridioter och även muslimer. Sluta tramsa.

Men du anser att man handlade rätt i Medina då man själva anföll och sen utrotade judarna där. Att det var självförsvar?

Vill man vara en god muslim ska man underkasta sig Gud. Vill man inte så är man inte muslim. Enkelt.
Står även det I Koranen "Finns inget tvång i religionen" 2:256 Koranen

Jag följer ingen religion. Är däremot trött på er hasbara troll som försöker skapa hat och splittring mellan muslimer och européer.

Menar du att det finns ett val att bli muslim? Lär inte islam ut att islam skall styra hela världen? Att alla föds som muslimer?

Du gör ett falskt påstående sen klistrar in bad sharia är som inte på något sätt backar upp det du påstått först.

Om islam säger till muslimer att döda i Le muslimer. Hur kommer det sig icke muslimer levt i Mellanöstern I 1500 år sida vid sida. Konflikterna och muslimsk terror började först efter européerna Kolonialiserade världen

Så hur kommer det sig att du, jag och miljard andra lever om det är en plikt för muslimer att döda?

Försök svara på det du

Dom i Kabul och andra får höra av andra muslimer hur fel det är. Samma sak med dom som avrätta och begår mord I Religionens namn. Dom bekämpas av andra muslimer. Tror du att det var Europa eller USA som besegrade isis, eller var det lokala muslimer som stoppade dom?!

Nej du, den där kunde man gå på innan information fanns tillgänglig för alla.
Kristendomen spreds genom Kolonialisering och massmord på urinvånare.

Islam har aldrig krigat i Sydostasien och stora delar av Afrika,. Malasiya, Indonesien, Afrika, Azerbajdzjan, Kazakhstan alla dessa blev muslimer genom fredlig handel.